기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 30일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2009년 12월 29일 http://goo.gl/fb/aFUg - 0:18 #
  • 10 Beautiful Sketches for Website Prototypes http://ff.im/-dvVwL - 7:58 #
  • Global Rich List http://www.globalrichlist.com/ I'm loaded. It's official. I'm the 643,785,765 richest person on earth! - 9:33 #
  • Becoming a Dentist by Dentalife :: 나는 세상에서 몇 번째 부자일까? http://dentalife.tistory.com/43 - 9:33 #
  • 어머니께서 굿네이버스를 통해서 해외아동결연 후원을 하고 싶어하셨지만 공인인증서 없이 카드로 후원은 할수조차 없군요. 지로나 자동이체로 하면 되지 않느냐고 하지만 제 개인적인 경험으로 카드후원만큼 확실한건 없습니다. - 9:59 #
  • 어머니의 카드를 등록하고 제 명의로 후원을 해볼까 했더니 후원아동별로 지원 결재 수단을 달리할 수조차 없네요. 큼.. - 10:0 #
  • 제 형편도 좋은 편이 아니라 한명밖에 후원할 수 없는 것이 안타깝습니다. - 10:0 #
  • 혹시 어머니가 후원하는 후원금에 대한 소득공제를 제가 받을수도 있는걸까요? 어머니는 불우한 이웃을 돕는 돈에 대해 소득공제를 받는 것을 마뜩찮아 하시지만.. 하루 벌어 하루 먹고 사는 소시민은 이런거라도 소득공제를 좀 받아야 살죠..ㅠㅠ - 10:1 #
  • 전 그래도 교회 헌금에 대해서 소득공제는 받지 않습니다...큼.. 이제 곧 소득 공제의 시즌이 닥쳐오는군요.. - 10:2 #
  • 교보문고와 알라딘 두 서점을 동시에 이용할까 합니다. 알라딘은 액티브 엑스 없이 책을 살 수 있는 것과 다양한 블로거들을 위한 지원이 돋보이는 군요.. 제 블로그에도 제가 추천하는 도서와 리뷰들에 유용하게 적용했습니다. - 10:3 #
  • 제가 지난 한해 읽었던 책이 궁금하시다면 제 블로그에서 제 추천 도서 목록을 보시면 제가 지난 한해 어떤 책을 읽었는지 아실 수 있습니다. 올 한해 많은 책을 읽고 생각하고 블로그를 할 수 있었던 것이 가장 보람찬 일 중 하나인것 같습니다. - 10:4 #
  • 아쉬운 것이 있다면 블로그나 트위터나 어디서나 소통 한번 제대로 해본적이 없는 것 같네요.. 많은 블로그들이 꿈꾸는 소통형 블로거로 거듭나기 위해서 더 많이 노력해야겠죠.. - 10:4 #
  • 소송에서 이길수만 있다면 홍보효과는 톡톡히 볼거 같습니다. RT @iFoog: http://2.ly/edv 구글이 도메인 분쟁에서 졌다 - 10:10 #
  • 전라도에 마지막 남은 대기업 금호그룹 끝내 주저 앉는 걸까요? - 10:11 #
  • @iFoog 어떤 도메인으로 승부를 보시려고? 소송 비용도 만만치 않으실텐데요.. 시비가 붙어도 이길만한 도메인을 걸어놓고 낚이기를 바라는게 더 낫지 않을까요? - 10:14 #
  • 전 IT 고수라고 나오는데.. 안드로이드폰만 나와준다면 단숨에 IT 달인으로 등극할 수 있을 것 같습니다. RT @hongss: (LG경제연구원) 당신의 IT 내공은 어느 정도입니까 http://bit.ly/5R8GQ7 PDF 문서입니다. - 10:16 #
  • 국어 따위는 중요하지 않습니다. RT @DracoKr: "생각까지 영어로 하는 아이들"이라는 표어로 TV광고하는 영어학원이 있다. 음...그런데 생각까지 영어로 하면 영어성적이 올라가는 만큼 국어 성적은 떨어지지 않을까? ㅎㅎㅎ - 10:47 #
  • 제가 알고 있기로는 비빔밥은 조화와 화합의 의미가 단김 음식으로 알고 있습니다. 아닌가요? - 10:49 #
  • 많은 분들이 골동반을 비빔밥으로 생각하시는 분들도 있는데 두 음식은 전혀 다른 음식입니다. - 10:50 #
  • 어떤 분들은 영조가 비빔밥을 만들었다 하시는 분들도 있는데 영조의 탕평채는 비빔밥의 일종으로 볼 수 있지만 영조가 비빔밥을 만든 것은 아닙니다. - 10:50 #
  • 하지만 탕평채를 통해 영조가 말하고자 했던 그 정신과 비빔밥의 정신은 일맥상통한다고 볼 수 있습니다. - 10:51 #
  • 비빔밥은 먹을 것이 부족하여 사소한 음식이라도 버릴 수 없었던 고단한 민초들의 삶이 녹아 있는 음식입니다. - 10:52 #
  • 인터넷이 브라우저의 종속성에서 벗어날 수 있는 가능성은 얼마나 될까? 솔직히 W3C에서 아무리 표준을 만든다고 해도 아직까지 현존하는 모든 브라우저들은 제들 나름대로의 해석으로 웹을 보여줄 뿐이다. - 10:55 #
  • 만약 모든 브라우저가 HTML 표준을 동일한 방식으로 보여주게 되는 날이 온다면 브라우저간의 차별화는 무엇이 될까? 인터넷과 브라우저의 종속성의 연결고리를 끊고자 하는 노력의 일환으로 Chrome OS는 좋은 대안이 될 것인가? - 10:56 #
  • 많은 사람들이 SW개발이 표준화 되면 테스트가 필요 없어질거라고 생각하지만.. 인간의 사고는 어떠한 노력으로도 표준화를 할 수 없기 때문에 테스트가 필요없어지는 날은 절대로 오지 않을 것이다. - 10:58 #
  • @hongss @yoojongpil 관장실이라 하시면.. 흠.. 그곳인가요?? 캬학... - 11:1 #
  • 서울의 전체 초중고등학교에서 국공립학교의 비율은 약 50% 정도뿐이 안된다고 합니다. 나머지는 다 사립... 공립이 점점 더 줄어들고 있다는데.. 이제 교육은 국가가 아닌 재단이 하는 시대가 곧 올것 같습니다. - 11:3 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 효과적 테스트와 효율적 테스트 - 리스크 기반 테스팅 http://goo.gl/fb/lQe7 - 11:45 #
  • [라디오스타] 좋은 UX(User eXperience)는 레이블링으로도 구현할 수 있다. http://bit.ly/8KKwHB - 12:47 #
  • 저도 대체로 그렇습니다. 북마크를 잘 안하게 되더라구요.. RT @psyrobo: RSS Feed 가 지원되지 않는 블로그를 방문하면 다음엔 다시 안가게 되는게 저만 그럴까요? 여러분은 어떠세요? - 13:53 #
  • 어떤 블로그를 보면 분명 트랙백 주소는 있는데 트랙백이 보내지지 않는 경우가 있다. 내 블로그가 문제인것일까? - 13:53 #
  • 일반 ez-i 단말기로는 oz를 쓸수 없는 것인가요? 아시는 분 좀 알려주세용.. - 13:55 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] Cyclomatic complexity - 코드 품질의 정량적 지표 http://goo.gl/fb/jcqE - 14:8 #
  • 텍스트큐브에 달 수 있는 오늘은 누구 만나지 몇일, 뭐한지 몇일 과 같은 기념일이 나오는 위젯 알고 계신 분 좀 알려주세용... - 14:11 #
  • 머리를 깍아야 하는데 돈도 없고 시간도 없다는 핑계로 차일 피일 미루고 있습니다. 어제 헌혈 하고 왔더니 그냥 뿌듯합니다. 머리는 언제 깍을거니...큼.. - 14:13 #
  • 한때는 피를 팔아서 배를 채우던 시절이 있었다. 그런데 지금은 헌혈자는 지속적으로 줄어들고 있다. 헌혈에 대한 악소문이 끊이지 않는 것도 문제, 적십자의 안일한 혈액관리도 한몫.. 혈액이란 유통기한이 있기 때문에 안정적 수급이 반드시 필요하다. - 14:36 #
  • 어제 허기진 배를 움켜쥐고 아가를 한팔에 안고 과자를 먹다가 아가가 갑자기 허리를 뒤고 꺽으면서 요동을 쳐서 이녀석이 1미터 높이에서 빨래대를 걸쳐서 바닥으로 철푸덕.. ㅡㅡ 심장 멎는 줄 알았습니다. 아가야 미안해.. 담부터는 두팔로 꼭 안아주마.. - 14:41 #
  • 아가는 다행이 놀라기만 한것 같습니다. 잘 놀고 있다네요.. 낮밤이 바뀌어서 엄마가 낮에는 자느라 정신이 없네용.. 이녀석 오늘 저녁도 안자고 말똘 말똥 놀려나? 회식이라는데 벌써 아가가 보고 싶넹용 - 14:42 #
  • 저는 아가를 학교에 보내지 않고 홈스쿨링을 심각하게 고민하고 있습니다. 아가의 성장 발달에 신체적으로 부딪히고 사회적 관계를 맺어야 하는 부분도 분명 있지만 한국의 학교에 아가를 맡기는 것은 인간이 아닌 기계로 키우는 것 같아 마음이 마뜩찮습니다. - 14:44 #
  • @theserene 대체로 아가들은 뼈와 뼈 사이가 유연하고 지방이 많아서 쿠션이 튼실하긴 해도.. 놀라긴 했습니다. 떨어지는 동안 먹던 과자 던지고 공중 이단 받치기를 시전했는데 못잡고 바닥으로 철푸덕.. 나쁜 아빠되었죠.. 머.. - 14:46 #
  • @fortears 아이는 없는 것보다 있는 것이 좋습니다. 둘만 있으면 좋을 것 같지만 쌈만 늡니다. 아가가 있으면 쌈도 늘지만 행복도 늡니다. - 14:47 #
  • 제품 책임자 Product Owner 란? http://bit.ly/7vhGBB - 14:58 #
  • @fortears @aliceherstory 전 개인적으로 할수만 있다면 호주로 이민을 가서 떡카페를 해보는 것이 작은 소망입니다. 정말 2012년 딴나라당 정권이 창출되면 미친척 하고 감행해볼까 고민중입니다. - 15:0 #
  • 한해를 마감하며 http://bit.ly/6B08aP 성경에도 비슷한 예화가 있었던 걸루 기억을... - 15:1 #
  • 내일 송년회에 발표할 자료를 고민중이넫.. 하... 올 한해 한일도 없고 내년에는 더욱 더 먼가 해야겠다는 의욕이 안생기는 이유는 무엇일까요? 그냥 적당하게 묻어서 편하게 살고 싶다는 욕구가 계속 불끈 불꾼.. 이러면 안되는데.. - 15:2 #
  • 내년에는 꼭 질러보고 싶은 것이 있다면.. 캠코더, 자동차, 소원함에 들어있는 20권의 책.. 내년에 꼭 이루고 싶은것이 있다면 지금 내 발밑에 썩어가고 있는 70권의 책 완독, 블로그 120 포스팅 달성(아줄 알찬 포스팅만..) 또 머가 있을까? - 15:4 #
  • @fortears 하지만 지난 대통령과 이번 대통령 사이에서 이런 극심한 부침을 겪었으니 그런 일이 또 없을 법은 없겠죠.. 희망은 힘이자 고문이죠.. 하지만 포기는 그야말로 끝이죠... - 15:5 #
  • @52c 고현정? - 15:12 #
  • 고요한 산사의 풍경소리 :: 세계 10대 불량음식과 건강음식은? http://heysukim114.tistory.com/833 - 15:23 #
  • 퍼소나 기반 시나리오(Persona-based scenario) vs. 유즈 케이스(Use cases) http://bit.ly/5elKnn - 22:7 #
  • dll 파일의 에러를 해결해 보자 - DLL-files.com http://bit.ly/7Tdfn0 - 22:9 #
  • Dos and Don'ts for Managing Your Smartest People http://bit.ly/6wjrJe - 22:11 #
  • 박정희의 핵미사일 개발, 아깝다. http://bit.ly/7bULqc - 23:22 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단