기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 22일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2009년 12월 21일 http://goo.gl/fb/7OAj - 0:25 #
  • Kanban and Scrum - making the most of both http://bit.ly/7PVmDh - 0:57 #
  • 야밤에 일하고 있습니다. 저때문에 깊은 잠을 못자고 있는 아가에게 미안합니다. 게으른 아비 덕분에.. 밤에 잠도 못자고.. 이게 다 널 먹이자고 하는 일이니 이해해주렴..ㅡㅡ - 0:58 #
  • Reduce Manual Test Technical Debt http://bit.ly/5znXor - 0:58 #
  • Researcher Talk Translated Into Truth [Comics] http://bit.ly/6MZkot - 1:0 #
  • PD수첩 제작진 실형, 암담합니다. http://bit.ly/78CKO6 - 1:1 #
  • 아이트래킹, 그거 쓸만한가?? (Eyetracking: Is It Worth It?) http://bit.ly/7ZZQcL - 1:53 #
  • IE7을 추월한 파이어폭스 3.5의 점유율 http://bit.ly/4BOJb8 - 1:54 #
  • 구글에서 드리는 송년메시지 http://bit.ly/8mDzDd - 7:53 #
  • @theserene @acoralreef @awakers @minang79 @jhrhee @sehaya @gemfactory @iloview @ching4you @ThanksToAll 좋은 아침입니다. 종로 근방 수유실 정보 좀 알려주세요. - 9:14 #
  • The meaning of open http://bit.ly/78pUrs - 9:18 #
  • 조만간 구글은 데이터 센터를 우주에 건설할지도 모릅니다. 지구는 그들의 정보를 저장하기에는 너무 좁고 너무 덥죠.... - 9:21 #
  • 이 우주의 끝날까지 정보를 저장하고 열람할 수 있는 궁극의 매체는 과연 무엇일까요? - 9:22 #
  • 정보는 존재 그 자체만으로는 의미가 없다. 정보는 사용되어야만 가치가 생긴다. 우리 나라의 포털은 그런 의미에서 정보의 사용성이 매우 낮다. 구글은 정보의 사용성을 극대화하는 방향으로 끊임없이 진화하고 있다. - 9:23 #
  • BLUEnLIVE's ZockrWorld::미실이 죽기전 한 말이 명대사라고? 흥이닷! http://zoc.kr/?page=2 - 9:54 #
  • BLUEnLIVE's ZockrWorld : 2009아름다운사람들 공익시상 수상자 김영수 소령님 비디오 http://zoc.kr/768 - 9:55 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 우측 통행에 대한 단상... http://goo.gl/fb/v960 - 10:13 #
  • In UX design, mindset is more important than process http://bit.ly/5PiDmI - 10:21 #
  • @sehaya 이용해 보고 후기를 올려보겠습니다. 백화점이라면 을지로까지 가야하네용.. 수유실 정말 부족합니다. - 10:22 #
  • 2MB 정권 vs 인터넷 찌질이 http://bit.ly/86eY68 - 10:26 #
  • 구글 리더에서 최신의 글이 항상 위로 올라오는데 읽지 않은 메세지 중에서 오래된 메시지가 위로 올라오도록 해주는 확장 기능 같은것이 있을까요? - 10:27 #
  • 바보인가? RT @lovedajava: 모르면 그냥 가만히나 있지..;; ~ RT @leejeonghwan: 청와대 곽승준 비서관이 방금 KBS 뉴스에서 청년들 일자리 없다고 투덜거리지 말고 창업해서 아이폰 앱스 개발하라고 말했습니다. 어이가 없네요. - 10:34 #
  • 아바타를 아이맥스 3D로 너무 보고 싶습니다. 이제 4개월된 아가를 안고 극장에서 영화를 보는 용맹함을 발휘해야 하나 고민중입니다. ㅠㅠ 영화관 넘흐 넘흠 가고 싶어요. 영화는 같이 봐야 제맛인데..집에 아내를 놔두고 갈 수도 없고. ㅠㅠ - 10:37 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 똑똑한 선택을 이끄는 힘 - 넛지(Nudge) http://goo.gl/fb/O7Ot - 10:45 #
  • Introducing Kanban for Software http://bit.ly/8eEUZa - 11:34 #
  • PD수첩사건 뒷 이야기 http://bit.ly/8IwLRK - 11:57 #
  • 외국 업계에서 본 한국 인터넷 뱅킹 보안의 문제점 http://bit.ly/69n3FC - 11:58 #
  • 아이폰의 하나은행 어플을 보면서.. 하아 우리 나라의 모바일 뱅킹마저 병딱 절름발이가 되는구나.. 라는 기분입니다. - 12:58 #
  • 인터넷 뱅킹이 그 어떤 플러그인 없이 수행되도록 할수는 정녕 없는 것일까요? 장기적으로 어플을 통한 모바일 뱅킹은 엄청난 손실비용을 개발사에 쒸우게 될겁니다. - 12:59 #
  • 아마 수년이 지나면 위피와 같이 각 모바일 운영체제의 모바일 뱅킹 앱들을 통합하려는 움직임이 생기게 될겁니다. 쉬운 길을 놔두고 어려운 길만 골라 가는 것도 참 능력입니다.. - 13:0 #
  • 우리는 산을 보는 것보다 산 안에서 헤메는 것을 더 좋아하는 것일까요? 전체를 보기보다는 구성요소들에 대한 탐닉을 멈추지 못하는 이유는 무엇일까요? - 13:1 #
  • @boogab 심폐소생술은 누구나 할 수 있도록 해줘야 한다고 생각합니다. 학교에서 해당 교육도 필수로 해줘야 한다고 생각합니다. 119 올때쯤이면 이미 한 목숨 하늘나라로 가고도 남습니다. - 13:9 #
  • @k16wire 그 방법은 이미 알구 있는데, 문제는 새로운 메시지가 위로 올라오는 식으로 정렬되는걸 역으로 오래된 메시지가 위로 올라오도록 정렬할 수 있는 방법이 있을까요? - 13:12 #
  • http://www.onoffmix.com/e/vidovit/1308 [WorkShop] 수련 - How to design CS-unplugged workshop 관심 있으신 분들은 참석해 보세요. 매우 유익한 워크샵입니다. - 13:14 #
  • 미췬...RT @hur 정말 어이 상실 RT @_nu: 전문가들은 하나은행 아이폰 뱅킹이 불안하다며, 스마트폰에도 공인인증서는 물론 방화벽과 백신프로그램, 키보드보안 등 PC수준의 보안 설치 의무화해야 한다는 의견을 꾸준히 제기 당국은 이를 골자로 가 - 13:16 #
  • 순정 트위터를 정말 오랜만에 사용해보고 있는데.. ㅠㅠ 불편하네요.. - 13:18 #
  • 사람들은 대체로 어떤 제품의 기본 옵션만을 사용하는 비율이 매우 높은 편입니다. 그렇다면 트위터는 순정 자체로 이용하는 사람이 얼마나 될까요? - 13:19 #
  • 여러분은 트위터 홈페이지의 순정 기능만 사용하시나요? 무한 RT와 투표 참여 부탁드립니다. http://twtpoll.com/89xviq #twtpoll - 13:24 #
  • 설문 작성에 대한 기법을 체계적으로 배워보고 싶다는 욕구가 요즘 들어 부쩍 부쩍 커지고 있습니다. 설문의 구성만으로도 여론을 조작할 수 있다는 것이 저에게는 충격입니다. - 13:26 #
  • @savin2 @moiplans @2hmhm @sproutceo @savin2 @bluevivache @_nu 아이폰에 망막 인식 소프트웨어를 장착시켜 버린다면 어떨까요? - 13:27 #
  • @ludensk 설문의 결과에 따른 여론조작의 흔적은 아주 찬찬히 분석하면 알아차릴 수 있지만 설문 자체에 참여할 때는 그런 것을 잘 고민하지 않게 되는 것 같습니다. 요즘은 저 자신도 믿을 수가 없어졌습니다. - 13:28 #
  • @in_future 가끔은 바쁜데.. 인사말이나 그런거 읽고 있으면 짜증이 나기도 합니다. - 13:30 #
  • Optimizing the Contribution of Testing to Project Success http://bit.ly/4qwi4e - 17:3 #
  • @boogab 저는 의무병이었고 간호학원, 군의학교 등을 포함해서 3년 넘게 실습을 했고 또 실제로 시술한적도 있다면 전 해도 되는걸까요? 하면 안되는걸까요? 사람의 생명이 꺼져가는걸 지켜봐야만 하는걸까요? - 17:5 #
  • @boogab 시술 방법을 모르는 사람은 하지 않는게 맞지만 시술 방법을 안다고 해도 성공확률이라는 것이 안드로메다급인데 그걸 두고 처벌 운운한다면 너무 가혹하다는게 제 의견입니다. 알면서도 하지 못하게 하는 건 좀 그렇지 않나요? - 17:31 #
  • @enamu 저는 아무런 문제없이 잘 사용하고 있는데.. 희안하군요.. 재설치? - 17:38 #
  • 저는 별표 쳐 놓은 것들이라도 우선 정리했으면..ㅠㅠ 200개가 넘어여. RT @enamu: 오늘의 결심: 구글 리더의 별표를 쓰지 말자. 읽을 거면 읽고, 아니면 미련 없이 버리자. 구독도 줄이자. - 17:39 #
  • @asadal 구글 기어즈 설정하셨다면 기어즈를 지우셨다가 다시 깔아보세용.. - 17:39 #
  • @chunsj @boogab 시술 결과에 고소 고발 하는 것들은 심폐소생술이 얼마나 어렵고 성공율이 얼마나 낮은지 몰라서 그러는 무식의 소치죠.. 가르쳐야 할텐데.. 가르치지를 않죠.. 인명은 제천이거늘.. - 17:40 #
  • Do Your Metrics Measure Up? http://bit.ly/4yyuR4 - 20:1 #
  • @jeielP 그러고 보니 스터디 모임 송년 모임 찾아뵌다는 걸 깜박했었네요. 좋은 시간이었나요? 다음에 기회가 되면 불러주세요.. - 20:5 #
  • @gamper01 하라 전체 모임은 먼가요? - 20:5 #
  • @boogab 저도 고소 고발이 많은 것을 알고 있고, 그래서 실제로 죽어가는 사람을 보면서 119에 전화한적도 있습니다. 참 슬픈 현실이죠. 사람의 목숨을 구해야 하는 상황에서 바라만 봐야 하는 것이요.. - 20:6 #
  • 내년에 만약 트위터가 특정 수익모델을 개발하지 못하고 주저앉아 사라진다면 지금 이 곳에 있는 수많은 사람들은 어디로 모이게 될까요? 트위터와 같은 서비스는 다시 생겨날까요? - 20:22 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기