기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 30일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 11월 29일 http://ff.im/-caE0a - 0:9 #
  • 뛰어난 개발자는 길러지는 것 http://bit.ly/5sbCwn - 10:39 #
  • RT @jeannie0702: ti뉴스레터인 T-time을 오늘 첫 발행합니다. 받아보실 분은 이메일 주소 남겨주세요~ ti@sta.co.kr 로 구독 문의주셔도 환영합니다. ^^ - 10:52 #
  • 추정과 계획 - 멀티 프로젝트에서의 CCPM 그리고 애자일 http://ff.im/-cbZx1 - 12:1 #
  • @junppa 제가 사용하는 서비스가 맞습니다. 스패머 구분하려고 신청한건데..덕분에 followers가 늘지를 않네용.. 저를 follow 해주셔서 고맙습니다. - 12:45 #
  • 감기가 낫지를 않네요. 처음에 목감기에서 몸살감기로 지난주 토요일부터는 콧물감기로.. 약먹고 좀 낫는가 했더니 다시 몸살감기.. 열은 안나도 아주 귀찮네용.. ㅠㅠ - 12:46 #
  • 최악의 재난 영화 - 2012 http://ff.im/-cc5N5 - 12:57 #
  • @trauma2u @coyday 의도한 것은 아니었는데.. 괜찮은 제목 같은데요. 과연 재난이 최악이었던걸까요? 영화가 최악이었던걸까요? - 13:16 #
  • 구글 크롬OS를 MS Virtual PC로 실행할 수 있다! http://bit.ly/5vxvqk - 14:31 #
  • USB 타입의 휴대용 무선인터넷 공유기 Windy31 http://ff.im/-cckAS - 15:10 #
  • 보안뉴스_[단독] 엔프로텍트, 해킹당해 100만 고객 DB와 ID/PW 유출! http://bit.ly/8JBmJn - 15:10 #
  • bit.ly는 내가 만든 주소의 클릭율을 확인할 수 있는데 최근 내 블로그의 글들을 트위터로 발행한 모든 주소의 클릭율은 0이다. 더 이상 내 블로그를 트위터에 홍보하는 것은 무의미한걸까? - 15:13 #
  • 프로젝트10000 - 황리건과 40인의 UX디자이너 후기 http://bit.ly/62rppF 어떤 모임이건 후기란 그 모임에서 발표를 한 사람에게는 소중한 것이지요.. 저도 참석하고 싶었던 모임인데.. - 15:22 #
  • bit.ly, 프렌드피드, 페이스북, 피드버너, 트위터 등으로 분산되어서 홍보되는 블로그의 효과가 그렇게 좋은 것 같지는 않다. 구글 애널리스틱의 결과는 염전처럼 짜기는 하다. 큼.. - 15:26 #
  • 대량복사에 응용할 수 있는 폴더 동기화 소프트웨어, Bart http://bit.ly/6ZVz8B - 15:40 #
  • 행성 크기비교 : "당신은 우주의 중심이 아니다" http://bit.ly/6lOx2Q - 15:51 #
  • 브라우저에 저장된 북마크의 죽은 링크를 쉽게 찾아보자 - AM-DeadLink http://bit.ly/6Y6rX6 정말로 찾던 프로그램.. - 16:49 #
  • 다양한 온라인 툴을 제공하는 Aviary의 크롬용 확장기능 릴리즈~ http://bit.ly/7js8v0 - 16:54 #
  • 블로그 기반 출판의 롤모델, YES http://bit.ly/8ndXcq - 19:48 #
  • 수준 높은 포토샵 튜토리얼을 제공하는 사이트 - Tutzor http://ff.im/-cd7uA - 21:51 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기