기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 01일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 11월 30일 http://ff.im/-cdAYj - 0:55 #
  • More Evidence Apple's Looking Beyond Google for iPhone Maps? [Speculation] http://bit.ly/7zgPiV 애플과 구글의 전쟁이 전쟁이 점점 점입가경의 경지로 가는듯.. - 7:14 #
  • 세계 최초 USB 전원 안드로이드 PC, BongPod mini http://bit.ly/5xSgTo - 7:16 #
  • Balsamiq Exports Multi-Canvas Mockups to Single PDF http://bit.ly/6jEiNQ - 7:18 #
  • http://is.gd/57qWj 저, <UX팩토리 만나기> 참가신청했습니다. #uxf2010 - 8:35 #
  • 두번째 2009/12/15(월) 저녁 7시 5분 http://bit.ly/87LT94 12월 15일은 화요일 아닌가요? - 8:37 #
  • FirstPartner의 Mobile Market Map http://bit.ly/50nywf - 8:37 #
  • Setting and Managing Expectations http://bit.ly/4sQoO4 - 8:43 #
  • Using Design to Communicate NYC’s Tenants’ Rights http://bit.ly/8W7Tca - 8:43 #
  • 동영상: 소니에릭슨 엑스페리아 X10, 좀 더 빨라졌습니다 http://bit.ly/6inumG 요거 요거 LGT로만 나와준다면 닥치고 이틀전부터 줄 서 줄수 있을 거 같은데요..ㅠㅠ - 8:45 #
  • xper 11월 정기 모임에 다녀와서 http://ff.im/-ceQQG - 9:8 #
  • 아침에 일정 시간 구간을 정해서 그 시간동안 내 타임라인에 올라오는 모든 분들께 자동으로 아침인사를 하는 그런 서비스가 있었으면 좋겠다는 게으른 생각으로 아침을 엽니다. 모두 안녕하세요. - 9:13 #
  • 구글 캘린더와 트위터가 연동이 되어서 구글 캘린더에 일정을 올리면 그 일정을 트위터로 보낼 수 있었으면 좋겠다는 생각을 해봅니다. 그런 서비스 아시는 분 계신가요? - 9:14 #
  • 자동차 급발진시 차를 세우는 방법이 있을까 http://bit.ly/6cqRm7 - 10:3 #
  • 회사에서 사용가능한 이미지 뷰어 콤보, Imagine과 Zviewer http://bit.ly/6tzXr8 피카사 라이센스 아시는 분 있으신가요? 피카사는 회사에서도 쓸 수 있는건가요? - 10:7 #
  • 내 블로그에는 메타 블로그로 다음뷰 와 믹시가 달려 있는데. 다음 뷰의 트래픽은 있으나 마나.. 그냥 달지 말까? 고민중이다. 다음뷰가 개편되면서 그런 현상이 더 심해진것 같다. 요즘은 믹시를 통해 들어오시는 분이 더 많다. - 10:24 #
  • 청하는 애자일 개발자 :: xper 11월 정기모임 회고 http://bit.ly/5F09Sd - 10:48 #
  • 약간의 소재 고갈을 겪고 있던 블로그에 새롭게 제가 그동안 유용하게 사용하던 소프트웨어들을 백업 용도로 올리고 있습니다. 덕분에 당분간은 쉬지 않고 글을 올릴 수 있을 것 같은데.. 이 마저 소재 고갈을 겪게 되면 다음에는 무엇으로 써야할까요? - 10:50 #
  • 블로깅을 하면서 가장 기쁜 순간은 댓글.. 그보다 더 기쁜건 서로 주고받는 트랙백.. ... - 10:53 #
  • 12월 소프트웨어 테스팅 무료 강연이나 컨설팅을 원하시는 분은 신청하세요. http://bit.ly/6ntivP - 10:56 #
  • 프로세스에 잠겨진 파일을 내 맘대로 - Unlocker http://ff.im/-cf6vt - 11:1 #
  • LG가 일냈다! 스냅드래곤 기반 윈도 모바일폰 첫선 http://bit.ly/5d1iCU 이런건 우리 나라에는 왜 안내주는건지.. ㅠㅠ - 11:7 #
  • 이제는 안드로이드가 아니라 윈모폰이라도 지를 수 있을 거 같아요.. LGT 신규 단말기 언제 나오는 걸까요? 샘숭 폰 말고.. 사이언에서도 제대로 된 스마트폰 하나 나와줬음 좋겠습니다. - 11:7 #
  • @JunoTweet 이 모든건 세종대왕님때문이다라는 건가용.. 엄청난 파장이군요.. 한글이 너무 우수해서 쿼티키 단말은 국내에서 시장성이 없다... - 11:20 #
  • 지메일의 메일당 파일 첨부 용량이 35메가로 늘어났습니다. 올레~~~ - 12:33 #
  • Google Maps Navigation UK: Follow our tutorial! | Electricpig http://bit.ly/5gABri 구글 맵 네비게이션을 미국 외에서도 쓸 수 있답니다. 이제 필요한 것은 안드로이드 단말기 뿐.. - 12:34 #
  • 자외선 살균 소독기의 진실 http://ff.im/-cfkdy - 12:50 #
  • IT문화원블로그: 제 트위터 계정은 @dalkorea 입니다. http://bit.ly/8Z1Bz7 - 13:17 #
  • 이글루스에 보이스 블로그 기능이 있었다니. http://bit.ly/4oJyBx 텍큐는 이건 기능 없나요? - 13:18 #
  • 자기자신에게 거짓말을 하는 이유는 무엇일까? http://bit.ly/6v0r1l - 13:46 #
  • RT @jinkpark: 이거 정상적인 서비스가 맞나요 이런거 불법아닌가요 우리나라에서는..... RT @ioceo 휴대폰 위치를 추적해 주는 사이트가 무료로 개방되었군요. http://phone345.com/ - 13:48 #
  • 가던 날이 장날이라고 유투브에 동영상 업로드 좀 할려고 했더니 서비스 점검중이란다.. 모냐? - 14:2 #
  • 대낮에 사이트 정비를 하는 이유는 도데체 무엇이냐? 미쿡은 지금 저녁이라는 거냐? - 14:2 #
  • 빌 게이츠의 강연이 온라인에서 공짜(Free)인 이유 http://bit.ly/70cDEt - 14:37 #
  • http://bit.ly/4p2HhS xper 11월 정기 모임 - SI에서 Agile적용해보기 - 14:44 #
  • 하아.. 유투브는 정말 언제 정상화 되는 걸까요? 개똥도 약에 쓰려고 하면 없다더니.. 너무하넹..ㅠㅠ - 14:49 #
  • 안드로이드 개발자 챌린지 2 결과 발표! 네오위즈 입상 http://bit.ly/8WAza0 - 15:21 #
  • 아이폰에서 스카이프를 직접 이용해보니.. http://bit.ly/4nekCi 기존 전화기가 인터넷 전화를 전향적으로 포용하는것은 아마 불가능할거라고 생각합니다. - 15:22 #
  • 박대연 교수님 曰 '2013년 티맥스는 한국 30대 기업' http://bit.ly/5USSv8 - 16:8 #
  • http://bit.ly/85q2wT 소프트웨어 국제 공인 도입 :: 산업기술전문 뉴스채널 - 16:29 #
  • 작업표시줄에서 프로그램을 분리시켜 보자(뭔 소리야?) - TaskbarEX http://ff.im/-cfP4T - 17:10 #
  • perfmon 을 사용해서 특정 프로세스의 CPU와 메모리 사용량을 추적할 수 있나요? 오랜만에 설정해보려니.. 잘 모르겠습니다. 아시는 분 좀 알려주세요... - 17:23 #
  • 유투브에 올린 동영상이 처리되는데 대략 어느정도의 시간이 걸리나요? 4메가짜리 하나 올렸는데 무진장 오래 걸리네용.. - 17:29 #
  • 맛있는 소세지의 비밀 http://ff.im/-cfUg9 - 17:50 #
  • http://bit.ly/8i3sJz 존배의 바다 :: 그래프로 알아보는 프로젝트의 진실 - 18:2 #
  • CCPM에 대한 단상 http://ff.im/-cgiJg - 20:59 #
  • 컴퓨터에서 목소리 및 사운드를 간편하게 녹음해 보자 - Moo0 VoiceRecorder http://bit.ly/72sNqO - 22:42 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단