기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 24일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2009년 12월 23일 http://goo.gl/fb/d1GF - 0:10 #
  • 금융감독원에 드리는 건의 http://bit.ly/6d6xBG - 7:4 #
  • 메리 크리스마스.. 드디어 크리스마스 이브군요.. 다들 직장에 출근하셨나요? 올해 크리스마스는 아가와 아내와 3명이서 보내는군요. 제작년 크리스마스는 여자친구와 보냈고 그 여자친구가 작년에는 아내가 되고 아가가 생겼더니 올해는 3명이서.. 흐흐흐흐 - 8:56 #
  • Presentation:Pragmatic Personas: Putting the User back in User Stories http://bit.ly/6oWADW - 9:3 #
  • @Holic_choi 아는 여동생 -> 여자친구 -> 마누라 흠... 건투를 빕니다.. ㅡㅡ - 9:6 #
  • 애플 타블렛이 나온다고 하는데요.. 저는 만약에 아이폰 OS 가 채용되어서 나오는거라면 드롭하렵니다. 맥의 소프트웨어를 쓰고 싶은 건데.. 큼.. 쿠리에를 기다려야 하는 걸까요? 노트북을 바꾸고 싶긴 한데용.. - 9:7 #
  • 마트마다 랍스터를 특가로 판다고 광고를 때려데는데.. 마트 오픈 시간 맞춰서 달려가도 막상 물건은 없더라. 광고를 하지 말던가.. 물량을 대던가.. 둘중의 하나라도 잘해라..ㅠㅠ - 9:10 #
  • 어제 이마트에서 아내와 함께 위 게임들을 보면서 아가때문에 하지도 못할거야 라면서 구경만 했습니다. 아가가 얼릉 크면 아가 핑계로 살 수 있었을 텐데..ㅠㅠ 아내는 젤다의 전설에 저는 위 뮤직에 필이 꽂혀서 한참을 바라보았습니다. - 9:13 #
  • 위 게임 중 말랑 말랑 두뇌 어쩌고 게임은 왜 그리 비싼건가요? ㅡㅡ 가격 보고 식겁했습니다. 요즘은 먹거리 물가가 무엇을 상상하든 그 이상을 보여주는지라 무엇을 보든 저건 무우 몇개, 달걀 몇개 저거면 우리 1주일 식량을 살수 있어라고 ..ㅠㅠ - 9:14 #
  • 연말만 되면 많은 솔로분들이 신세 한탄을 하시는데.. 제 주변의 모든 사람들이 네가 장가 가면 내 손에 장을 지진다 하셨는데.. 저 장가 갔습니다. 그 분들 아직 손에 장 안지지셨더군요.. 옆구리가 시리시다면 그저 팔자려니 생각하시고 열심히 기도하시길 - 9:15 #
  • 화장실에서 응까 싸는 기분으로 블로그에 싸질러 놓은 포스팅을 정신 차리고 다시 읽어보면.. 기분이 므흣하다.. 정리하고 싶지만.. 귀차니즘에 그냥 방치중.. 누군가 댓글로라도 지적질을 해주면 생각해봐야겠다.. - 9:17 #
  • 어떤 사람들은 블로그에 포스트 하나를 올리기 위해 몇일을 고민한다는데.. 나는 퍼뜩 떠오르는 영감에 따라 그저 써내려갈뿐.. 나중에 정리하려면 무척 힘들다.. 제목이나 내용이나 결국에는 내가 전달하고 싶었던 내용의 극히 일부분만 들어있다. - 9:18 #
  • 나는 블로그의 포스트에 붙이는 제목을 아무리 열심히 연습해도 도통 소질이 없는건지 임팩트가 없다..큭..ㅠㅠ 제목이라도 잘 지어야 파닥 파닥 낚시하는 재미라도 있을텐데... - 9:18 #
  • @Holic_choi 우선 남자답게 한번 덥쳐보시는 것은... 수야... 오늘은 네가 여자로 보이는구냐.. 캬하하하하.. 다이아 반지에 꽃이면..ㅡㅡ 렉서스 열쇠에 타워팰리스 열쇠까지... - 9:19 #
  • 어제 오랜만에 아내와 위 핏을 했습니다. 위 핏이 저보고 살좀 빼라는 군요.. 누군 빼고 싶지 않겠니.. 다 사정이 있는거야..ㅠㅠ - 9:26 #
  • @azpace 위 산지 300일이 다 되었는데 아직 후회는 안합니다. - 9:56 #
  • @pudidic 구글의 사용성은 생각보다 불편합니다. 일정 정도의 학습성이 항상 요구되는.. 그런데 은근 중독성이 강한 것이 특징이라고 봅니다. - 10:3 #
  • @nokstory @agnes_kim @grandjours 아이언맨은 공학적인 접근으로 볼때 절대 불가능하다는.. 인간이 그 안에서 받는 충격을 무슨 수로 줄이겠다는 것인지.. 거기다 원자로라니..ㅡㅡ - 10:4 #
  • @xelion8 메리크리스마스... - 10:30 #
  • 투표에 참여하였습니다. RT @chanjin: 당신이 어떤 웹브라우저를 주로 사용하십니까? http://dw.am/Px #twtkr_poll_a - 10:30 #
  • @jEdo_k @iNsens 원래 안피던 사람은 바깥에서 담배 연기 뭍혀오면 욕이나 먹죠..ㅠㅠ - 11:5 #
  • @doax 하지만 절대 평가를 한다면 등급이 명확하게 나눠지면서 등급이 낮은 사람이 좌절할 수도 있고 등급 선정 기준에 대한 뜨거운 논란에 휩싸이기도 하죠. 절대평가와 상대평가를 넘어서는 그 무언가가 있었으면 합니다. - 11:20 #
  • @poem23 @doimoi 악법도 법이기 때문에 국내법을 무시하는 애플의 처사는 지탄받아 마땅하지만.. 애플로 인해서 밝혀지는 국내의 실정법의 모순은 개선을 해야한다고 생각합니다. - 11:21 #
  • @ludensk @poem23 구글 웨이브는 위젯/모바일과 결합해서 언제 어디서나 접속 가능하고 속도 문제만 해결된다면 엄청난 파워를 발휘할 수 있다고도 봅니다. - 11:22 #
  • 건대 병원에서 혹시나 무선 인터넷 검색을 했더니 .. 잡히는게 없더군요. 쪼꼼 아쉬웠습니다. - 11:23 #
  • @doax 고려해 볼 수 있는 좋은 방법 중 하나가 될 것 같습니다. 고맙습니다. - 11:30 #
  • @doimoi 꼭 애플이 어기고 있는 법 뿐만 아니라 관련되어 불거져 나오는 법들까지 다양하다고 봅니다. LBS 사업자 관련 법안이라던지 인터넷 뱅킹 관련 규제에 실명제 인증까지 차고도 넘친다고 봅니다. - 11:32 #
  • 오즈옴니아II vs 아이폰 : LGT의 새 온라인 광고 http://bit.ly/6yDCYi - 11:33 #
  • Follewers 분들이 600분을 넘어가서 안정권에 접어든 것 같습니다. 제 짹짹거림에 귀를 기울여 주시는 분들께 감사드립니다. 메리 크리스마스.. 그런데 저 600분 중에 100분 정도는 봇이죠..OTZ - 11:34 #
  • @blue_Y @haawoo @azpace 병원 기기가 없는 라운지에서 시도해 보았는데 안되더군요.. 라운지는 될줄 알았느데..ㅠㅠ - 11:38 #
  • @entertm77 건대 병원은 아가 예방 접종 때문에 종종 찾아갑니다. - 11:39 #
  • 병원에서 특히 중환자실에서는 무선 기기 사용이 기기에 영향을 줘서 위험한건 사실이죠.. 그래도 대기실이나 중앙 라운지 정도는 좀 쓰게 해주면 좋을것 같다는 생각을.. 킁... - 11:40 #
  • @cocoplus @acoralreef @cjhwang @quovadiskorea @ludensk @ondori56 @chanjin @ertai1 @junycap @blue_y @henrygim 집에서 아가와 아내와 함께 지내는것이 최고의 계획.. - 11:40 #
  • @Silverchime 제 생일과 제 아기 생일을 챙겨주시면 2명 추가인가요? - 11:47 #
  • @sehaya 다른 날짜에 가 있는 것은 아닐까요? - 12:23 #
  • @sehaya 해결하기 힘드실겁니다. CGV는 언제나처럼 고객의 실수라고 버틸겁니다. CGV의 예매 내역 처리하는 서버의 로그를 확인해 보지 않는 이상 이미 진실은 안드로메다로.. - 12:25 #
  • 근래에 가장 맘에 드는 광고는 같이의 힘을 믿습니다.. 같이의 가치를 생각하게 해주는... 하지만 광고는 광고일뿐.. 대한민국에 같이의 가치를 믿는 사람이 몇이나 될까? - 12:27 #
  • 연말이랍시고 메일함에 연하장이 들어오고 있는데.. 외국 회사의 연하장은 CSS로 이쁘게 포장되어서 오고 국내 연하장은 그냥 그림 한장에 퉁쳐서 온다.. 문제는 그림에 오는 연하장은 보안 설정때문에 그림이 제거되어 버린다는..ㅡㅡ 뭥미? - 13:13 #
  • @royalwine @doax 저는 그것보다는 상대평가는 동질감을 느낄 수 있는 여지가 있지만 절대평가는 승자와 패자를 명확하게 가르기 때문이라고 봅니다. 사람들이 자신이 높게 평가되기를 기본적으로 바라는 욕구 때문이 아닐가요? - 13:26 #
  • 산타 할아버지. 올해에는 선물 같은거 많이 바라지도 않아요. 모닝 최신형 한대하고 겨월 월동비하고 아가 기저귀 값 정도만 선물해 주세요. 교보문고 위시 리스트에 들어있는 책은 보너스로 좀.. - 13:27 #
  • RT @dogsul: 방금 외교통상부 담당자와 통화했습니다. 사이판에서 우리 관광객들이 총격 당해 부상 당하고도 사이판 정부(북마리아나연방)로부터 보상은 커녕 사과도 못 받는 것이 정상이냐고 물었더니 '기사화할만한 일이 아니다'라고 답하는군요. - 16:2 #
  • 한국형 트윗캠, 트윗온에어 http://bit.ly/4A6ruW - 16:11 #
  • 오픈소스 이러닝 저작도구, Xerte http://bit.ly/6Y8U5h - 16:13 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 장애인과 일반인 사이에서 소외받은 사람들 http://goo.gl/fb/RVtH - 16:52 #
  • Tweeting 8 months, 2 weeks, 1 day, 11 hours, 34 minutes, 36 seconds (April 9, 2009). How about you? http://bit.ly/eC942 #howlong - 17:42 #
  • @hawksong 빠른 쾌유를 기원합니다. 병원에 산타 분장 하고 가시면 조금 기분이 나아질지도.. - 17:45 #
  • 퇴근 돌입합니다.. - 17:46 #
  • 해피 크리스마스.. - 17:46 #
  • '무엇을 전달할까'가 아니라 '무슨 말이 상대를 움직일까'를 생각하며 말하기 & 저작권법 위반예방 관련 안내말씀 http://bit.ly/6CnsZ7 - 20:27 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI의 UX, 단 5개 문항으로 측정하는 방법: SUXAI

테스트 관리에는 아주 유명한 명언이 있습니다. 어쩌면 이 말은 테스트 관리에서만 유용한 얘기는 아닐거고.. 어쩌면 여러분도 다른 곳에서 들었을 수도 있습니다. "측정할 수 없으면 개선할 수 없다" 지난 글(https://murianwind.blogspot.com/2026/07/ai_01010698011.html)에서 생성형 AI 시대에는 기존의 일반적인 사용성 지표(SUS 등)만으로는 부족하며 정확성, 신뢰성, 설명 가능성, 제어 가능성이라는 AI 에 특화된 품질 특성이 필요하다고 정리해 드린 바 있습니다. 하지만 실무자의 입장에서 항상 부딪히는 현실적인 고민이 있습니다. "이론은 좋은데, 당장 매주 업데이트되는 AI 기능의 UX를 바쁜 현장에서 어떻게 빠르고 정량적으로 측정할 것인가?"라는 점이죠. MeasuringU에서 이에 대한 명확하고 실용적인 해답을 제시하는 후속 아티클을 공개했습니다. 바로 "Streamlined Measurement of the UX of AI"입니다. (출처: MeasuringU - Streamlined Measurement of the UX of AI / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/streamlined-measurement-of-the-ux-of-ai/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 실무 연구자들과 테스터들이 긴 설문이나 복잡한 프레임워크 없이도 AI 제품의 핵심 품질을 빠르게 측정할 수 있도록 SUXAI(Streamlined UX of AI)라는 간소화된 측정 모델을 구축했습니다. 기존에 수많은 문항으로 분산되어 있던 지표들을 통계적 요인 분석을 통해 쥐어짜고 압축하여, 핵심적인 5가지 5점 척 문항 으로 표준화했습니다. SUXAI를 구성하는 5가지 핵심 평가 문항 정확성 (Accuracy): "이 AI가 생성한 결과물은 정확하다." 신뢰성 (Trust/Re...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기