기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 24일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2009년 12월 23일 http://goo.gl/fb/d1GF - 0:10 #
  • 금융감독원에 드리는 건의 http://bit.ly/6d6xBG - 7:4 #
  • 메리 크리스마스.. 드디어 크리스마스 이브군요.. 다들 직장에 출근하셨나요? 올해 크리스마스는 아가와 아내와 3명이서 보내는군요. 제작년 크리스마스는 여자친구와 보냈고 그 여자친구가 작년에는 아내가 되고 아가가 생겼더니 올해는 3명이서.. 흐흐흐흐 - 8:56 #
  • Presentation:Pragmatic Personas: Putting the User back in User Stories http://bit.ly/6oWADW - 9:3 #
  • @Holic_choi 아는 여동생 -> 여자친구 -> 마누라 흠... 건투를 빕니다.. ㅡㅡ - 9:6 #
  • 애플 타블렛이 나온다고 하는데요.. 저는 만약에 아이폰 OS 가 채용되어서 나오는거라면 드롭하렵니다. 맥의 소프트웨어를 쓰고 싶은 건데.. 큼.. 쿠리에를 기다려야 하는 걸까요? 노트북을 바꾸고 싶긴 한데용.. - 9:7 #
  • 마트마다 랍스터를 특가로 판다고 광고를 때려데는데.. 마트 오픈 시간 맞춰서 달려가도 막상 물건은 없더라. 광고를 하지 말던가.. 물량을 대던가.. 둘중의 하나라도 잘해라..ㅠㅠ - 9:10 #
  • 어제 이마트에서 아내와 함께 위 게임들을 보면서 아가때문에 하지도 못할거야 라면서 구경만 했습니다. 아가가 얼릉 크면 아가 핑계로 살 수 있었을 텐데..ㅠㅠ 아내는 젤다의 전설에 저는 위 뮤직에 필이 꽂혀서 한참을 바라보았습니다. - 9:13 #
  • 위 게임 중 말랑 말랑 두뇌 어쩌고 게임은 왜 그리 비싼건가요? ㅡㅡ 가격 보고 식겁했습니다. 요즘은 먹거리 물가가 무엇을 상상하든 그 이상을 보여주는지라 무엇을 보든 저건 무우 몇개, 달걀 몇개 저거면 우리 1주일 식량을 살수 있어라고 ..ㅠㅠ - 9:14 #
  • 연말만 되면 많은 솔로분들이 신세 한탄을 하시는데.. 제 주변의 모든 사람들이 네가 장가 가면 내 손에 장을 지진다 하셨는데.. 저 장가 갔습니다. 그 분들 아직 손에 장 안지지셨더군요.. 옆구리가 시리시다면 그저 팔자려니 생각하시고 열심히 기도하시길 - 9:15 #
  • 화장실에서 응까 싸는 기분으로 블로그에 싸질러 놓은 포스팅을 정신 차리고 다시 읽어보면.. 기분이 므흣하다.. 정리하고 싶지만.. 귀차니즘에 그냥 방치중.. 누군가 댓글로라도 지적질을 해주면 생각해봐야겠다.. - 9:17 #
  • 어떤 사람들은 블로그에 포스트 하나를 올리기 위해 몇일을 고민한다는데.. 나는 퍼뜩 떠오르는 영감에 따라 그저 써내려갈뿐.. 나중에 정리하려면 무척 힘들다.. 제목이나 내용이나 결국에는 내가 전달하고 싶었던 내용의 극히 일부분만 들어있다. - 9:18 #
  • 나는 블로그의 포스트에 붙이는 제목을 아무리 열심히 연습해도 도통 소질이 없는건지 임팩트가 없다..큭..ㅠㅠ 제목이라도 잘 지어야 파닥 파닥 낚시하는 재미라도 있을텐데... - 9:18 #
  • @Holic_choi 우선 남자답게 한번 덥쳐보시는 것은... 수야... 오늘은 네가 여자로 보이는구냐.. 캬하하하하.. 다이아 반지에 꽃이면..ㅡㅡ 렉서스 열쇠에 타워팰리스 열쇠까지... - 9:19 #
  • 어제 오랜만에 아내와 위 핏을 했습니다. 위 핏이 저보고 살좀 빼라는 군요.. 누군 빼고 싶지 않겠니.. 다 사정이 있는거야..ㅠㅠ - 9:26 #
  • @azpace 위 산지 300일이 다 되었는데 아직 후회는 안합니다. - 9:56 #
  • @pudidic 구글의 사용성은 생각보다 불편합니다. 일정 정도의 학습성이 항상 요구되는.. 그런데 은근 중독성이 강한 것이 특징이라고 봅니다. - 10:3 #
  • @nokstory @agnes_kim @grandjours 아이언맨은 공학적인 접근으로 볼때 절대 불가능하다는.. 인간이 그 안에서 받는 충격을 무슨 수로 줄이겠다는 것인지.. 거기다 원자로라니..ㅡㅡ - 10:4 #
  • @xelion8 메리크리스마스... - 10:30 #
  • 투표에 참여하였습니다. RT @chanjin: 당신이 어떤 웹브라우저를 주로 사용하십니까? http://dw.am/Px #twtkr_poll_a - 10:30 #
  • @jEdo_k @iNsens 원래 안피던 사람은 바깥에서 담배 연기 뭍혀오면 욕이나 먹죠..ㅠㅠ - 11:5 #
  • @doax 하지만 절대 평가를 한다면 등급이 명확하게 나눠지면서 등급이 낮은 사람이 좌절할 수도 있고 등급 선정 기준에 대한 뜨거운 논란에 휩싸이기도 하죠. 절대평가와 상대평가를 넘어서는 그 무언가가 있었으면 합니다. - 11:20 #
  • @poem23 @doimoi 악법도 법이기 때문에 국내법을 무시하는 애플의 처사는 지탄받아 마땅하지만.. 애플로 인해서 밝혀지는 국내의 실정법의 모순은 개선을 해야한다고 생각합니다. - 11:21 #
  • @ludensk @poem23 구글 웨이브는 위젯/모바일과 결합해서 언제 어디서나 접속 가능하고 속도 문제만 해결된다면 엄청난 파워를 발휘할 수 있다고도 봅니다. - 11:22 #
  • 건대 병원에서 혹시나 무선 인터넷 검색을 했더니 .. 잡히는게 없더군요. 쪼꼼 아쉬웠습니다. - 11:23 #
  • @doax 고려해 볼 수 있는 좋은 방법 중 하나가 될 것 같습니다. 고맙습니다. - 11:30 #
  • @doimoi 꼭 애플이 어기고 있는 법 뿐만 아니라 관련되어 불거져 나오는 법들까지 다양하다고 봅니다. LBS 사업자 관련 법안이라던지 인터넷 뱅킹 관련 규제에 실명제 인증까지 차고도 넘친다고 봅니다. - 11:32 #
  • 오즈옴니아II vs 아이폰 : LGT의 새 온라인 광고 http://bit.ly/6yDCYi - 11:33 #
  • Follewers 분들이 600분을 넘어가서 안정권에 접어든 것 같습니다. 제 짹짹거림에 귀를 기울여 주시는 분들께 감사드립니다. 메리 크리스마스.. 그런데 저 600분 중에 100분 정도는 봇이죠..OTZ - 11:34 #
  • @blue_Y @haawoo @azpace 병원 기기가 없는 라운지에서 시도해 보았는데 안되더군요.. 라운지는 될줄 알았느데..ㅠㅠ - 11:38 #
  • @entertm77 건대 병원은 아가 예방 접종 때문에 종종 찾아갑니다. - 11:39 #
  • 병원에서 특히 중환자실에서는 무선 기기 사용이 기기에 영향을 줘서 위험한건 사실이죠.. 그래도 대기실이나 중앙 라운지 정도는 좀 쓰게 해주면 좋을것 같다는 생각을.. 킁... - 11:40 #
  • @cocoplus @acoralreef @cjhwang @quovadiskorea @ludensk @ondori56 @chanjin @ertai1 @junycap @blue_y @henrygim 집에서 아가와 아내와 함께 지내는것이 최고의 계획.. - 11:40 #
  • @Silverchime 제 생일과 제 아기 생일을 챙겨주시면 2명 추가인가요? - 11:47 #
  • @sehaya 다른 날짜에 가 있는 것은 아닐까요? - 12:23 #
  • @sehaya 해결하기 힘드실겁니다. CGV는 언제나처럼 고객의 실수라고 버틸겁니다. CGV의 예매 내역 처리하는 서버의 로그를 확인해 보지 않는 이상 이미 진실은 안드로메다로.. - 12:25 #
  • 근래에 가장 맘에 드는 광고는 같이의 힘을 믿습니다.. 같이의 가치를 생각하게 해주는... 하지만 광고는 광고일뿐.. 대한민국에 같이의 가치를 믿는 사람이 몇이나 될까? - 12:27 #
  • 연말이랍시고 메일함에 연하장이 들어오고 있는데.. 외국 회사의 연하장은 CSS로 이쁘게 포장되어서 오고 국내 연하장은 그냥 그림 한장에 퉁쳐서 온다.. 문제는 그림에 오는 연하장은 보안 설정때문에 그림이 제거되어 버린다는..ㅡㅡ 뭥미? - 13:13 #
  • @royalwine @doax 저는 그것보다는 상대평가는 동질감을 느낄 수 있는 여지가 있지만 절대평가는 승자와 패자를 명확하게 가르기 때문이라고 봅니다. 사람들이 자신이 높게 평가되기를 기본적으로 바라는 욕구 때문이 아닐가요? - 13:26 #
  • 산타 할아버지. 올해에는 선물 같은거 많이 바라지도 않아요. 모닝 최신형 한대하고 겨월 월동비하고 아가 기저귀 값 정도만 선물해 주세요. 교보문고 위시 리스트에 들어있는 책은 보너스로 좀.. - 13:27 #
  • RT @dogsul: 방금 외교통상부 담당자와 통화했습니다. 사이판에서 우리 관광객들이 총격 당해 부상 당하고도 사이판 정부(북마리아나연방)로부터 보상은 커녕 사과도 못 받는 것이 정상이냐고 물었더니 '기사화할만한 일이 아니다'라고 답하는군요. - 16:2 #
  • 한국형 트윗캠, 트윗온에어 http://bit.ly/4A6ruW - 16:11 #
  • 오픈소스 이러닝 저작도구, Xerte http://bit.ly/6Y8U5h - 16:13 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 장애인과 일반인 사이에서 소외받은 사람들 http://goo.gl/fb/RVtH - 16:52 #
  • Tweeting 8 months, 2 weeks, 1 day, 11 hours, 34 minutes, 36 seconds (April 9, 2009). How about you? http://bit.ly/eC942 #howlong - 17:42 #
  • @hawksong 빠른 쾌유를 기원합니다. 병원에 산타 분장 하고 가시면 조금 기분이 나아질지도.. - 17:45 #
  • 퇴근 돌입합니다.. - 17:46 #
  • 해피 크리스마스.. - 17:46 #
  • '무엇을 전달할까'가 아니라 '무슨 말이 상대를 움직일까'를 생각하며 말하기 & 저작권법 위반예방 관련 안내말씀 http://bit.ly/6CnsZ7 - 20:27 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

결국 테스팅은 어렵다

 AI 코딩 에이전트와 대형 언어 모델(LLM)이 코드를 순식간에 쏟아내고 테스트 스크립트까지 자동으로 만들어주는 시대가 되면서, 일각에서는 "이제 테스팅도 버튼 하나 누르면 끝나는 쉽고 단순한 일 아닌가?"라는 착각에 빠지곤 합니다. 하지만 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "Turns Out Testing is Hard" 아티클은, 기술이 아무리 화려하게 발전하더라도 소프트웨어의 '진짜 품질'을 검증하는 일은 여전히 지독하게 어렵고 복잡하다는 현실을 서늘하게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - Turns Out Testing is Hard / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/turns-out-testing-is-hard/ 이 아티클이 말하는 핵심은 간단합니다. 단순한 스크립트 실행이나 표면적인 기능 작동 여부를 확인하는 '체크(Checking)'는 AI나 도구를 통해 얼마든지 자동화하고 속도를 높일 수 있지만, 시스템의 숨겨진 리스크를 탐색하고 비판적으로 질문을 던지는 '진짜 테스팅(Testing)'의 난이도는 오히려 이전보다 더 올라갔다는 점입니다. AI 코딩 에이전트가 단 몇 초 만에 수백 줄의 코드를 생성을 해내면서 당장 눈앞의 기능은 돌아가는 것처럼 보입니다. 하지만 그 이면에서는 오작동이 일어날 수 있는 엣지 케이스, 시스템 간의 미묘한 맥락 단절, 그리고 나중에 거대한 장애로 돌아올 인지부채가 순식간에 쌓여갑니다. 매슈 하이저는 왜 테스팅이 여전히 지독히 어려운 과제로 남아있는지 몇 가지 근본적인 이유를 제시합니다. 첫째, '모호함과의 싸움'입니다. 소프트웨어 요구사항은 언제나 비어있는 행간과 모호함을 품고 있습니다. AI는 주어진 텍스트 그대로 명시적인 조건만 테스트하지만, 실제 인간 테스터는 명시되지 않은 사용...