기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 10일

  • How to Build a Pencil Crossbow [Books] http://bit.ly/7RX4ao - 7:9 #
  • 12 Adoption Strategies for Web 2.0 and Enterprise 2.0 in 2010 http://bit.ly/5Odzlz - 7:10 #
  • Giant Mysterious Spiral Takes Over the Skies of Norway [Science] http://bit.ly/7mYnbK - 7:11 #
  • This Web Surfing Flowchart Is Way Too Accurate [Humor] http://bit.ly/5jBrPG - 7:11 #
  • SpoolCast: Recruiting for Usability Testing Followup http://bit.ly/7fA1Qg - 7:12 #
  • UIEtips: The Right Trigger Words http://bit.ly/4BqE1W - 7:14 #
  • How Huge Is the Internet on an Average Day? [Data] http://bit.ly/8zNO9T - 7:19 #
  • This Is How the Mysterious Giant Spiral Happened [Weapons] http://bit.ly/85ZApp - 9:3 #
  • RT @dhinchcliffe: Seeking input on best online community management tools and services [e.g. http://bit.ly/62yr8S , http://bit.ly/5NdVIN , ] - 9:14 #
  • RT @kwang82: 여러분은 어떤 유형의 트위터러입니까? 야후에서 조금 다른 걸 내놨네요. 재미로 시험해 보세요. 8가지 유형이 있는데 저는 Nutcraker랍니다. http://bit.ly/7OTVfm (아침부터 헤매네요.) - 9:15 #
  • Nutcracker is my #HolidayMojo. What's yours? Find out at http://bit.ly/holidaymojo - 9:16 #
  • RT @kwang82: 애플 태블릿 만큼 소문 무성한 제품도 많지 않을 듯...이젠 내년 3,4월에 나온다, 월 100만대 생산한다, OLED가 아니라 LCD다, 가격 1천$(비싸네요)...믿어야 할지... http://bit.ly/7hz8eE - 9:16 #
  • 저도 그렇습니다. 끊기 힘든 마약과 같은 유혹.. ㅠㅠ RT @egoing: 트위티는 다음 접속때 마지막으로 읽은 글부터 스크롤을 해야한다. 모든글을 다 봐야한다는 강박의 반영이 아닐까. 스크롤 하다가 지친다 - 9:41 #
  • 어케 전 한권도 읽은것이 없을까요? 블랙스완은 기회가 되면 읽어봐야 할 것 같습니다. RT @in_future: [Blog]2009년 올해의 책, Top 10 http://durl.me/8urp - 9:42 #
  • 올해 겨울은 호그와트에 아무일도 없나 봅니다. 해리가 아무 소식이 없네용.. 하늘을 봐도 부엉이는 커녕 독수리도 안보입니다. - 9:43 #
  • 올 겨울은 눈보다 비가 더 자주 오는 거 같네요. 내 아가가 크고 나면 겨울은 비오는 겨울이 되는거 아닌가 모르겠네용.. 건기 우기 건기 반우기 4계절이 두루뭉실한 아름다운 개발강산 - 9:47 #
  • 어제 아이리스 광화문 총격전 정말 실망이었습니다. 편집을 발로 한것인지.. 하아.. 한숨만 나오더군요.. 이제 몇화 남지도 않았는데.. 정말 드라마 내내 긴장감은 없고 답답한.. 애들이 머리는 안써요.. 장식인가? - 9:48 #
  • 전 우리 나라 첩보물은 쉬리가 가장 재미있었고 가장 스릴 있었습니다. 쉬리만한 영화나 드라마가 쉽게 나오지를 않네요... - 9:49 #
  • 어제 뉴스에 4대강 공사장에서 대규모 유적이 발굴되었다는 군요. 개눈 감춘듯이 유적 정리하고 덮어버릴겁니다. 개발 공사중 유적이 발굴되면 문화재청에 신고해야하는게 원칙이지만 공기 지연에 따른 위약금 문제로 그냥 밀어버리는게 건설업계의 불문율입니다. - 9:52 #
  • 4대강 사업 지역에 대한 조사가 얼마나 졸속이었으면 덮어버리지도 못할 정도의 대규모 유적지가 발굴되는 것일까요? - 9:52 #
  • 청계천 복구 공사 당시 청계천 일대에서 쏟아져 나온 유물과 유적은 아주 개눈 감추듯이 모조리 밀어버렸죠. 하지만 그 사실을 아는 사람은 아주 극소수입니다. 덕분에 우리는 청계천의 원형에 대한 귀중한 자료는 영영 잊어버렸습니다. - 9:53 #
  • 사실 우리 나라는 문화재로 인해 개발이 아주 어려운 난개발 국가입니다. 국토 전체가 문화재로 덮여 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그런데 그걸 관광자원으로 격상시킬 능력이 없어 그냥 부숴버리는 문화 무지 국가 중 하나죠.. - 9:54 #
  • 외국이 가져간 문화재 돌려달라고 떼 쓰기 전에 내 나라 안에 과연 얼마나 귀중한 문화재가 있는지부터 먼저 조사해야 한다고 생각합니다. 지금도 시골에서는 귀중한 문화 서적 자료들이 활활 잘 타들어가거나 밀매 되는게 현실입니다. - 9:54 #
  • 우리 나라의 썩어빠진 사학계는 망할놈의 삼국사기와 삼국유사를 넘어서지 못하는 아주 꼴통 집단이죠.. 연구는 발로 하고 대부분의 가시적인 연구는 일본이나 중국이 대신 해줍니다. 자기 나라의 역사조차 제대로 연구하지 못하는 꼴통 사학계... - 9:55 #
  • 요즘은 임산부 소식만 들으면 강풀의 어게인이 생각난다.. 클났넹..ㅡㅡ - 9:56 #
  • @AaronKR 해리는 겨울에 와야 제맛인데.. 그렇군요.. 여름에 왔었군요.. OTL - 9:58 #
  • @ludensk @Innocencia @ladyqaqa @samgakgimbab 생일이 공개되면 주민번호 앞자리 공개나 마찬가지라서 우리 나라에서는 아주 위험할 것 같습니다. - 9:58 #
  • @moohando 모든 것이 시청률이 지배하는 협소한 시장 구조에서 실험적인 작가들을 기용할만큼 방송사가 돈이 남아돌지는 않는가봐용.. - 9:59 #
  • @AaronKR 조만간 밀어버릴겁니다. 그런걸 보존할리가 없죠.. - 10:1 #
  • RT @HanBaDa_: RT @issac_min: 오늘이 세계 인권의 날이네요. 인권의 날을 맞아 세계 인권 선언문을 읽어보는 것도 좋지 않을까요? http://bit.ly/4Zvg1n - 10:9 #
  • RT @erpsarang: 숙명여대에서 멋진 서비스를 시작했습니다. SNOW 론칭 프리젠테이션 문서도 훌륭합니다. #yam 무료로, 한글로 마음껏 세계 유명 강의 본다 http://www.bloter.net/archives/20408 - 10:21 #
  • RT @jaystory: RT @hyunwungjae: 전세계 우리나라 트위터리안 분포: 전세계 우리나라 트위터리안 분포 http://tki.oiko.cc/map/ 방문하면 볼 수 있는 화면입니다. .. http://tinyurl.com/yanjk9g - 11:37 #
  • RT @in_future: 높은 성과급은 오히려 직원들의 창의력을 저하시키는 부작용이 있다는..... http://bit.ly/6TsvyE - 11:38 #
  • When and how to micromanage http://bit.ly/8YDOqX - 11:40 #
  • 흥미로운 보안툴 http://bit.ly/4xSWCz - 11:43 #
  • RT @julymon: "밥"과 관련한 구수하고 섬세한 우리말 http://ow.ly/Ks8P - 11:57 #
  • RT @52c: IMDB!! RT @wjoomia @hyeryong @y5h: 강추~ RT 인터넷 컨텐트의 역사이자 영화의 모든것을 가진 IMDb가 무료 아이폰 앱을 공개. 그 엄청난 컨텐트를 검색할... http://dw.am/LEfZ - 11:59 #
  • 피카사는 왜 플리커를 이기지 못하는 것일까나? - 12:37 #
  • 우리는 알게 모르게 구글에 열광하고 있지만 아직까지는 죽어가는 야후의 그림자가 긴건 사실인것 같습니다. 야후가 만약 완전히 스러진다면.. 구글이 그 뒤를 이을까요? MS가 그 뒤를 이을까요? - 12:43 #
  • 사람들은 구글에 열광하지만 막상 검색과 광고를 제외하고 구글이 1등을 하는 것은 없는 듯 하다. 1등이 아님에도 1등 취급을 받는 당신은 엄친회..(엄마 친구 회사) - 12:48 #
  • 내년에 나온다는 맥 타블렛에 키노트를 설치해서 구동할 수 있을까요? 아이폰 OS라면 불가능할 것 같은데.. 그냥 쿠리에를 기다려야 하는 건가? - 12:49 #
  • RT @parkhyungjoo: [Blog]플래시 파일에서 리소스 추출, Fortop SWF Resources Extractor http://durl.me/8v2d - 13:1 #
  • 만약에 야후가 쓰러진다면... 플리커는 어떻게 되는 걸까요? 만약 피카사가 저장용량 무한대 정책을 들고 나온다면 어떻게 될까요? - 13:2 #
  • < 타잔경영의 십계명 > 정말 와닿는 내용입니다. ^^ http://bit.ly/83m5I1 - 13:28 #
  • 외국은 피카사가 벌써 3.6인데.. 왜 우리 나라는 3.1 이냐고요.. 차별하냐고요... - 13:34 #
  • RT @HanBaDa_: RT @doniworld: 구글캘린더와 #아이폰_ 연결하는 방법입니다. 공유되어있는 다른 사람 캘린더까지 싱크되는 방법이 있었네요!!! 짱입니다 ㅋ http://naebido.com/909 - 13:41 #
  • 기업의 영속성을 걱정하기 보다는 집에다가 개인 서버를 구축하는게 더 나은 선택이 아닐까? 싶다.. 요즘 서버도 싸던데.. 도메인 유지 비용이 좀 들긴 하겠지만서도.. - 13:51 #
  • RT @codedesign: 아이폰에 구글이 아닌 다른 Exchange 서버에 연결해서 쓸 경우에 CalDAV를 통해서 구글 캘린더의 여러 캘린더들을 아이폰과 싱크하는 방법입니다. ^^ http://bit.ly/hllB5 - 14:3 #
  • 피카사 3.6 다운로드 URL 아시는 분 좀 알려주세요. 전 피카사 페이지만 가면 한국어 페이지로 강제 리다이렉팅 되네용..ㅠㅠ - 14:5 #
  • 무한도전 양쉐프에게 배우는 따뜻한 긍정의 리더십 http://bit.ly/7EiKZp - 14:6 #
  • STA의 TDD 교육 http://bit.ly/5yCOes - 14:11 #
  • @Dapy 3.5에 있던 한국어 윈도우에서 메뉴 깨지던 버그는 3.6에서 해결되었네용.. 3.6 깔아서 사진 정리중입니다. 이 참에 피카사 20기가 하나 장만해야겠어용... - 14:31 #
  • RT @odlinuf: 파워포인트 화면에 실시간으로 트윗을 뿌려주는 툴(사용법: http://j.mp/8ILrUe) 외 기타 트위터 관련 프리젠테이션 툴. 다운로드 http://j.mp/QvLcI - 14:37 #
  • 저는 왜 다른 생각을 하는거죠? RT @masmerah: 신기하다... 90% 이상이 동일대답을 한다는데.. 나도 90% 안에 들어갔다... 섬뜩할 정도... http://bit.ly/5OKxn6 - 15:28 #
  • How To Explain To Clients That They Are Wrong http://bit.ly/7yp5Tg - 19:46 #
  • 정말 심플한 영상 회의 서비스 - Fonomo http://bit.ly/6X74av - 20:52 #
  • HardCode - 아꿈사 스터디 정리 http://bit.ly/5oGFxj - 23:18 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

QA 부서는 필요한 것인가?

많은 프로젝트 관리 방법론과 조직론에서 항상 얘기하는 것이 QA 부서를 독립적으로 두는것에 대해 강조하는 편이다. 테스트 역시 테스트 조직을 별도로 두는 것에 대해 강조하는 편이다. 이러한 QA 부서 또는 테스트만을 전담하는 조직이 꼭 별도로 존재해야 하는 것일까? 테스트의 경우에는 개발자와 다른 시각을 가진 사람들의 테스트의 필요성을 강조하기 위해서 테스트 조직을 별도로 두는 것을 강조하는 편이다. 만약 테스터가 개발이나 영업, 운영과 같은 조직의 하부 조직이 되다 보면 정치적인 독립성에 따라 자신만의 독립적인 시각이나 의견을 피력하기 힘든 점이 있기 때문이다. QA 부서는 어떨까? 여기서 먼저 생각해 볼 것이 있다. 그것은 QA 부서가 과연 무슨 일을 하는 부서인가? 하는 문제이다. 여러분의 회사에서 QA 부서는 과연 어떤 일을 하는가? 여러분은 QA 부서에 대해 얼마나 호감을 가지고 있는가? 펼쳐두기.. 회사마다 회사의 정책이나 전략에 따라 QA 부서의 역할은 매우 판이하다. 그리고 그 역할에 따라 회사 내에 QA 부서의 호감도도 매우 달라지는 편이다. 만약 여러분이 QA 부서에 대한 호감도가 낮다면 아래와 같은 문제가 있는 것은 아닌지 한번 고민해 보시고 댓글이나 트랙백등으로 의견을 주셨으면 하는 바람이다. 먼저 일반적으로 QA 부서가 하는 일은 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 향상시킬 수 있는 모든 활동을 계획하고 제어하는 일을 한다. 그런데 문제는 소프트웨어의 품질이 문제가 된다. 먼저 공장과 같은 하드웨어를 제조하는 회사의 경우에는 품질 부서가 독립적으로 존재한다. 이 품질 부서에서 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 개선하기 위해 집중하는 곳은 하드웨어 그 자체이다. 하드웨어는 각각의 부붐의 품질이 100인 제품이 모여서 하나의 제품을 구성하게 되었을 때 그 제품의 품질은 역시 100이다. 이것은 매우 명확한 사실이다. 소프트웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법 역시 이러한 하드웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법을 ...
댓글 10개
자세한 내용 보기

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기