- murianwind의 트위터 - 2009년 12월 03일 http://ff.im/-cnuJu - 0:31 #
- Pragmatic Game Development – Doolwind's Game Coding Blog http://bit.ly/5niAeU - 8:19 #
- RT @Hexawise: 30 Common Testing Mistakes - http://bit.ly/6e2IkV #softwaretesting - 8:23 #
- RT @Hexawise: Great Joel Spolsky article: "Choices = Headaches" http://bit.ly/VCAm - Similar theme to http://bit.ly/5QCPiq #UX - 8:24 #
- What Software Testers Can Learn from the Game of 20 Questions http://bit.ly/91G3qg - 8:25 #
- Cem Kaner: Testing Checklists = Good / Testing Scripts = Bad? http://bit.ly/4uX8Rp - 8:26 #
- MoUX : Mobile User eXperience :: 우아한 UI를 위해서 http://bit.ly/7vdzQe - 8:44 #
- 아이폰 하나로 집안의 가전제품을 통제한다..?! http://bit.ly/8ufs78 - 8:45 #
- popeye : 텍스트큐브 최상단의 "로그인-바" 제어 하기 http://bit.ly/6mCide - 9:12 #
- 소프트웨어 테스팅의 경로 의존성에 대한 단상 http://ff.im/-coVHh - 9:53 #
- 남들과 달라야해.. http://bit.ly/7yhhfj - 9:54 #
- V3ㆍ알집ㆍ증권 프로그램 등 악성코드로 진단 삭제 http://bit.ly/4xojJ9 - 10:18 #
- 구글의 무료 DNS 서버 사용해보기 http://bit.ly/5IwbgX - 12:13 #
- @hegler02 감축드립니다. 전.. 아직 석사 논문 한줄도 못 써보고 지도교수님도 없이 몇년째인지.. 직딩은 힘듭니다.. 그게 제가 게을러서 그런겁니다.ㅠㅠ - 12:13 #
- T O C- 선택의 자유 :: 동기부여와 예산 http://bit.ly/7essoQ - 13:18 #
- @trauma2u pbtweet+ 환경설정은 왜 항상 브라우저를 새로 시작하면 초기화 되는 것일까요? 미스테리... - 13:20 #
- RT @oJangyeon: "기본은 쉽기 때문에 가장 먼저 배우는 것이 아니라, 가장 중요하기 때문에 가장 먼저 배운다"라는 사실 알고들 계셨나요? 아... 기본이 안된 나... - 15:8 #
- @trauma2u 네.. 브라우저를 시작할때마다 설정을 다시 해줘야 합니다.. 큼.. - 15:8 #
- 큼.. RT @oJangyeon: 아!! 8년 열심히 일한 사람이 해고 당한 이유는 그 사람이 재미가 없고, 너무 일만 열심히해서 주변 동료들이 그와같이 일하기를 꺼려했기때문이라고 합니다. 헉;; 한국에 해고 당할 사람 많죠??? - 15:9 #
- 결함발생율과 리스크 기반 테스팅의 숨겨진 가정 http://ff.im/-cpOOv - 17:30 #
- 저는 지금 이틀째 T2B 실패했습니다. 보관함이 의미가 없는 것이 수집 자체가 제대로 되지 않기 때문에 무용지물입니다. 수집이 제대로 되고 배달이 제대로 되지 않을 때 보관함이 의미가 있는것인데.. 오늘은 성공할까 http://bit.ly/6hmRHK - 17:32 #
- @trauma2u 파이어폭스입니다.. 훔.. 쿠기가 삭제되고 있는 것인가? 그럴수도 있겠네용.... - 17:33 #
- The Vision Led Org http://bit.ly/92kpyv - 17:45 #
- 충격! 맥도널드 햄버거, 4년 지나도 썩지 않는다 http://bit.ly/7r954Q - 20:44 #
테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이
댓글
댓글 쓰기