기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 12월 21일

  • 최근 넛지라는 책을 읽으면서 블로그에 이런 저런 글로 정리중입니다. 전하는 메시지는 스틱과 거의 흡사합니다. 넛지는 선택이 주제인 책으로 강력 추천해드립니다. - 0:0 #
  • UI Prototype 에 다들 추천하는 Balsamiq Mockups http://bit.ly/6JfORM - 7:36 #
  • @theserene 괜찮습니다. 더 많은 모유수유실 정보가 모이면 좋을 것 같습니다. 생각보다 요즘 수유실은 많아졌지만 정작 쓸 수 있는 수유실이 없네요. 최소한 수유쿠션이라도 갖춰놓아주면 좋으련만.. - 9:15 #
  • 피카사도 지메일처럼 매일 매일 용량이 늘어난다면 정말 좋을 것 같다.. 큼... - 9:21 #
  • 연말이 되어서 그런지 돈 빌리라는 스펨은 왜 이렇게 많이 오는 건지..ㅠㅠ 바빠 죽겠구만..ㅠㅠ - 11:9 #
  • 할수만 있다면 한복을 드레스 코드로 하는 IT 컨퍼런스도 재미있을 것 같습니다. - 11:11 #
  • 고래 싸움에 새우들은 행복한 케이스인가요? ㅎRT @jjoony1: 구글도 MS도 본격적인 오피스 시장 전쟁을 시작하는구나.. 아직까지 오피스 시장에서 구글은 MS에 상대가 안되었다고 생각했는데 이제는 서로를 흡수하.. http://ow.ly/O24k - 11:13 #
  • 사고실험을 하다 보면 2가지 벽에 부딪힌다. 하나는 경험의 부족과 하나는 정보의 부족이다. 그게 그거 아니냐고 물으신다면 아주 미묘하게 틀리다고 답하겠다. - 11:15 #
  • 읽은 책의 양이 많아지면서 각 책에 흩어져 있는 정보들을 하나로 취합하기 위해 다시 그 책을 꺼냈을 때 해당 정보를 찾기가 점점 힘들어진다.. 전자책이 필요하다는 악마의 뽐뿌를 이기기 위해 미친듯이 포스트잇을 붙이고 있다. - 11:17 #
  • 눈운동이 창의성을 증진시킬까? http://bit.ly/7WeNSo - 12:26 #
  • 위키백과의 창립자 지미 웨일스의 호소문 읽어 보셨습니까? http://bit.ly/6iul7h - 12:29 #
  • @ON_COMM 그렇게 해서 과연 몇년이나 행복하시겠습니까? - 12:36 #
  • 대한민국 정부는 국가의 본질을 잃었다. 국가는 기업이 아니다. 고로 국가는 이익이나 효율 따위로 운영되는 것이 아니다. 국민의 행복 추구권이야말로 국가의 진정한 존재 의미일진데.. 이 나라는 국민의 행복 추구권 따위에는 관심이 없다. - 12:41 #
  • 이 나라의 주된 관심사와 목표는 부의 불평등한 분배와 고착을 통한 지배세력의 고착화와 영구적인 이익 기반일 뿐이다. - 12:42 #
  • 우리는 많은 경우 효과와 휴율이라는 껍데기에 눌려 진정 우리가 추구해야할 가치와 목표를 아주 쉽게 잊어버린다. 때문에 쓰레기같은 사용성, 쓰레기같은 소프트웨어, 쓰레기같은 웹서비스가 판치는 세상이 되었다. - 12:43 #
  • @hjyang27 감사합니다. - 12:52 #
  • Follower 늘리는 비법이 있다 한들 믿지 마라.. 모두 개뻥이다.. 트위터도 사회와 똑같다. 이미 이름깨나 있으신 분들 빼고 그저 그런 사람들의 follower에는 언제나 리밋이 존재한다. 그냥 겸허히 받아들이고 살도록 하자.. - 13:4 #
  • xper 2009 기년회(라고 쓰고 송년회라고 이해합니다.)가 드디어 모집 공고가 떴습니다. 술 안먹고 보람찬 한해를 마무리하고 싶으시다면 지금 달리세요. http://bit.ly/6I8viv 저도 만나실수 있습니다. RT 플리즈.. - 13:28 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] xper 기년회 참가자 모집을 시작합니다. http://goo.gl/fb/cNPK - 13:37 #
  • 2009년 웹 퍼블리셔 평균 연봉 조사, 참여해주세요. http://bit.ly/5WWrfb - 13:43 #
  • "아내에게 새 친구가 생겼어요" -스마트뷰 익스텐드 후기 http://bit.ly/7zhFtP - 14:2 #
  • 가격만 찾하다면 낼름 질러버리고 싶군요.. RT @dobiho: usb하드도 아니고 메모리요? RT @monomato 우리회사에서 개발중인 2.2TB짜리 USB메모리입니다. http://twitpic.com/ufvo9 - 15:18 #
  • 어도비 애크로뱃닷컴, 모바일 오피스 환경 제공 http://bit.ly/5WEVEx - 15:32 #
  • 아바타(2009) - 네트워크의 힘 http://bit.ly/6MX0PM - 15:33 #
  • 고건 전 총리의 사회통합위원회, 그 정체를 밝힌다 http://bit.ly/75HO6Q - 21:24 #
  • 구글 번역을 사용하는 다양한 방법들 http://bit.ly/59YTcE - 21:24 #
  • Testing Content Concepts http://bit.ly/8eyhoi - 21:25 #
  • Testing Your Own Designs Redux http://bit.ly/6ntm7t - 21:25 #
  • 터치스크린 PC에 적합한 윈도우 7 화상 키보드 프로그램 Hot Virtual Keyboard http://bit.ly/5z0sic - 21:25 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....