기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 20일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 11월 19일 http://ff.im/-bHF6z - 0:9 #
  • 야심한 밤에 일하고 있습니다. 블로그에 글도 올리고.. 그런데 지금 아기가 뒤척이고 있습니다. 깨어나면 안돼~~~~ - 0:51 #
  • 신종플루와 판단의 기준 - 당신의 판단을 믿을 수 있습니까? http://ff.im/-bHORa - 0:58 #
  • 더 문이라는 영화가 개봉 예정인데 이 영화에 태극기나 기타 한국적인 요소가 많이 나온다. 혹자는 감독이 우리 나라 모 감독을 존경하는 의미에서 넣었다고 하지만 황우석 박사에 대한 조롱에 더 가깝다는 의견도 있다. - 1:17 #
  • Touch User Interface | Touch Screen | Multi Touch | Capacitive Touch Screen | FTIR Multi Touch http://bit.ly/x23HW - 1:42 #
  • How Do You Get from Here to Agile? Iterate. http://bit.ly/ouATU - 1:52 #
  • Test Driven Development and the Trouble with Legacy Code http://bit.ly/2o9oRs - 9:54 #
  • 지금 확인해 보니 트위터에서 동일한 트윗을 쓸 수 없도록 업데이트 되어 있네요. 이것도 스팸 방지를 위한 하나의 방법인 것 같네용.. 이제는 홍보도 할 때마다 다른 문구를 생각해내야겠네요. - 9:57 #
  • 한국에만 유리한 FTA? 그 위험천만한 유혹. http://bit.ly/4ouiN8 - 9:58 #
  • 예고된 유령도시 가든 파이브 http://bit.ly/12eeUk - 10:0 #
  • 제 구글 리더에 오늘 아침 올라온 대부분의 글들은 크롬 OS로 떡칠이 되어 있네용.. 드디어 시작되는건가요? - 10:1 #
  • 모바일 인터넷 사용성과 디자인 패턴 http://bit.ly/3ZaWQO - 12:28 #
  • MoUX :: 황리건 님의 UI 고민 http://bit.ly/4u9p2S 저도 나름대로 댓글을 달긴 했는데 아는걸 설명하기 힘드네요. 여러분은 어떤 답변을.. - 12:35 #
  • 구글 크롬 OS와 함께 오늘의 핫 이슈는 유투브의 음성인식 자막 기능이 되겠네요. 연말이 되면서 구글이 여러가지 핫 이슈를 뽑아내는군요.. 내년이 기대됩니다. - 12:36 #
  • Change Picture http://bit.ly/22xC3L 오픈오피스 확장 기능 - 12:40 #
  • 그런게 있을리가.. RT @oJangyeon: 팀 간 커뮤니케이션을 효율적으로 할 수 있는 방법을 알고계신분 어디 없나요??!! 하악하악!! ㅡㅡ;; - 13:10 #
  • 한글 피카사 3.5는 도데체 언제 나오는 걸까요? 영문 피카사 3.5를 한글 윈도우에 설치하면 시작 메뉴에 표시되는 문자가 모조리 깨져버립니다. 구글 너희들이 이런걸 만들줄은 몰랐어.. 한글판 좀 주면 안되겠니? - 13:13 #
  • @oJangyeon 진짜 알고 싶어요? 가장 확실한 방법은 한 공간에 밀어넣을 수 있을 정도로 작은팀으로 만들어서 한 공간안에 우겨 넣는 것이오. 무조건 면대면으로.. 하지만 면대면도 무조건 좋은건 아니라는.. ㅡㅡ - 13:31 #
  • @oJangyeon 없습니다. 아웃룩에 연동하실거라면 다음 캘린더를 추천해 드리고 메일 표준따위도 준수 못하는 아웃룩보다는 썬더버드와 구글 캘린더를 추천해 드립니다. - 13:41 #
  • @oJangyeon 일정을 문자로 알려주는 기능은 구글도 당연하게 제공하는 요즘은 기본 기능인데 그런걸로 네이버 캘린더 같은 걸 선택하는 당신은 컴맹 우후훗... - 13:47 #
  • http://bit.ly/4rxpTh 제가 내일 강연하는 효과적인 저항의 극복, 갈등의 해소를 위한 TOC-TP 실습 강연 오늘까지 접수 받습니다. - 13:53 #
  • 1개의 VGA로 8개의 모니터를 - Matrox M9188 http://bit.ly/2Muz6f 매트록스 아직 안망했구나.. - 14:1 #
  • @jeannie0702 무한한 떡밥.. 빵빵한 원고료..ㅡㅡ - 14:3 #
  • @oJangyeon 전 3단계까지는 3군데 빼고 다 알겠는데.. 지금은 시간이 없어서 나중에... - 14:7 #
  • @jeannie0702 난 쓰고 싶어도 대표님과 수석님들의 교열작업에서 절대 통과할 일이 없기 때문에 그냥 포기.. - 14:20 #
  • 회사에서 하던 일을 집에 가져가야 할 때 좋은 웹서비스들 http://bit.ly/2Xvg0E - 15:33 #
  • 미투데이로 한마디, 트위터로 한마디 (Tweet this, Me2day this) http://bit.ly/2sDJdQ - 15:36 #
  • 트위터 메시지에 위치정보 추가 기능 제공 http://feedproxy.google.com/~r/PaperinZ/~3/-Zdlj7_tjlM/1470 - 17:51 #
  • UX스터디 리더를 위한 가이드 : 오프라인 UX 스터디를 만들고 진행하는 방법 http://bit.ly/40sJQd - 20:48 #
  • [TED 동영상] Dan Pink의 동기 유발에 대한 사회과학적 설명 http://bit.ly/S0fZR - 21:35 #
  • 세종시 대박내는 확실한 비법 http://bit.ly/4ca8xW - 22:57 #
  • 오픈웹 소송 후기 http://bit.ly/lIEfG 한국 웹의 불편한 진실 많이 많이 사주세요. 전 이미 한권 샀습니다. 독서 후기도 블로그에 남겼죠.. - 22:59 #
  • @img75 전 국가대표보다는 킹콩을 들다가 훨씬 감동적이었습니다. 국가대표는 도데체가 내용을 이해할 수 없어서.. - 23:45 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단