기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 19일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 11월 18일 http://ff.im/-bEonj - 0:51 #
  • Data, Data, Data! http://bit.ly/1OEraY - 8:17 #
  • A Guide To Choosing The HDTV That's Right For You [HDTV] http://bit.ly/4nw6mZ - 8:19 #
  • GDC2008 자료 - 계속 업데이트 됩니다. http://bit.ly/9sVPa - 8:19 #
  • 요구분석 버릇의 함정 http://bit.ly/4jm5S9 - 8:20 #
  • New in Labs: Green robot icon http://bit.ly/4lOqDB - 8:21 #
  • Microsoft Office 2010 Beta Is Now Available [Microsoft] http://bit.ly/1LyLMQ - 8:26 #
  • 노무현과 김대중을 4대강에 팔아버린 한나라당 http://bit.ly/HwngL - 8:27 #
  • 나는 대한민국 개발자다-1 | 4년차 개발자의 고민 http://bit.ly/15qXeb - 11:34 #
  • 구글 텍스트큐브닷컴용 3단 스킨 (사이드바가 좌, 우 총 2개) http://ff.im/-bG7Sd - 12:9 #
  • 이제 막 트위터에 입성한 @oJangyeon 님에게 격려의 트윗 좀 주세요.. followers가 늘지 않는다고 괴로워 하고 있습니다. - 14:47 #
  • 전 요즘 트위터도 제대로 못들어오고 너무 너무 열심히 일하고 있습니다. 앞으로 한 1달은 더 그래야만 할 것 같습니다. 연말인데 너무 바빠요.. - 14:48 #
  • 지나간 트윗은 지메일에 저장해서 오고가면 열심히 읽고 있습니다. 요즘 트위터 예전에 비하면 많이 조용한 것 같습니다. 연말이라서 그런걸까요? - 14:49 #
  • 오픈오피스로 문서 작업하다가 스트레스에 우선 급한데로 MS 오피스 2010 설치하고 있습니다. 한글 2010 베타 테스트도 해야 하는데.. ㅠㅠ 바빠요.. 하지만 햄뽁아요.. - 14:49 #
  • 기존의 리트윗 기능보다 트위터에서 제공하는 리트윗 기능 위주로 사용하려고 하는데 이거 컨셉만 빌려왔을 뿐.. 많이 불편하네요. 전파 속도가 예전만 못한것 같습니다. - 14:50 #
  • MS 오피스 2010 설치 시간동안 잠시 들어와서 트윗 중입니다. 느려터진 제 컴이 죽을려고 합니다. 하드 용량이 부족해서 벌써 3번째 시도입니다. 눈물을 머금고 잘 쓰지 않는 프로그램 모두 청소했습니다. - 14:52 #
  • @moohando 저는 블로그에 글 2개 걸어놓고 1달째 마무리를 못하고 있습니다. ㅠㅠ - 14:53 #
  • @tykoh70 너무 추워서 감기도 안걸릴것 같습니다. 고뿔 조심하세요.. 우리말 사랑... - 14:54 #
  • 매장에서 버젓이 판매하고 있는 책을 품절이라고 메일 하나 보내놓고 배를 째던 교보문고에 전화해서 책을 배송받기로 한 날이 오늘인데 확인할 방법이... - 14:55 #
  • 교보문고의 서비스가 예전만 못한 건 확실한 것 같습니다. 장서량과 포인트 때문에 벗어나지 못하고 있는데.. 영풍문고로 갈아타볼까요? 훔... - 14:56 #
  • @moohando 월요일에 전화도 대판 싸우고 오늘까지 배송해주겠다고 했는데.. 정말 배송이 되었는지는 다음주 회사 사무실에 도착해야 알 수 있겠네용.. - 14:57 #
  • @majumawm 기간은 저도 잘 모르겠습니다. 지나간 트윗에 어떤분이 알아보겠다고 했던 것 같은데.. - 14:57 #
  • 저를 follower 해주시는 분이 530분이 되셨습니다. 그런데 꼬부랑 말을 하는 분들이 저를 follow 해주실 때는 이분을 block 해야할 지 참 고민입니다. 큼... 헐벗은 분들은 아니라서 그냥 두긴 했는데.. - 14:59 #
  • 제가 강연하는 TOC 모임이 이틀 앞으로 다가왔습니다. 그런데 아직 PPT 도 못만들었습니다. 벼락치기 강연이 되면 안되는데요.. 흠흠.. 그래도 컨셉은 어제 저녁 모두 잡았습니다. 하지만 결국에 PPT 는 못만들것 같네요. - 15:1 #
  • 없는 시간을 쥐어짜서 블로그에 신경을 좀 많이 썼습니다. 제 블로그에도 관심 좀 가져주세요.. - 15:1 #
  • @8CK 무난하게 해석하고 있는 저는 외계인인가요? ㅠㅠ - 15:2 #
  • MS 오피스 2010 웹 버전은 스카이드라이브에서 사용하실 수 있습니다. 언어 설정은 영어로 해서 접속해 보시면 이용하실 수 있습니다. - 15:12 #
  • MS 오피스 2010 웹 버전이 독립 도메인이 아니라 스카이드라이브 안으로 들어가 있는건 의외네요. 오피스 워크스페이스와는 어떻게 차별화하려는 건지.. 그래도 잠깐 써보니 구글 닥스보다는 혼자 놀때는 좋은 거 같습니다. - 15:36 #
  • IE9, HTML5 준수한다! http://bit.ly/3hRiYc - 16:8 #
  • 오픈 오피스 쓰려다가 MS 오피스 2010 쓰려니 적응이 안되네요. 생각보다 자주 죽습니다. 그래도 깔끔하니 잘 만들었네요.. 밉더라도 이건 인정.. - 16:9 #
  • @PreziSupport Thank you. I send a e-mail. I really want to supporting Korean to Prezi. - 16:48 #
  • @Holic_choi 제 블로그 주소는 http://murian.textcube.com 입니다. - 16:48 #
  • 한글 트위터 사용자 디렉토리 http://KoreanTwitters.com 에 지금 등록했습니다: #서울 #테스팅에반젤리스트 #TOC에반젤리스트 #테스팅컨설턴트 - 16:50 #
  • 한글 트위터 사용자 디렉토리 http://KoreanTwitters.com 에 지금 등록했습니다: #서울 #소프트웨어테스팅 #TOC #에반젤리스트 #블로거 #IT - 16:53 #
  • RT @jeannie0702: ti도 트위터에 가입했군요~ twitter.com/testers_insight - 16:59 #
  • RT @jeannie0702: 네이버에 testers insight 오픈캐스트를 개설했습니다. http://bit.ly/41TnVN 에서 <구독 신청> 하시면 보다 편리하게 ti카페 글을 보실 수 있어요~ - 17:0 #
  • 국내 유일의 테스팅 전문 잡지 testers_insight 가 트위터에 입성했습니다. Follow!! @testers_insight - 17:1 #
  • Kanban and Scrum - a practical guide http://bit.ly/4oxfM8 - 17:16 #
  • What is Agile (Agile Tour keynote) http://bit.ly/1mCQOY - 17:16 #
  • 이외수님의 UI고민 http://bit.ly/1bVwpX 제 나름대로 코멘트를 달아보았습니다. 여러분도 코멘트 좀 달아보세요. - 23:27 #
  • 웹페이지 임시 저장 서비스 Read It Later 크롬용 확장 기능 - chromeril http://bit.ly/35VGCV - 23:29 #
  • MS 오피스 2010 베타 다운로드 & 주요 변경사항 http://bit.ly/3rYz7q - 23:35 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단