기본 콘텐츠로 건너뛰기

육하 원칙과 소프트웨어 테스팅

육하 원칙을 모르는 분은 아마 없을 것입니다.

어떤 상황에 대해 논리적으로 구술할 때 가장 먼저 배우는 것이 육하 원칙이죠.

육하 원칙은 5W 1H라 하여

'누가'(who), '무엇을'(what), '언제'(when), '어디서'(where), '왜'(why), '어떻게'(how)

로 구성됩니다.

아래에 쓸 글은 이 육하 원칙을 이용해서 현재 논의되는 소프트웨어 테스팅의 흐름에 대한 제 개인적인 생각으로 실제와 틀릴 수도 있으며, 저와는 의견을 다르게 가지고 계실 분도 계시리라 생각합니다.

언제나처럼 댓글과 트랙백은 환영합니다.

하나씩 살펴볼까요?

'누가'에 대한 것은 최근에는 누구나 한다가 최근 흐름이라고 생각합니다. 소프트웨어 개발에 관련된 모든 사람들이 테스팅에 대한 기본적인 개념을 가져야 한다는 것이 최근의 흐름이라고 볼 수 있습니다.

국내 사정은 글쎄요? 저도 여기저기 얘기를 하고 다니지만 아직은 아닌 것 같습니다. 지난 몇년간 많은 인식 개선이 있었지만 아직은 아닌 것 같습니다.

'무엇을'은 테스팅의 대상을 선정하는 문제입니다. 많은 분들이 이건 우리는 정말 잘한다라고 말씀들을 하시지만 제가 볼때는 아직도 저 하늘의 구름과 같이 애매모호한 대상을 선정하시는 분들도 많습니다.
많은 분들이 소프트웨어 테스팅은 돈과 시간을 잡아먹는 필요악 정도로 생각하시는 분들이 많은데 그 이면에는 대체로 이 '무엇을'에 대한 고민이 깊이 없는 경우가 많습니다.
테스팅을 의뢰하는 쪽은 정확히 '무엇을' 테스트 해주기를 명확하게 정의할 필요가 있습니다.
애매모호하게 잘 되나 봐주세요.. 라든지.. 그냥 다 해주세요... 이런건 곤란합니다.
테스트 계획 문서의 가장 처음에 들어가는 요소 중 하나로 매우 중요한 요소 중 하나라고 할 수 있습니다.

'언제'에 대한 것은 최근에 꽤 널리 테스팅은 소프트웨어 개발 초기부터 수행되어야 한다는 것에 많은 공감이 형성되어 있습니다.
하지만 실제로 그렇게 하는가? 에 대한 것은 저도 확신할 수가 없습니다.
테스팅을 개발 초기에 수행함으로써 얻는 이득은 명확해 졌지만 실제로 개발 초기부터 테스팅을 수행하기 위해서는 넘어야할 문제가 꽤 많습니다.
개발 초기부터 테스팅을 수행해야한다는 공감대는 개발자에게는 테스팅에 대한 기본 개념을 테스터에게는 개발에 대한 기존적인 능력을 요구하는 Agile 방법론에서 특히나 권유하는 개념 중 하나입니다.

'어디서'에 대한 것은 그다지 큰 논의 거리가 없다고 봅니다.

'왜'에 대한 것은 당연한 것임에도.. 많은 분들이 인식하지 못하는 것 같습니다. 어떤 분들은 시간과 돈만 잡아먹는 테스팅을 왜 해야하는 지 이해할 수 없다고 하시는 분들도 있습니다. 그저 고객에 대한 책임 면피용으로 테스팅을 전면에 내세우는 곳도 있습니다.
특히나 고객을 무슨 베타 테스터 마냥 부려먹는 국내 기업들에게 이 '왜'라는 문제는 참 설득하기도 어렵고 인식을 개선시키기도 어려운 주제 중 하나입니다.
이러한 이유 중 가장 큰 이유는 역시 시간과 돈이죠..
그래도 최근에는 품질에 대한 인식이 개선되면서 테스팅의 중요성이 점점 더 널리 퍼지고 있다고 봅니다.

그리고 마지막으로 제가 가장 중요하게 생각하는

'어떻게'입니다.

솔직히 제 개인적인 의견으로 주변에 오고가는 수많은 주제와 논의에서 위 5가지는 매우 심도있게 논의되는 것이 사실입니다.

테스팅을 '언제', '누가' 할 것인지에 대한 논의는 쉽게 찾아볼 수 있습니다.

하지만 막상 테스팅을 '어떻게' 할 것인지에 대한 논의는 생각보다 쉽게 찾을 수가 없습니다.

왜 그럴까요? 솔직히 테스팅에서 가장 중요한 것은 '커버리지'라고 생각합니다. 테스팅을 '언제', '누가' 하든지 간에 정작 중요한 것은 그 결과를 믿을 수 있느냐의 문제라고 봅니다. 이러한 신뢰성에 대한 척도가 되는 것이 '커버리지'입니다. 실제로 많은 설계기법이 소개되어 있고, 최근에는 많은 정적 분석 도구들이 사용되고 있기는 합니다. 하지만 정작 '커버리지'에 대한 고민을 심각하게 하는 것을 보기는 힘듭니다.

저는 테스팅이 시간과 돈만 잡아먹는 필요악 정도로 생각되는 이면에는 이 '어떻게' 에 대한 고민이 없기 때문이라고 봅니다.

'어떻게'에 대한 방법에 대한 무지, 커버리지와 신뢰성에 대한 확신이 부족하기 때문에 그러한 것에 대한 보상 심리로 테스팅이 무의미하게 길어진다고 봅니다.

많은 애자일 관련 도서를 보면 테스팅은 개발 초기부터 수행해야 한다고 나와 있고 많은 정적 분석 도구를 사용하고는 있지만 정작 이 '어떻게'에 대한 심도 있는 고민은 찾아보기 힘듭니다.

실제로 이러한 개발자들이 수행하는 테스팅이 도입되고 전파되지 못하는 이유 중 하나에 개발자들에게 정확히 테스팅을 '어떻게' 수행해야 하는지에 대한 정보가 부족하기 때문이 아닐까? 생각합니다.

그리고 그러한 테스팅이 수행된다고 하여도 그 결과를 쉽게 신뢰하지 못하거나 이해하지 못하는 것도 하나의 이유라고 생각합니다.

탐색적 테스팅 역시 이 '어떻게'에 대한 문제가 명확하지 않다고 봅니다. 그것이 조직에 탐색적 테스팅이 쉽사리 도입되지 못하는 이유라고 봅니다. 탐색적 테스팅은 이 커버리지에 대한 문제에 대한 해결책으로 '차터'라는 것을 사용하지만 이것이 명확하게 우리에게 커버리지로 인식되기 힘든 점이 있습니다.

이 커버리지에 대한 고민은 저에게 있어서는 참으로 풀기 힘든 딜레마와 같습니다. 어떻게 하면 커버리지를 명확히 이해하고 보여줄 수 있을 것인가? 그렇게 하기 위해서는 테스팅을 어떻게 수행해야 하는 것일까?

많은 경우 '어떻게'에 침착하다 보면 잘못된 길로 빠져들 수 있는 것이 사실입니다. 중요한 것은 개념을 이해하고 응용할 수 있는 능력이지만 그러한 것도 결국에는 '어떻게' 구현할 것이냐는 문제로 귀착되는 것을 볼 수 있습니다.

조금 중구난방과 같은 글이 되었지만 여러분은 여러분이 수행하고 있는 일에 대해 소프트웨어 테스팅에 대해 육하 원칙에 따라 서술해 본다면 모두 정확하게 답변하실 수 있으십니까?

답변하실 수 없다면 그것이 지금 현재 여러분에게 부족한 부분입니다.

여러분은 무엇이 부족하십니까?

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

코디에서 지상파 실시간 방송 보기

먼저 지금부터 알려드리는 방법은 다분히 불법이 될 수 있는 여러가지 상황이 있기 때문에 조심하시기 바랍니다.

알려드리는 방법을 영리 목적으로 활용하시거나 악용하시면 법적인 처벌을 받으실 수 있습니다.

제발 개인적인 목적으로 사용하시기 바랍니다.

조금만 응용하면 해외에서도 지상파 방송을 볼 수 있고, 언제 어디서나 지상파 방송을 즐길수도 있지만 여기서는 다루지 않고, 오로지 IPTV 사업자가 제공하는 셋탑박스가 아닌 안드로이드 TV 셋탑박스를 IPTV 사업자가 제공하는 환경과 비슷하게 꾸며서 TV처럼 사용하는 법만 간단하게 소개해 드리겠습니다.

먼저 우리가 TV를 보는 방법은 크게 3가지입니다.

첫번째는 안테나로 전파를 받아서 보는 방법. 가장 고전적인 방법이죠. 이 방법은 오로지 지상파만 가능하죠.

두번째는 케이블 사업자나 IPTV 사업자의 상품에 가입해서 셋탑박스를 받아서 보는 방법..

세번째는 OTT 사업자의 상품에 가입해서 앱을 통해서 보는 방법..

이 경우에 첫번째는 지상파만 보는 건데.. 저처럼 집에 TV가 없으면 의미 없고...

두번째는 비싸죠....

세번째는 요즘 유행하는 방법이죠.. 저도 SKT 요금제 비싼거 가입해서 WAVVE 앱으로 방송을 봤습니다. 웨이브의 방송을 크롬캐스트로 모니터로 쏘면 뭐.. TV 같기는 하죠.. 그런데.. 채널 변경하기 귀찮습니다. 프로그램 볼때마다 스마트폰도 있어야하고...

PC로 보는 방법도 있는데.. PC 켜기 귀찮습니다.

그래서 미박스 3를 질렀습니다. 그런데, 이 셋탑박스로 실시간 방송을 보려면 몇가지 설정을 해야 합니다.

첫번째는 OTT 앱을 까는 방법이 있는데, 웨이브는 실시간 방송이 안나옵니다. ㅡ.ㅡ 큼....

다른 방법은 실시간 방송만을 위한 앱을 까는 방법이 있습니다.

Allive TV 같은 앱을 설치하시면 TV 비슷하게 쓰실 수 있습니다. 이게 제일 쉬운 방법입니다. 어려운거 싫어하시는 분은 이쪽을 알아보시기 바랍니다.

그런데, 실시간 방송은 볼 수 있는데 웨이브에 있는 영화를 볼 수는 없습니다.…

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다.
작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다.
우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다.
게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠..
그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데...
그런건 안만들더라구요..
꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데...
언제 제품이 출시될지도 몰라서..
가능한 방법을 찾아보다가..
스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다.
스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는 https://www.wakers.shop/ 에서 하시면 됩니다.
저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다.
스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다.
그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다.
집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다.
제품 등록은 어렵지 않습니다.
여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다.
제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다. 
어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다.
그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다.
그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈으로 제어가 안되어서.. 아.. 이건 망했다.. 이러면 안되는데…

발수코팅 해주는 와이퍼, 킴블레이드 사용기

말도 많고 탈도 많은 와디즈...
그래도 가끔은 쓸만한 제품도 올라오는지라..
가끔 한번씩 둘러보는데..
그냥 사용하기만 하면 발수코팅을 해준다는 와이퍼를 보게 되었습니다.
이게 가능한건지..
이리 저리 검색해보니 중국산 짝퉁을 떼어다 파는 업체는 아닌 것 같고..
반신 반의하는 마음으로 펀딩을 해보았습니다.
펀딩은 작년 12월에 했고 물건은 1월말에야 받았습니다.
그런데, 겨울에 와이퍼를 교체할 일은 없어서 우선 묵혀두었다가 봄이 되고 4월이 되어서야 세차를 하고 유막제거까지 깔끔하게 한 다음에 와이퍼를 교체했습니다.
그런데, 비가 안오네요..
그러다 얼마전 폭우에 써봤는데..
호오 실제로 와이퍼를 사용하기만 했는데도 발수코팅한 것 마냥 차량 앞유리에 물이 맺히지 않고 주욱 퍼져서 흐르더군요.
원리는 잘 모르겠지만 몇일간 계속되는 폭우속에서도 깔끔하게 잘 동작해서 꽤 괜찮은 제품 같습니다.
실제 발수코팅이 되기 때문인지 비가 오지 않을 때 사용해보면 드르륵 드르륵 소리가 납니다.
매번 차량 발수코팅이 귀찮으시면 한번 사용해보셔도 좋을 것 같습니다.
발수코팅이 얼마나 오래 유지되는지는 더 오래 써봐야 알겠지만 어차피 와이퍼는 소모품이니 발수코팅 비용으로 와이퍼 블레이드 교체를 한다고 생각해보면 이것도 나름 괜찮은 것 같습니다.
관심있으신 분은 http://kimblade.com/를 한번 둘러보시기 바랍니다.
-----
비가 오고 나서 차 유리를 찍어보면 와이퍼가 지나간 곳과 그렇지 않은 곳의 차이를 확연하게 볼 수 있습니다.

-----
그러고보니 얼마전 유투브에서 뒷광고로 참 시끄러웠죠..
몇년전에는 네이버 블로그가 시끄로웠고요.
리뷰를 쓰는 사람들은 항상 광고 아니냐는 의심의 눈초리를 받게 되는데..
변방의 보잘것 없는 블로그에 광고 의뢰하는 사람도 없고..
광고성 게시글을 이렇게 뜨문 뜨문 성의 없이 쓰는 경우도 없겠죠.
제가 쓰는 리뷰는 제가 제 돈주고 사서 써보고 괜찮거나 이건 까야겠다는 경우만 쓰고 있는 것입니다.
저는 좋았지만 여러분은 안좋을수도 있으니 잘 판단해보시기 바랍니다.