기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 09일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 11월 08일 http://ff.im/-b9nDq - 0:1 #
  • Penny wise, pound foolish http://bit.ly/4jtLHL - 11:42 #
  • Choose which messages get downloaded for offline use http://bit.ly/gguI8 지메일 오프라인이 0.3으로 업데이트 되었습니다. - 11:49 #
  • INTERACTION :: Authenticity on UX http://bit.ly/3q63V - 12:27 #
  • 11월 21일 제가 강연하는 제약 이론에 대해 관심 있으신 분들은 많이 신청해 주세요. http://bit.ly/2apFAV - 12:34 #
  • My personal newspaper is ready : http://www.twittertim.es/murianwind ! It is updated regularly showing new items. - 12:35 #
  • 트위터가 사이월드처럼 열풍을 일으키지 못하는 것은 정보의 연속성이 부족해서가 아닐까? 트위터는 지나간 정보는 찾기가 매우 어렵다. - 12:41 #
  • RT @hongss: (구글닥스 공유) 트위터가 싸이월드 만큼 열풍이 불지 않는 이유는 뭘까요? http://bit.ly/1MGEuj - 12:45 #
  • 관공서 고객센터에 전화를 걸면 나보고 고객님이라고 한다. 헌법에는 국민이 이 나라의 주인으로 되어 있는데.. 관공서의 고객센터에게 나는 그저 돈내고 서비스 받는 고객일 뿐이다. 이런 망발이 어디 있단 말인가? - 12:56 #
  • 4대강 착공으로 사라질 습지와 보호종들에게 그저 죄스러운 마음입니다. 우리는 후손에게 콘크리트로 떡칠된 강변과 생물 하나 없이 깨끗한(?) 강물을 물려주게 되었군요.. 전 국토의 실내 수영장 사업의 시작이 반갑지 않습니다. - 12:59 #
  • 헌법에는 이 나라의 주인은 국민이며 권력 또한 국민에게서 나온다고는 하지만 투표 빼고 국민이 국가에 권력을 행사하고 의견을 표현하며 견제를 행할 수 있는 어떤 수단도 보장되어 있지 않은 신기한 나라에 우리는 살고 있습니다. - 13:0 #
  • 경찰은 국민을 보호할 의무가 있다. 하지만 이 나라의 경찰이 보호하는 것은 월급을 주는 제 상사들 뿐이다. 그런데 그 월급은 그들이 핍박하는 국민에게서 나오고 있다는 것을 알고 있는것일까? - 13:3 #
  • 우리 나라에서 외국처럼 세금 납세 거부 운동을 전개하면 국가보안법 위반으로 잡혀갈려나? - 13:3 #
  • RT @TodayInHistoryK: [1989년 11월 9일] 베를린 장벽 붕괴 1989년 오늘! 동독의 동베를린 지역 책임자 귄터 샤보브스키는 베를린 장벽을 비롯해 동독의 모든 국경을 개방한다고 발표한다. http://bit.ly/2ATd2W - 13:4 #
  • 사실 뭐라 뭐라 말해도 자본주의에서 가장 강력한 힘은 돈이다. 국가의 돈은 세금이 원천이다. 그렇다면 국민이 세금을 틀어막을 수 있을까? 불가능하다. 왜냐? 우리 나라에서는 가난한 봉급쟁이들의 원천 징수와 각종 간접세가 세금의 근간이기 때문이다. - 13:5 #
  • 정줄을 놓게 만드는 RT @ludensk: 아...뭔가...;;; RT @7mini http://bit.ly/2c7fM9 아저씨가 인형사줄께 - 대박 만화 등장 두둥~ - 13:11 #
  • iPhone World Mode 개발 루머, CDMA 지원 가능성 http://bit.ly/JBjPt 제발... 나에게도.. 난 LGT - 13:31 #
  • RT @ih5: RT @TEDxSeoul: TEDxSeoul 이벤트 홈페이지가 오픈되었습니다. http://tedxseoul.com 오랫동안 기다려주신 많은 분들께 감사드립니다. 오늘부터 TEDxSeoul을 빛내주실 연사들도 두분씩 공개합니다. - 13:33 #
  • RT @mushman1970: 구글 지역정보 등록센터가 한글로도 제공되네요. http://tinyurl.com/yftugfa 구글코리아에서 스트리트뷰와 아울러 국내 지역정보 서비스를 강화하는 듯. 네비도 출시하려나? - 14:6 #
  • RT @parkhyungjoo: 윈도우 클립보드를 대체할 프리웨어 4종 http://drchoi.or.kr/610 조쿠나! 이제 1개만 저장되는 단기기억용 클립보드는 가라! - 14:10 #
  • 테스트 수행 시 유용한 소프트웨어(테스트 수행 지원 도구는 아닙니다.)들을 소개하는 디렉토리를 블로그에 연재할 예정이었는데 짬이 안나네용.. 이런거 필요하신 분은 손.. 많은시면 빠른 시간안에.. 연재해보겠습니다. - 14:17 #
  • @trauma2u 그런데 솔직히 DMB 없으면 심심합니다.. - 14:19 #
  • 스마트폰에 와이파이와 DMB를 선택하라는 것은 엄마가 좋냐? 아빠가 좋냐? 다음으로 어려운 선택 같다. 하지만 국내에서 와이파이는 아직까지 큰 매리트가 없고 DMB는 시간 죽이기에 너무 좋다.. - 14:20 #
  • @trauma2u @peter_myoung DMB는 수신 칩이 있어야만 가능한거 아닌가요? 와이파이에 DMB까지 우겨넣은 스마트 폰은 배터리때문에 불가능한걸까요? 와이파이와 DMB를 같은 칩 안에 우겨넣으면 좋겠습니다. - 14:26 #
  • @DrunkeN_J 저는 합당한 사유+ 경찰 소속과 신분증을 요구합니다. - 14:35 #
  • @meisterjw @grandjours 저는 아내 몰래 책을 30만원어치 질렀는데.. 정신을 차리니 이번달은 아들 100일 행사에 추수감사절이 있는 달입니다. 생활비 빵구 났어용..ㅠㅠ - 14:42 #
  • 미친척 하고 생활비를 삥땅쳐서 30만원어치 책을 질렀는데.. 아직도 사고 싶은 책이 37권이나 남아 있습니다. 왜 줄지 않는거지? ㅠㅠ - 14:43 #
  • @meisterjw 이미 배송중..ㅡㅡ - 14:44 #
  • @hongss 파라소닉 플라자는 파라소닉에서 행사만 없다면 무료로 빌릴 수 있습니다. 제가 문의한 바로는 최대 5시간도 너끈히 빌릴 수 있다고 하더군요. - 14:46 #
  • http://bit.ly/9jy93 웃기면서도 씁쓸한데용... - 14:49 #
  • @grandjours 훔. 배째고 드러눕는것도 한가지 방법이 될 수 있습니다.ㅡㅡ - 14:49 #
  • 제12차 MobileWebAppsCamp (Mobile UX and Mobile AR) : 온오프믹스(http://www.onoffmix.com) http://bit.ly/PAmbe - 14:51 #
  • @hongss http://bit.ly/2SWv9g 여깁니다... - 14:54 #
  • 어떤 이유로 지구상의 모든 인공위성의 작동이 멈추어 버린다면.. 어떤 상황이 될까요? - 14:59 #
  • I am 62% addicted to Twitter http://su.pr/1b72Ly from the astounding @oatmeal - 15:1 #
  • My cuss level on twitter is 100% clean! What's yours? http://bit.ly/2DCnT from @oatmeal - 15:3 #
  • 뜨끔.. RT @hongss: 많은 분들이 의견이 "왜 트위터를 해야 하는가" 즉 '트위터를 활용하면 무엇이 좋은데, 또 무엇을 할 수 있는데' 이런 부분에 명확하게 말해 주시는 분이 없다고 하시네요. 동감합니다. @ji5 @dangun76 의견. - 15:6 #
  • @deholic @egoing 그 쌀종이 먹을수는 있는겁니까? 예전에 감자로 만든 이쑤시개와 포크가 나왔을 때도 먹지는 않았었는데.. - 15:10 #
  • 내 타임라인에 올라오는 모든 트윗을 지메일로 저장중인데.. 막상 읽을 엄두가 안납니다. 이제 겨우 4일 했는데.. 벌써 12000라인을 돌파했습니다. 시간당 100라인 정도씩 올라가는 것 같습니다. - 15:11 #
  • There Is No End State When Transitioning to Agile http://bit.ly/2R13AQ - 18:9 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기