기본 콘텐츠로 건너뛰기

구글 텍스트큐브닷컴용 3단 스킨 (사이드바가 좌, 우 총 2개)

텍스트큐브가 구글에 인수된지도 꽤 지났다.

하지만 서비스 업데이트를 포기했는지 정말 조용하다.

기존 텍스트큐브에서 구글로 이사를 온 많은 사람들의 불만 중 하나는 바로 스킨이 절대적으로 부족하다는 것이다.

현재 구글 텍스트큐브닷컴은 총 21종의 스킨을 제공하고 있지만 그 구성이나 레이아웃이 모두 동일하고 배경 이미지등이 조금씩 틀린 붕어빵 스킨이 대부분이다.

나도 얼마되지 않은 블로그 라이프이지만 블로그에 위젯 몇개만 붙이고 나면 위 아래로 무한정 길어지는 레이아웃에 사뭇 불만이 많았다.

그런 전차에 우연치 않게 텍스트큐브닷컴의 추천 포스트를 통해 기존의 텍스트큐브의 스킨을 수정하여 구글의 텍스트큐브닷컴에 적용할 수 있는 스킨이 있다는 것을 알게 되었다.

솔직히 스킨을 만들어서 적용할 수 있다는 것도 처음 알았다..ㅡㅡ

CSS는 개념만 알지 쓸줄은 모르는 생 날짜 초짜인 나로서는 스킨을 만드는 것은 어불 성설..

열심히 정말로 열심히 스킨을  찾았지만 검색되는 외부 스킨의 수는 절대적으로 적었다..

그 중에 popeye님의 블로그에서 그나마 가장 맘에 드는 스킨을 찾게 되었다.

이름하야 텍스트큐브닷컴용 4단 스킨

기쁜 마음에 다운로드 받아 설치해 본 결과 몇가지 문제가 발생했다.

우선 최하단에 위치한 위젯을 놓는 사이드바가 필요치 않았다. 서당개 3년이면 풍월을 읊는다 했던가..

웹서비스 기획자에 코더까지 했던 개발 실력으로 열심히 수정을 하여 어설프게 3단 스킨으로 만들었다. 하지만 popeye님이 인터넷 익스플로러 6에서 레이아웃이 깨진다면서 친절하게 도움의 손길을 주셨다.

그래서 만들어진 텍스트큐브닷컴용 3단 스킨을 배포하는 바이다.

이 스킨은 원래는 콤포지션님이 개인 전용으로 사용하시는 건데, 콤포지션님과 Mr.Dj님이 popeye님에게 공유하는 것에 관해 흔쾌히 승락하셨고 나는 다시 popeye님에게 허락을 얻어 공개하는 바이다.

혹시 4단 스킨을 원하시는 분은 popeye님의 블로그를 방문하시길 바란다.

우선은 popeye님에게 받은 3단 스킨을 다시 한번 손질을 하였다. 손질한 부분은 아래와 같다.

1. 원본은 블로그 타이틀을 이미지로 출력하게 되어 있는 것을 텍스트로 출력하도록 수정하고 위치를 약간 조정하였다.

펼쳐두기..


2. No More IE6 운동을 지지하는 의미에서 인터넷 익스플로러 6로 접속할 경우 브라우저 업그레이드를 권고하는 베너를 하나 삽입했다.

펼쳐두기..


3. 메뉴바가 출력되도록 수정했다.

펼쳐두기..


4. 관심블로그 등록하기를 자신의 BlogAPI Blog ID로 수정해야 한다.

펼쳐두기..


각각의 수정 방법은 필요에 따라 펼쳐 보셔서 유용하게 적용하시기를 바란다.

그리고 실제 결함인지는 잘 모르겠지만 혹시나 구글 프렌즈 툴바를 설치할 경우 인터넷 익스플로러 6에서는 자바스크립트 에러와 함께 레이아웃이 부서지는 치명적인 결함이 있다.

혹시라도 구글 프렌즈 툴바를 적용하고 싶으신 분은 적용 후에 성공하시거든 꼭 연락 주시면 고맙겠습니다.

저는 지금 인터넷 익스플로러 6를 무시하고 적용해야할까?를 고민하고 있습니다.

그리고 저도 실력이 미천하고 원제작자가 아니기 때문에 A/S에는 한계가 있다기 보다는 거의 해드릴 수 없습니다.

필요하신 분은 저보다는 popeye님에게 문의하시는 것이 더 나을 것 같습니다.

다시한번 좋은 스킨을 공유해주신 popeye님에게 고마움을 표시하며, 앞으로 당분간은 이 스킨을 쭈욱 쓰게 될 것 같다.

그럼 여러분들도 즐거운 블로그 라이프 되시길 바랍니다.


아.. 그러고 보니.. 스킨을 어떻게 적용하는 것인지 궁금하신 분도 있으시겠네요...

스킨은 '꾸미기 - 스킨편집' 에 가셔서 파일 업로드에 있는 모든 파일을 선택해서 지우신 후에 파일 업로드에서 다운로드 받으신 zip을 선택해 주시면 알아서 올라갑니다.

그리고 스킨을 변경하시면 기존에 적용하신 CC 라이센스나, 각종 툴바, 믹시업 등은 모두 초기화가 되기 때문에 혹시 기존 스킨에서 변경해서 적용하셨던 부분은 모두 백업을 받아두셨다가 스킨을 적용후에 다시 적용해 주셔야 합니다.

그럼.. 이만..

댓글

  1. 헉, popeye가 등장,,, 가문의 영광임돠 ㅎ

    시간 날 때 원하시는 부분도 만들어 드릴께요^^

    답글삭제
  2. 구글 블로거 닷컴의 기본제공 스킨보다 많군요. ㅎㅎ

    답글삭제
  3. 안녕하세요! murianwind 님.....트위터의 Holic_choi 입니다. ㅎㅎ 앞으로 자주 자주 놀러오겠습니다요....그런데 텍스트큐브는 티스토리보다도 더 오픈형인 것 같군요...ㅡㅡ;;

    답글삭제
  4. trackback from: [블로그,스킨] 텍스트큐브 블로그용 스킨 - 텍스트큐브 1단 스킨 [상콤한 보라색 광폭] (Textcube skin [CKAND - Purple Wild Wide])
    "텍스트큐브 1단 상콤한 보라색 광폭(800px) 스킨" 텍스트큐브로 블로그를 이사온 이후로, 스킨은 귀찮아서 거의 손대지 않았습니다. 그러나 갑자기 바람이 불어서 '1단 스킨으로 좀 넓게 쓰고 싶다.'는 생각을 하게되었고, 텍스트큐브 블로그용 1단 스킨을 찾았습니다. '이쁜 텍스트큐브 블로그용 스킨, 1단,Textcube skin' 등으로 열심히 검색한 끝에, noiyes 님께서 디자인 하신 CKA-noiyes-bom스킨을 찾을 수 있었죠. 저의..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...

AI의 UX, 단 5개 문항으로 측정하는 방법: SUXAI

테스트 관리에는 아주 유명한 명언이 있습니다. 어쩌면 이 말은 테스트 관리에서만 유용한 얘기는 아닐거고.. 어쩌면 여러분도 다른 곳에서 들었을 수도 있습니다. "측정할 수 없으면 개선할 수 없다" 지난 글(https://murianwind.blogspot.com/2026/07/ai_01010698011.html)에서 생성형 AI 시대에는 기존의 일반적인 사용성 지표(SUS 등)만으로는 부족하며 정확성, 신뢰성, 설명 가능성, 제어 가능성이라는 AI 에 특화된 품질 특성이 필요하다고 정리해 드린 바 있습니다. 하지만 실무자의 입장에서 항상 부딪히는 현실적인 고민이 있습니다. "이론은 좋은데, 당장 매주 업데이트되는 AI 기능의 UX를 바쁜 현장에서 어떻게 빠르고 정량적으로 측정할 것인가?"라는 점이죠. MeasuringU에서 이에 대한 명확하고 실용적인 해답을 제시하는 후속 아티클을 공개했습니다. 바로 "Streamlined Measurement of the UX of AI"입니다. (출처: MeasuringU - Streamlined Measurement of the UX of AI / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/streamlined-measurement-of-the-ux-of-ai/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 실무 연구자들과 테스터들이 긴 설문이나 복잡한 프레임워크 없이도 AI 제품의 핵심 품질을 빠르게 측정할 수 있도록 SUXAI(Streamlined UX of AI)라는 간소화된 측정 모델을 구축했습니다. 기존에 수많은 문항으로 분산되어 있던 지표들을 통계적 요인 분석을 통해 쥐어짜고 압축하여, 핵심적인 5가지 5점 척 문항 으로 표준화했습니다. SUXAI를 구성하는 5가지 핵심 평가 문항 정확성 (Accuracy): "이 AI가 생성한 결과물은 정확하다." 신뢰성 (Trust/Re...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...