기본 콘텐츠로 건너뛰기

구글 텍스트큐브닷컴용 3단 스킨 (사이드바가 좌, 우 총 2개)

텍스트큐브가 구글에 인수된지도 꽤 지났다.

하지만 서비스 업데이트를 포기했는지 정말 조용하다.

기존 텍스트큐브에서 구글로 이사를 온 많은 사람들의 불만 중 하나는 바로 스킨이 절대적으로 부족하다는 것이다.

현재 구글 텍스트큐브닷컴은 총 21종의 스킨을 제공하고 있지만 그 구성이나 레이아웃이 모두 동일하고 배경 이미지등이 조금씩 틀린 붕어빵 스킨이 대부분이다.

나도 얼마되지 않은 블로그 라이프이지만 블로그에 위젯 몇개만 붙이고 나면 위 아래로 무한정 길어지는 레이아웃에 사뭇 불만이 많았다.

그런 전차에 우연치 않게 텍스트큐브닷컴의 추천 포스트를 통해 기존의 텍스트큐브의 스킨을 수정하여 구글의 텍스트큐브닷컴에 적용할 수 있는 스킨이 있다는 것을 알게 되었다.

솔직히 스킨을 만들어서 적용할 수 있다는 것도 처음 알았다..ㅡㅡ

CSS는 개념만 알지 쓸줄은 모르는 생 날짜 초짜인 나로서는 스킨을 만드는 것은 어불 성설..

열심히 정말로 열심히 스킨을  찾았지만 검색되는 외부 스킨의 수는 절대적으로 적었다..

그 중에 popeye님의 블로그에서 그나마 가장 맘에 드는 스킨을 찾게 되었다.

이름하야 텍스트큐브닷컴용 4단 스킨

기쁜 마음에 다운로드 받아 설치해 본 결과 몇가지 문제가 발생했다.

우선 최하단에 위치한 위젯을 놓는 사이드바가 필요치 않았다. 서당개 3년이면 풍월을 읊는다 했던가..

웹서비스 기획자에 코더까지 했던 개발 실력으로 열심히 수정을 하여 어설프게 3단 스킨으로 만들었다. 하지만 popeye님이 인터넷 익스플로러 6에서 레이아웃이 깨진다면서 친절하게 도움의 손길을 주셨다.

그래서 만들어진 텍스트큐브닷컴용 3단 스킨을 배포하는 바이다.

이 스킨은 원래는 콤포지션님이 개인 전용으로 사용하시는 건데, 콤포지션님과 Mr.Dj님이 popeye님에게 공유하는 것에 관해 흔쾌히 승락하셨고 나는 다시 popeye님에게 허락을 얻어 공개하는 바이다.

혹시 4단 스킨을 원하시는 분은 popeye님의 블로그를 방문하시길 바란다.

우선은 popeye님에게 받은 3단 스킨을 다시 한번 손질을 하였다. 손질한 부분은 아래와 같다.

1. 원본은 블로그 타이틀을 이미지로 출력하게 되어 있는 것을 텍스트로 출력하도록 수정하고 위치를 약간 조정하였다.

펼쳐두기..


2. No More IE6 운동을 지지하는 의미에서 인터넷 익스플로러 6로 접속할 경우 브라우저 업그레이드를 권고하는 베너를 하나 삽입했다.

펼쳐두기..


3. 메뉴바가 출력되도록 수정했다.

펼쳐두기..


4. 관심블로그 등록하기를 자신의 BlogAPI Blog ID로 수정해야 한다.

펼쳐두기..


각각의 수정 방법은 필요에 따라 펼쳐 보셔서 유용하게 적용하시기를 바란다.

그리고 실제 결함인지는 잘 모르겠지만 혹시나 구글 프렌즈 툴바를 설치할 경우 인터넷 익스플로러 6에서는 자바스크립트 에러와 함께 레이아웃이 부서지는 치명적인 결함이 있다.

혹시라도 구글 프렌즈 툴바를 적용하고 싶으신 분은 적용 후에 성공하시거든 꼭 연락 주시면 고맙겠습니다.

저는 지금 인터넷 익스플로러 6를 무시하고 적용해야할까?를 고민하고 있습니다.

그리고 저도 실력이 미천하고 원제작자가 아니기 때문에 A/S에는 한계가 있다기 보다는 거의 해드릴 수 없습니다.

필요하신 분은 저보다는 popeye님에게 문의하시는 것이 더 나을 것 같습니다.

다시한번 좋은 스킨을 공유해주신 popeye님에게 고마움을 표시하며, 앞으로 당분간은 이 스킨을 쭈욱 쓰게 될 것 같다.

그럼 여러분들도 즐거운 블로그 라이프 되시길 바랍니다.


아.. 그러고 보니.. 스킨을 어떻게 적용하는 것인지 궁금하신 분도 있으시겠네요...

스킨은 '꾸미기 - 스킨편집' 에 가셔서 파일 업로드에 있는 모든 파일을 선택해서 지우신 후에 파일 업로드에서 다운로드 받으신 zip을 선택해 주시면 알아서 올라갑니다.

그리고 스킨을 변경하시면 기존에 적용하신 CC 라이센스나, 각종 툴바, 믹시업 등은 모두 초기화가 되기 때문에 혹시 기존 스킨에서 변경해서 적용하셨던 부분은 모두 백업을 받아두셨다가 스킨을 적용후에 다시 적용해 주셔야 합니다.

그럼.. 이만..

댓글

  1. 헉, popeye가 등장,,, 가문의 영광임돠 ㅎ

    시간 날 때 원하시는 부분도 만들어 드릴께요^^

    답글삭제
  2. 구글 블로거 닷컴의 기본제공 스킨보다 많군요. ㅎㅎ

    답글삭제
  3. 안녕하세요! murianwind 님.....트위터의 Holic_choi 입니다. ㅎㅎ 앞으로 자주 자주 놀러오겠습니다요....그런데 텍스트큐브는 티스토리보다도 더 오픈형인 것 같군요...ㅡㅡ;;

    답글삭제
  4. trackback from: [블로그,스킨] 텍스트큐브 블로그용 스킨 - 텍스트큐브 1단 스킨 [상콤한 보라색 광폭] (Textcube skin [CKAND - Purple Wild Wide])
    "텍스트큐브 1단 상콤한 보라색 광폭(800px) 스킨" 텍스트큐브로 블로그를 이사온 이후로, 스킨은 귀찮아서 거의 손대지 않았습니다. 그러나 갑자기 바람이 불어서 '1단 스킨으로 좀 넓게 쓰고 싶다.'는 생각을 하게되었고, 텍스트큐브 블로그용 1단 스킨을 찾았습니다. '이쁜 텍스트큐브 블로그용 스킨, 1단,Textcube skin' 등으로 열심히 검색한 끝에, noiyes 님께서 디자인 하신 CKA-noiyes-bom스킨을 찾을 수 있었죠. 저의..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

결국 테스팅은 어렵다

 AI 코딩 에이전트와 대형 언어 모델(LLM)이 코드를 순식간에 쏟아내고 테스트 스크립트까지 자동으로 만들어주는 시대가 되면서, 일각에서는 "이제 테스팅도 버튼 하나 누르면 끝나는 쉽고 단순한 일 아닌가?"라는 착각에 빠지곤 합니다. 하지만 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "Turns Out Testing is Hard" 아티클은, 기술이 아무리 화려하게 발전하더라도 소프트웨어의 '진짜 품질'을 검증하는 일은 여전히 지독하게 어렵고 복잡하다는 현실을 서늘하게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - Turns Out Testing is Hard / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/turns-out-testing-is-hard/ 이 아티클이 말하는 핵심은 간단합니다. 단순한 스크립트 실행이나 표면적인 기능 작동 여부를 확인하는 '체크(Checking)'는 AI나 도구를 통해 얼마든지 자동화하고 속도를 높일 수 있지만, 시스템의 숨겨진 리스크를 탐색하고 비판적으로 질문을 던지는 '진짜 테스팅(Testing)'의 난이도는 오히려 이전보다 더 올라갔다는 점입니다. AI 코딩 에이전트가 단 몇 초 만에 수백 줄의 코드를 생성을 해내면서 당장 눈앞의 기능은 돌아가는 것처럼 보입니다. 하지만 그 이면에서는 오작동이 일어날 수 있는 엣지 케이스, 시스템 간의 미묘한 맥락 단절, 그리고 나중에 거대한 장애로 돌아올 인지부채가 순식간에 쌓여갑니다. 매슈 하이저는 왜 테스팅이 여전히 지독히 어려운 과제로 남아있는지 몇 가지 근본적인 이유를 제시합니다. 첫째, '모호함과의 싸움'입니다. 소프트웨어 요구사항은 언제나 비어있는 행간과 모호함을 품고 있습니다. AI는 주어진 텍스트 그대로 명시적인 조건만 테스트하지만, 실제 인간 테스터는 명시되지 않은 사용...