기본 콘텐츠로 건너뛰기

UXcampSeoul을 마치고...

2월 마지막 토요일 27일 서울대학교 83동에서 UXCamp Seoul 라는 이름의 언컨퍼런스 행사가 있었습니다.
UXcampSeoul

멋있는 현수막..

저는 Staff라는 이름으로 참석했던 저에게는 뜻깊은 행사였습니다.

지금까지 살아오면서 회사가 기획했던 여러 행사나 컨퍼런스는 진행해 본 경험이 있지만 회사를 떠나서 서로가 뜻하는 목적을 위해 모인 전혀 모르는 여러 사람들과 어떤 행사를 기획하고 진행했다는 것에 있어서 정말 저에게는 잊지 못할 경험과 뜻깊은 시간이었습니다.

BarCamp 라는 우리에게는 다소 생소하고 알려지지 않은 형식으로 치뤄진 행사였기 때문에 미흡한점도 많았고 어려움도 많았지만 그날처럼 그렇게 커다란 행사가 될 줄은 시작할 때는 정말 꿈꾸지도 않았었는데..

여러 미흡했던 점에도 불구하고 행사가 커다란 사고 없이도 끝날 수 있었다는 것이 정말 꿈 같습니다.

이제 행사때 발표되었던 자료들과 행사를 준비하면서 쌓였던 많은 경험들을 하나로 모으고 정리하는 작업이 남아있지만 그 작업도 즐거운 경험이 될 것 같습니다.

아직까지는 행사에서 참여하셨던 분들의 이야기를 많이 듣지 못해서 이번 행사가 과연 참석자분들에게 좋은 경험을 제공했는지 확신이 서지는 않습니다.

다만 제 입장에서 몇가지 아쉬웠던 점 몇가지를 이야기해볼까 합니다.

저는 Staff로 참여하느라 각 세션들의 발표 내용등에 대해서는 잘 모르기 때문에 그런건 공유해 드리지 못할 것 같습니다.

아! 오후에는 저도 한 세션을 맡아 발표를 했었습니다만, 여러가지로 미흡했던 발표였는데 제 발표를 들어주신 분들이 아직 저에게 이렇다할 피드백을 주시시는 않아서 좋은 발표였는지는 모르겠습니다.

발표했던 내용은 정리해서 올릴 생각입니다. 시간을 쥐어짜야겠네요.

그럼.. 아쉬웠던 점을 얘기해 볼까요?

1. 주요한 길목마다 안내원들이 서서 보드를 들고 있어서 참석하시는 분들이 찾아오시는데에 여러가지 도움을 드린 것은 좋았던 것 같습니다.

그런데 그날 날씨 아침에 왜 그렇게 춥던가요? 바람이 씽씽 부는 덕분에..ㅠㅠ 핫팩 지급해준다고 했던 것 같은데..

농담입니다.

제가 서 있던 곳은 경영대 앞 삼거리였습니다만...
Guidepost

이쪽으로.. 오세요!!

재미있는 것은 택시들이 올라오다가 우회전하여서 올라가야 하는데 저를 발견하고 제 앞에 섰다가 뒤로 후진해서 83동으로 올라가는 묘기를 부리시더군요.
그런데, 제 뒤쪽으로 경영대 앞 버스정류장이 있어서 길 건너편에 들고 서 있어야 하는건지 아니면 이 자리에 계속 서 있어야 하는건지.. 판단하기 참 애매모호하더군요.

양쪽에 한명씩 서 있었으면 더 좋았지 않을까 싶습니다.

2. 발표 시간표가 너무 자주 바뀐 것은 좀 아쉬운 부분이었습니다.

BarCamp라는 것이 당일 아침에 참석자들이 자원해서 발표주제들을 내놓고 그 발표 주제들로 시간표를 작성해야하는데 점심 이후에도 계속 변경되는 시간표 때문에 참석자분들이 많이 혼동스럽지 않았을까 싶습니다.

만약 다음에 또 같은 행사를 하게 된다면 이 부분에 대해 좀 더 고민해 봐야 할 것 같습니다.

당장 아침에 1차로 시간표를 확정하는데도 시간이 부족해서 참 애를 먹었던 기억을 떠올리면 아찔합니다.

3. 실제로 참석자분들이 어떻게 느끼셨는지 모르겠지만 발표장을 안내하는 표지판도 저에게는 조금 아쉬웠습니다.

어쩌면 제가 좀 까칠한 것일수도 있는데요..
강의장 안내 표지판

강의장 안내 표지판

위 표지판을 보시면 401호와 402호는 윈쪽으로 가시면 된다는 표지판입니다.

그런데, 401호와 402호 앞에 있는 표식이 사람 얼굴이다 보니 순간적으로 401호와 402호가 오른쪽에 있는 것인가라는 생각이 듭니다.

위에 붙어 있는 화살표와 아래 표식이 바라보는 방향이 반대가 되면서 순간적으로 강의실의 방향에 혼동이 왔습니다.

까칠한 저만의 생각일수도 있지만 저 표식을 뒤집에서 화살표와 같은 방향으로 했다면 좀 더 좋지 않았을까 싶습니다.

정말 정신없는 하루였지만 정말 즐거운 경험이었습니다.

아, 그리고 세션 중에서 쉽게 연주할 수 있는 기타를 만들어오신 분이 계셨는데 정말 재미있었던 세션이었습니다.

듣지 못해서 아쉬웠던 세션으로는 "Are Users Really Stupid" 라는 세션입니다. 트위터에서도 정말 폭발적인 반응을 보였던 세션이었는데..  조금 아쉽네요.

아쉬움도 많고 힘도 들었지만 즐거웠던  UXcampSeoul 후기는 여기서 줄일까 합니다.

저는 이번 행사에서 배웠던 경험으로 "SW Testing Camp" 을 준비하고 있습니다. 혹시 참여하고 싶으신 분들이 있으시면 저에게 연락 주시면 고맙겠습니다.

댓글

  1. trackback from: 뒤늦은 UX Camp 후기
    미리 정해진 순서 없이 당일날 아침 발표 시간표가 짜이는 BarCamp식으로 이루어진 2월 27일 1회 UX Camp 후기 입니다 --KGC 후기처럼 좀 정리를 할까 하다가 귀찮아서 그만;; 가는 길부터 사진을 찍으려다 좀 뻘줌해서 안에서만 사진 찍었습니다 --사실 안내표지가 있으면 찍으려 했는데 하나도 없어서 난감... 명색히 UX 캠프인데 안내표지가 하나도 없다니!! 여튼 이건 아침에 발표를 하려는 사람들이 직접 만드는 시간표입니다 즉석에서 만들..

    답글삭제
  2. trackback from: UXcampseoul 을 다녀와서
    2010년 2월 27일 토요일 UXcampseoul을 다녀왔습니다. (UXcampSeoul에 대한 설명은 여기에 있습니다.) UXcampseoul은 서울대학교 멀티미디어 강의동에서 보도 듣도 못한 Bar Camp 형식으로 이루어졌습니다. Bar Camp 형식은 참가자가 자율적으로 발표를 하고 토론을 하는 형식인데요. 총 6종류의 6개씩의 세션이 동시에 진행되는 형식으로 이루어졌습니다. [그림1. UXcampseoul 시간표] 클릭하시면 큰 이미지로..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

프로젝트의 3요소 - Project Management

프로젝트는 예산, 일정, 품질 3가지 요소로 이루어진다고 볼 수 있다. 물론 위 3가지 요소 외에도 개발 범위, 팀워크, 자원 조달 등 여러가지 요소들도 고려해 볼 수 있지만, 가장 중요한 요소를 꼽는다면 예산, 일정, 품질일 것이다. 위에서 말한 여러가지 요소들은 프로젝트를 계획하여 완료하는 순간까지 복합적으로 작용해서 프로젝트의 성과를 제한하게 된다. 위의 요소들을 잘 통제한다면 성공적인 프로젝트가 되는 것이고 그렇지 못한다면 실패하거나 사라지게 될 것이다. 프로젝트 관리란 그런 면에서 제한된 자원을 가지고 목적한 바를 제한된 기간내에 최소의 비용으로 완수할 수 있도록 하는 것으로 정의할 수 있을 것이다. 이것을 도식화 한다면 아래와 같은 그림으로 표현할 수 있을 것이다. 위의 그림에 보는 것처럼 일정과 품질, 예산은 우리의 프로젝트가 목적하는 바를 달성하도록 하기 위해 상호 연관되어 작용하게 된다. 우리가 접하게 되는 많은 방법론들의 가정에는 위의 요소들을 어떻게 관리할 것인가에 대한 기본적인 가정들이 설정되어 있다. 조직에서 어떤 특정한 방법론을 도입한다는 것은 그런 가정에 동의하는 것이고 그러한 철학을 받아들인다는 것이기 때문에, 방법론을 채택하기 전에 조직의 근본 문제와 문화에 대해 점검해 볼 필요가 있다. 그리고 위의 요소들 외에 고려해 볼 사항은 위의 요소들은 변동성과 불확실성을 내포하고 있다는 것이다. 특히 비용과 예산, 목적은 프로젝트를 진행하면서 가변할 가능성이 매우 큰 요소들이다. 대부분의 방법론은 이러한 변동성에 대한 안전장치들을 가정해서 세워져 있다. 변동성의 측면에서 위의 요소들을 다시 살펴본다면 아래와 같이 가정할 수 있다. 위의 그림을 일부 해석해 본다면 일정이 늘어난다면 비용은 늘어나게 된다. 범위가 변경되어도 비용은 늘어나게 된다. 범위와 일정은 상호 의존적이 된다. 만약 위 3가지 요소의 변동성을 통제하지 못하게 된다면 프로젝트는

내 인생 첫 차량 구매 후기 - 쉐보레 스파크

다사다난한 2011이 끝나고.. 2012년이 밝았군요.. 머.. 저는 언제나처럼 설날을 기준으로 하기 때문에 별다르게 주변 분들에게 새해 인사를 하거나 그러지는 않았습니다만.. TV고 어디고 간에 새해가 밝았다 하니 그런가 합니다.. 저는 어제 저녁 아내님이 2도 화상을 입으시는 바람에 송구영신 예배나 새해 맞이 예배는 가지도 못했고.. 그냥 한해의 액땜을 제대로 했구나 하고 있습니다. 오늘은 출장 가기 전에 체력 비축하고 있습니다... 아.. 그냥 방에서 뒹굴거리고 있습니다.. 간만에 좀 뒹굴거리는것 같네요.. 어쨌든 새해 첫날 먼가 참신한 글을 써보고 싶었지만.. 소재가 그렇게 뉴턴의 사과처럼 머리로 떨어져주는건 아니니.. 지난 해 진행했던 카드 소팅 결과는 참여하신 분들이나 기다려주시는 분들에게는 죄송하지만 조금만 더 기다려주시면 고맙겠습니다. 그래서 오늘의 소재는 써야지.. 써야지.. 하면서 차일 피일 미루던 제 인생 첫 차량 구매 후기를 올려보겠습니다. 제가 운전을 잘 하거나 차량에 대해 잘 알고 있는 것이 아니기 때문에 그냥 참고만 하시면 되겠습니다. 우선 제가 차량을 구매하게 된 동기는 .. 그렇습니다.. 애들 때문입니다. 자녀가 둘이 되니.. 엄마, 아빠의 팔뚝 힘으로는 더 이상 외출이 힘들어졌습니다. 그래서 차를 구매해야겠다고 무리를 하게 되었습니다만.. 역시 언제나 부족한 것은 총알이죠.. 그래서 당연히 경차로 알아보게 되었습니다. 하지만 아시다시피 우리 나라에 경차는 딱 두가지입니다.(지금은 레이라고 새로 나와서 세가지가 되었지만.. 제가 차를 구매할때는 두 종류였습니다.) 선택이라고 할것도 없죠.. 현대 차는 고객을 개새끼로 아는 현대의 투철한 정신에 절대 사고 싶지 않았고.. 쉐보레는 옛날 대우 생각을 하면 이것도 역시 사고 싶지 않았지만.. 여기 저기 얘기를 들어보니 쉐보레로 변하면서 차 좋아졌다.. 쉐비케어가 진리다.. 라는 얘기에.. 그냥 스파크 구매로 결정했습니다

QA 부서는 필요한 것인가?

많은 프로젝트 관리 방법론과 조직론에서 항상 얘기하는 것이 QA 부서를 독립적으로 두는것에 대해 강조하는 편이다. 테스트 역시 테스트 조직을 별도로 두는 것에 대해 강조하는 편이다. 이러한 QA 부서 또는 테스트만을 전담하는 조직이 꼭 별도로 존재해야 하는 것일까? 테스트의 경우에는 개발자와 다른 시각을 가진 사람들의 테스트의 필요성을 강조하기 위해서 테스트 조직을 별도로 두는 것을 강조하는 편이다. 만약 테스터가 개발이나 영업, 운영과 같은 조직의 하부 조직이 되다 보면 정치적인 독립성에 따라 자신만의 독립적인 시각이나 의견을 피력하기 힘든 점이 있기 때문이다. QA 부서는 어떨까? 여기서 먼저 생각해 볼 것이 있다. 그것은 QA 부서가 과연 무슨 일을 하는 부서인가? 하는 문제이다. 여러분의 회사에서 QA 부서는 과연 어떤 일을 하는가? 여러분은 QA 부서에 대해 얼마나 호감을 가지고 있는가? 펼쳐두기.. 회사마다 회사의 정책이나 전략에 따라 QA 부서의 역할은 매우 판이하다. 그리고 그 역할에 따라 회사 내에 QA 부서의 호감도도 매우 달라지는 편이다. 만약 여러분이 QA 부서에 대한 호감도가 낮다면 아래와 같은 문제가 있는 것은 아닌지 한번 고민해 보시고 댓글이나 트랙백등으로 의견을 주셨으면 하는 바람이다. 먼저 일반적으로 QA 부서가 하는 일은 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 향상시킬 수 있는 모든 활동을 계획하고 제어하는 일을 한다. 그런데 문제는 소프트웨어의 품질이 문제가 된다. 먼저 공장과 같은 하드웨어를 제조하는 회사의 경우에는 품질 부서가 독립적으로 존재한다. 이 품질 부서에서 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 개선하기 위해 집중하는 곳은 하드웨어 그 자체이다. 하드웨어는 각각의 부붐의 품질이 100인 제품이 모여서 하나의 제품을 구성하게 되었을 때 그 제품의 품질은 역시 100이다. 이것은 매우 명확한 사실이다. 소프트웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법 역시 이러한 하드웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법을