기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 03월 22일

  • 와우!! 소셜미디어 인포그래픽 총정리 - UX디자이너 필독 http://bit.ly/9K3OAX(twi2me) 2010-03-21 21:45:24
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 03월 21일 http://goo.gl/fb/xCcj(twi2me) 2010-03-22 01:00:23
  • 둠에서 Dunia까지: 3D 게임 엔진의 역사 (2) http://bit.ly/bmAJfu(twi2me) 2010-03-22 10:00:33
  • Those Facebook QR Codes Are Part Of Their Location Plans http://bit.ly/dmFNxd(twi2me) 2010-03-22 10:00:34
  • [TED] 켄 로빈슨 - 학교가 창의력을 죽인다 http://bit.ly/cBerZf(twi2me) 2010-03-22 11:00:35
  • 주말 내내 두통으로 드러누워 있다가 아침에 어거지로 몸을 끌고 나왔습니다. 두통이 많이 나아지긴 했는데 여전히 둥둥거리네용..ㅠㅠ(twi2me) 2010-03-22 11:15:31
  • 저는 페북에 직접적으로 글을 올리지는 않고 트위터의 글을 발행하고 있지만.. 페북에 코멘트나 쪽지를 주시면 언제나 응답해드립니다.(twi2me) 2010-03-22 11:15:32
  • 내가 트위터에서 Follow 하지 않는 부류는 딱 2가지다.. 입만 열면 국민 등쳐먹고 사기치는 정치인들과 자기 제품 홍보에만 가열차고 고객과 대화를 할 생각이 없는 기업 트위터…(twi2me) 2010-03-22 11:30:38
  • 이벤트 응모 방법 자체가 애매모호하지만 확실히 땡기는 이벤트이군요.. RTlg_theblog LG전자 블로그 The BLOG :: 안드로-1과 함께 할 트위터 전도사를 모집합니다. http://blog.lge.com/348(twi2me) 2010-03-22 11:30:38
  • 만약 손전활르 KT로 옮기게 되면 인터넷부터 전화, TV까지 모두 옮겨야하는데.. 만만치 않네.. 킁..(twi2me) 2010-03-22 11:45:42
  • 만년 3위 기업 LGT는 이래 저래 앞으로도 수십년간은 3등으로 만족해야할듯.. 어쩌면 이러다 망할지도.. 밉지만.. 그래도 KT로 옮겨타야하는걸까?(twi2me) 2010-03-22 11:45:42
  • 지난 주 토요일로 2주동안 야간에 진행했던 KITRI의 SW Testing 강의를 마쳤습니다. 마지막 시간에 주고받은 회고를 통해 많은 것을 생각할 수 있었고 많이 반성도 했습니다. 들으셨던 분에게는 죄송한 마음으로 다음에는 더 잘해야겠습니다.(twi2me) 2010-03-22 11:45:43
  • 티스토리의 초기 페이지 베타 테스트를 보면서 텍큐도 저런거 해주면 얼마나 좋을까? 라는 부러움이 든다.. 된장.. 티스토리로 갈아타볼까?(twi2me) 2010-03-22 11:45:43
  • 올해는 이제 겨우 3월이지만 이사 예정인지라 자본의 여유가 없어서 더 이상 교육이나 기타 다른 활동은 힘들것 같고.. 내년에는 TRIZ와 설득의 심리학에 올인해볼까? 고려중입니다. TRIZ의 여러 기법들은 테스트 설계 기법으로 유용할 것 같다는..(twi2me) 2010-03-22 12:00:32
  • LG의 안드로-1 이벤트는 일일 트윗수와 Following 수로 결정된다면 난 뽑힐 가능성이 거의 없겠구나…흑.. 트위터에는 능력자분들이 너무 많아…(twi2me) 2010-03-22 12:00:33
  • 오늘은 아침부터 여러 의견이 쏟아지고 RT하고 싶은 글들도 많지만 이제는 솔직히 시국에 관련된 글들은 RT하고 싶지 않다. RT해봐야 달라지는게 무엇 있나? 내 주변은 아직도 이명박 찬양 일색인 사람이 부지기수다..(twi2me) 2010-03-22 12:00:33
  • 오바마 미 대통령이 뭔가 또 한건 하셨나요? 트윗이 뜨문 뜨문 올라오는데 무슨 내용인지 모르겠네요..(twi2me) 2010-03-22 12:30:30
  • 우리나라가 소프트웨어를 하드웨어의 부속품정도로 생각하고 테스트팀을 개발팀의 떨거지정도로 생각한다면 조만간 대형사고를 터뜨려 일거에 싸그리 망할수도 있다.(twi2me) 2010-03-22 12:45:32
  • 소프트웨어가 일상에서 그 영향을 확대할 수록 사람들은 테스트의 중요성을 더 심각하게 느끼게 될까? 아직은 아닌것 같다. 왜냐하면 아직까지 누군가 수천명이 죽어나가는 대형참사가 일어나지는 않았으니까…(twi2me) 2010-03-22 12:45:33
  • 최근 애플이나 구글의 무서운 사업확장과 성장의 이면에는 소프트웨어가 있다. 이제 소프트웨어는 우리의 일상에서 없어서는 안될 필수제가 되어가고 있다. 하지만 우리나라에서 소프트웨어는 아직도 하드웨어의 부속품 정도로만 생각된다.(twi2me) 2010-03-22 12:45:34
  • 기업의 소셜미디어 활용, 아직도 갈길이 먼 이유? http://bit.ly/dhsheK(twi2me) 2010-03-22 12:45:34
  • 염치라곤 없는 후안무치한 SK커뮤니케이션즈 http://bit.ly/a0FrDg(twi2me) 2010-03-22 12:45:35
  • 사람들은 내가 하는 일을 말하면 항상 QA냐고 묻는다.. 내 대답은 전 테스터일 뿐입니다. QA와 같은 거창한 개념을 난 별로 좋아하지 않는다. 말만 번지르하니 뭐하나 제대로 하는 것 없는 것보다 착실히 무엇인가를 하는 테스터가 좋다..(twi2me) 2010-03-22 13:00:36
  • 난 언제나 하드웨어에 종속적인 소프트웨어가 서러웠다. 그런데 최근에는 소프트웨어를 통해 하드웨어의 혁신을 이끄는 지경에 이르렀다. 이러다 우리 안에 소프트웨어를 심는 그런 세상이 오지 않을까?(twi2me) 2010-03-22 13:00:37
  • RT swtestingcamp님: http://is.gd/aO39o Testing에 관심있는 모든 사람들이 준비하는 SW Testing Camp!! 같이 만들어가고 싶으시다면 지금 신청하세요.(twi2me) 2010-03-22 13:00:38
  • 최근의 스마트폰 경쟁 속에서 자사의 플랫폼과 피쳐폰으로 어떻게든 어거지로 버텨보기 작전을 구사하고 있는 LGT의 미래에 대한 전망은 정말 안개속이다. 개인적으로는 저러다 망할것 같다는…(twi2me) 2010-03-22 13:00:38
  • 정말로 구글이 중국에서 철수하는건가요? 사실이라면 단기적인 피해는 없겠지만 장기적으로 중국이 국제사회에서 가져갈 이미지에는 생각보다 타격이 있겠군요. 중국의 경제력이 그런 이미지를 얼마나 오래 커버해줄까요?(twi2me) 2010-03-22 13:45:31
  • 아이폰/터치용 세벌식 한손 입력기 “세나” http://bit.ly/bazL2g(twi2me) 2010-03-22 14:15:54
  • 모질라와 비디오, 그리고 모바일 컴퓨팅 http://bit.ly/bjNhQT(twi2me) 2010-03-22 14:15:54
  • 저는 게임 중독이 현실도피와 연결해서 생각해야한다고 봅니다. 게임 자체가 문제가 아니라 현실에서 주지 못하는 만족감을 게임이 주고 있다는게 문제라고 봅니다. 게임 중독을 치유하기 위해서는 게임 중독자의 사회 적응성을 조사해봐야한다고 봅니다.(twi2me) 2010-03-22 14:30:36
  • 펑펑 내리는 눈 구경시켜줬더니 아들녀석이 관심도 없이 시큰둥해서 재미없다는 아내의 투덜거림..(twi2me) 2010-03-22 16:46:27
  • 아들 녀석이 한동안 리모컨을 좋아라 하더니 이제는 관심사가 전화기로 옮겼나 봅니다. 오늘도 2통이나 전화를 하는군요.. 아들아.. 아빠 바쁘다.. 장난전화 그만해라..ㅠㅠ(twi2me) 2010-03-22 16:46:28
  • 그냥 이대로 선거날까지 눈이나 펑펑 왔으면 좋겠다.. 냐하하하하하(twi2me) 2010-03-22 16:46:28
  • 회사 메일이 이상한 건지.. 고객사에서는 결함 수정 결과를 보냈다는데.. 메일함은 그저 아무도 밟지 않은 눈밭처럼 깔끔하군요.. 내 메일~~~(twi2me) 2010-03-22 16:46:29
  • 정말 망조인것인지.. 3월 중순에 이 무슨 눈발인가요? 음력으로 경칩 지난지가 언제인데.. 집에 가려면 또 전쟁이겠군요.. 전쟁같은 퇴근~~(twi2me) 2010-03-22 16:46:29
  • 언제부터인가.. 울집 밥상은 두부 넣고 끓인 된장국에 김치 그 이상의 반찬이 올라오는 경우가 별로 없다. 하지만 아내가 해준 밥은 간장만 있어도 맛나다..(twi2me) 2010-03-22 17:15:45
  • 미칠듯이 오르는 물가, 정체된 월급, 인플레이션마냥 폭증하는 일거리.. 우울한 직딩의 삶…(twi2me) 2010-03-22 17:15:46
  • 이번 6월 선거는 하나 마나 딴나라당의 압승이나 마찬가지다.. 한나라당을 싫어하는 사람들이 찍을만한 대체제 자체가 없다. 모일 수 없는 힘은 있으나 마나다..(twi2me) 2010-03-22 17:15:47
  • 구글은 중국에서 철수 후 한국시장 공략하다 한국마저 떠나게 된다면.. 아시아 시장에서는 일본 하나만 남게 되는걸까요? 그렇게 되면 아시아는 인터넷 자유 후진 국가들의 모임으로 낙인이 찍히게 될까요?(twi2me) 2010-03-22 17:15:47
  • 조금만 노력해서 세상을 바라보면 참 많고 많은 순환논리가 있고 그런 순환논리는 대체로 사람을 무기력하게 만든다. 그걸 깨는 사람이 드문것은 왜일까?(twi2me) 2010-03-22 17:30:44
  • 이 사회에서 여성이 정말로 불합리한 대우를 받고 있을 수도 있다. 하지만 그 이면에서 불합리한 대우를 받는 남성들도 있다. 작용과 반작용의 법칙과 같은 이런 시소게임을 언제까지 되풀이해야하는걸까?(twi2me) 2010-03-22 17:30:45
  • 인간이 진화해서 자웅동체가 되지 않는 이상 이 골깊은 반목의 사상논쟁인 남녀평등은 절대 해결될 수 없다고 본다.(twi2me) 2010-03-22 17:30:45
  • 진정한 남녀평등이란 무엇일까? 모두다 핵심은 건들지도 않고 용어나 일반적인 사회현상에 매달려 본질 자체를 계속 왜곡하고 있는 것 같다. 많은 사람들의 얘기속에서 내가 느끼는 결론은 그냥 성별이라는 것 자체가 없어지도록 진화하는 수밖에 없는 것 같다.(twi2me) 2010-03-22 17:30:46
  • 구글의 핵심은 무엇일까? 점점 늘어나는 구글의 서비스 안에서 점점 길을 잃어가는 느낌이다. 검색? 광고? 지메일? 과연 구글의 핵심은 어디에 있을까? 그 핵심선상에서 사장되어가는 구글의 서비스들은 어떤 위치일까?(twi2me) 2010-03-22 17:30:46
  • 한국 인터넷에서 잘못 끼워진 첫 단추, 그 이름은 네이버 (NAVER) « Sungmoon' http://goo.gl/sbim(twi2me) 2010-03-22 17:45:42
  • UX Design Versus UI Development http://bit.ly/cFF871(twi2me) 2010-03-22 18:00:45
  • 집에 가야는데.. 눈발도 무섭고 무엇보다 지하철이 무섭네요.. 그래도 가야겠죠..(twi2me) 2010-03-22 18:15:54
  • 사람들은 UX라는 단어에서 혁신, 가치, 기회, 최신 등의 이미지를 떠올린다면 테스팅은 어떨까? 많은 경우 테스팅은 아무나 하는 거라고 여기시는 건지.. 큰 관심을 받거나 이슈가 되지는 못하는 것 같다.(twi2me) 2010-03-22 18:15:54
  • Netflix vs. Blockbuster: 다윗이 골리앗을 이기는 케이스 « 에스티마의 인터넷이 http://goo.gl/zhHP(twi2me) 2010-03-22 18:15:55
  • 비슷해 보이지만 전혀 다른 두 회사, Blockbuster와 Netflix http://bit.ly/dbR4zk(twi2me) 2010-03-22 18:15:55
  • 샤인폰의 ez-i 브라우저로는 네이버에 로그인을 할 수 없다.. 히잉.. ㅠㅠ 1기가나 되는 요금제에서 할 수 있는 거라고는 버스 도착시간과 야휴 뉴스 뿐.. 췟.. 그나마 버스 도착시간은 아침이면 서버가 아예 작동조차 안한다..(twi2me) 2010-03-22 18:30:44
  • Cloud QA http://bit.ly/a8eNxf(twi2me) 2010-03-22 22:31:17
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 사람들은 누군가가 그것을 제시해 주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모른다 http://goo.gl/fb/0q22(twi2me) 2010-03-22 22:46:37
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 테스터와 해커 http://goo.gl/fb/ud0a(twi2me) 2010-03-22 23:16:23
  • RT youngminc님: 일상에서 느낄수 있는 모든 것에 대한 이야기 : 눈비올 때 당황스러운… http://bt.io/EicT(twi2me) 2010-03-22 23:31:42
  • I hate hypocrite : 인지부조화 http://bit.ly/9wdd6V(twi2me) 2010-03-22 23:31:43
  • [그룹팔로우] “보안에 관심있는 트위터 1만명 팔로우” 그룹에 가입신청 하였습니다. boanin님 http://bit.ly/bKaZDf(twi2me) 2010-03-23 08:00:51
  • [그룹팔로우] “테스팅에 관심있는 트위터 1만명 사귀기” 그룹을 개설 하였습니다. http://bit.ly/cgpdlI(twi2me) 2010-03-23 08:15:51
  • Dropbox for Android is coming: first screenshots http://bit.ly/daCc6Z(twi2me) 2010-03-23 09:45:51
  • [그룹팔로우] “IT정보공유놀이터” 그룹에 가입신청 하였습니다. nplugin님 http://bit.ly/cCyi0d(twi2me) 2010-03-23 09:45:52
  • [그룹팔로우] “IT 업계에 제약이론을 퍼뜨릴 300인의 용사들” 그룹을 개설 하였습니다. http://bit.ly/dwIxmM(twi2me) 2010-03-23 09:45:52

이 글은 murian님의 2010년 3월 21일에서 2010년 3월 23일까지의 미투데이 내용입니다.

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기