기본 콘텐츠로 건너뛰기

사람들은 누군가가 그것을 제시해 주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모른다

정확한 출처는 알수 없지만 최근에도 사용자에 대해 가장 많이 인용되는 문장이 있다.

'사람들은 누군가가 그것을 제시해 주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모른다.'
'사용자는 어리석다.'
'사용자는 뭘 원하는지 모른다.'

등과 같은 내용들이다.

요구사항의 수집, 사용성 테스트, 사용자 리서치 등 많은 곳에서 인용되는 이러한 문장들이 정확히 어디서 시작되었는지는 잘 모르겠다.

혹자는 애플사의 CEO인 스티브잡스를 얘기하는 사람들도 있고(사실 스티브잡스는 이러한 얘기를 한적이 없다고도 한다.) 어떤 사람들은 테렌스 콘란이라는 영국의 디자이너로서 갑부가 된 사람이 말했다고도 합니다.

누가 말했든 위의 문장들이 얘기하는 바는 하나같이 사용자는 자신이 원하는 것을 실제적으로 제시할 수 없다는 것이다.

하지만 개인적으로 이러한 생각은 일부는 맞을수도 있지만 사실상 틀렸다고 생각한다.

아니, 사실은 매우 위험한 발상이라고 생각한다.

왜냐하면 사용자는 왕이자 진실이기 때문이다.

기본적으로 사용자는 자신이 원하는 것과 필요한 것을 이미 알고 있다.

하지만 왜 사용자가 그러한 것을 모르다는 말이 널리 퍼진 것일까?

그것은 사용자 리서치 등을 통해 사용자의 요구를 수집하는 사람들의 방법이 잘못된 것도 있고, 사용자가 전체 제품을 이해하지 못하는 것이 이유가 될 수도 있다.

무슨 얘기인고 하니, 사용자에게 개선사항이나 요구사항을 물어볼때 우리는 흔히 아래와 같이 질문을 한다.

'무엇을 원하시나요?'
'무엇을 개선하면 좋겠습니까?'

하지만 이런 질문들은 근본적인 개선을 유발시키지 못한다. 이런 질문들은 기존의 기능 위에 쓸모없는 볼썽 사나운 기능만을 덕지 덕지 붙이는 결과만을 가져오게 된다.

사용성을 개선하고 뭔가 혁신적인 변화를 꾀하고 싶다면 질문을 아래와 같이 바꿀 필요가 있다.

'불편한 것이 무엇입니까?'
'어떤 부분이 불쾌한 경험을 하게 하였습니까?'

우리가 생각할 때는 두가지 경우의 질문에 사용자들이 같은 답을 할 것 같지만 실제적으로는 다른 대답을 하게 된다.

위의 경우에는 기존의 제품과 기능에서 불편하거나 실제 개선해야할 부분보다 자신이 이해하기에 제품에 더 필요할 것 같은 또는 자신이 필요한 기능을 얘기하게 되고, 아래의 경우에는 실제적으로 제품에 집중하여 답을 하게 된다.

하지만 이 때 한가지 더 염두에 두어야 할 것이 있다.

사용자에게 개선 방법을 묻지 않는 것이다. 왜냐하면 사용자는 눈에 보이지 않는 것에 대해서 특정 부분을 변경할 경우 그 변경이 전체에 어떤 변화를 일으키는지 실제적으로 잘 이해하지 못하기 때문이다.

예를 들어, 우리가 옷을 고를때 옷의 모양, 색깔 등은 바로 그 순간에 변화에 대한 결과를 확인할 수 있다. 아파트를 살 때에도 가구의 배치, 조명의 차이 등에 대한 결과도 시뮬레이션으로 바로 확인할 수 있다.

하지만 소프트웨어는 실제적으로 변경에 대한 영향을 직접 확인할 방법은 사실상 없다고 봐도 무방하다.

하드웨어는 부분부분의 개선이 전체의 개선에 영향을 줄 수 있지만 소프트웨어는 부분부분의 개선이 곧 전체의 개선으로 이어지지 않을 수 있다.

사람들은 누군가가 그것을 제시해 주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모를 수 있다. 그것은 어떤 면에서는 분명 사실이다.

하지만 진실로는 사용자는 자신이 진정 원하는 것이 무엇인지 알고 있다. 다만 그것을 표현하지 못할 뿐이다.

예를 들면, 최근의 스마트폰의 확대로 인해 불거지게 된 인터넷 뱅킹을 들 수 있다.

아이폰으로 촉발된 스마트폰의 빠른 보급 이전에 누구도 인터넷 뱅킹에 대한 문제를 제기하지 않았다. 아니 들으려고 하지 않았다.

금융권은 매번 새로운 서비스를 내놓으면서 이것이 사용자가 원하는 것이라고 했다. 누구도 우리에게 무엇이 불편한지 무엇이 우리에게 불쾌한 경험을 하게 했는지 물어보지 않았다.

하지만 사용자들은 이미 지긋지긋한 액티브엑스의 충돌 때문에 브라우저와 운영체제의 여러 문제들에 어려움을 호소했었다.

그것이 사용자가 진정으로 바라는 것이라는 것을 아무도 귀기울여 듣지 않았을 뿐이다.

그런데 아직도 금융권에서는 스마트폰으로 야기된 이러한 변화에 귀를 기울이려고 하지 않는다.

진정 사용자가 원하는 소원, 요구를 파악하고 그것에 근접하게 무엇인가를 만든다는 것은 사용자가 그것을 표현할 수 있도록 도와주는 과정이라고 생각한다.

만약 사용자가 진정 원하는 것을 구현하지 못한다면 소프트웨어에 대한 인식을 바꾸지 못한다면 대한민국의 소프트웨어 산업은 희망이 없다. 어쩌면 정말 일순간에 전부 공멸해버릴지도 모른다.

댓글

  1. trackback from: 엡케알의 생각
    사람들은 누군가가 그것을 제시해 주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모른다

    답글삭제
  2. "A lot of times, people don’t know what they want until you show it to them.” — 스티브 잡스, 비즈니스위크, 1998년 5월 25일 인터뷰

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...

쉘리로 지역난방 배관 온도 측정하기

  간헐 난방을 위해서 지역 난방의 배관 온도를 측정할 필요성을 느끼고.. 이런 저런 방법을 찾다가.. 쉘리의 온도 센서 애드온으로 작업하기로 결정하고 제품 구매 후 설정한 후기를 작성해봅니다. 어떤 분들은 기존의 직비 온도 센서를 테이프 돌돌 감아 측정하시던데.. 아무래도 정확성이 떨어질것 같아서 배관에 직접 닿을 수 있는 온도 센서를 구매해서 작업해봤습니다. 우선 준비물이 있어야 할텐데.. 쉘리 유럽에서 물건을 주문하면 언제 올지 도무지 기약을 할 수 없을 정도로 배송 속도가 들쭉날쭉하고 제대로 트래킹도 되지 않습니다. 그래서 알리에 있는 쉘리 공식 판매점에서 구매하시길 권장해드립니다. 우선 쉘리 1이 필요합니다. 비싼거 없이 싼거로 구현해도 문제가 없기 때문에 가장 저렴한 쉘리 1을 이용하겠습니다. 원하시면 쉘리 1PM을 이용하셔도 됩니다. https://ko.aliexpress.com/item/1005002716450669.html?spm=a2g0o.store_pc_home.0.0.412740ddSkjgfV 다음에 온도 센서 애드온이 필요합니다. https://ko.aliexpress.com/item/1005003292330909.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.1.62be201681ZJj9 이걸 구매하시면 되는데.. 유럽에서는 옵션으로 온도 센서를 2개나 3개로 선택할 수 있는데.. 여기서는 온도센서 하나밖에 선택이 안됩니다. 고로 네이버 쇼핑이든 다나와든 저렴하게 구매하실 수 있는 곳에서 취향껏 DS18B20을 추가로 구매해주셔야 합니다. 알리에서 검색해서 합배송 받는 방법도 있겠네요.. (합배송이 되는지는 모르겠습니다.) 기본적으로 입수관과 출수관의 온도를 측정해야 하기 때문에 하다 더 구매하셔야 하고.. 원하시는 곳에 하나 더 연결해서 총 3개의 온도 센서를 연결할 수 있습니다. 그 다음에 쉘리 1에 220V 전원을 공급해서 사용하셔도 되고.. 원하시면 12V나 24 – 60V에 해당하는 어댑터...

프로젝트의 3요소 - Project Management

프로젝트는 예산, 일정, 품질 3가지 요소로 이루어진다고 볼 수 있다. 물론 위 3가지 요소 외에도 개발 범위, 팀워크, 자원 조달 등 여러가지 요소들도 고려해 볼 수 있지만, 가장 중요한 요소를 꼽는다면 예산, 일정, 품질일 것이다. 위에서 말한 여러가지 요소들은 프로젝트를 계획하여 완료하는 순간까지 복합적으로 작용해서 프로젝트의 성과를 제한하게 된다. 위의 요소들을 잘 통제한다면 성공적인 프로젝트가 되는 것이고 그렇지 못한다면 실패하거나 사라지게 될 것이다. 프로젝트 관리란 그런 면에서 제한된 자원을 가지고 목적한 바를 제한된 기간내에 최소의 비용으로 완수할 수 있도록 하는 것으로 정의할 수 있을 것이다. 이것을 도식화 한다면 아래와 같은 그림으로 표현할 수 있을 것이다. 위의 그림에 보는 것처럼 일정과 품질, 예산은 우리의 프로젝트가 목적하는 바를 달성하도록 하기 위해 상호 연관되어 작용하게 된다. 우리가 접하게 되는 많은 방법론들의 가정에는 위의 요소들을 어떻게 관리할 것인가에 대한 기본적인 가정들이 설정되어 있다. 조직에서 어떤 특정한 방법론을 도입한다는 것은 그런 가정에 동의하는 것이고 그러한 철학을 받아들인다는 것이기 때문에, 방법론을 채택하기 전에 조직의 근본 문제와 문화에 대해 점검해 볼 필요가 있다. 그리고 위의 요소들 외에 고려해 볼 사항은 위의 요소들은 변동성과 불확실성을 내포하고 있다는 것이다. 특히 비용과 예산, 목적은 프로젝트를 진행하면서 가변할 가능성이 매우 큰 요소들이다. 대부분의 방법론은 이러한 변동성에 대한 안전장치들을 가정해서 세워져 있다. 변동성의 측면에서 위의 요소들을 다시 살펴본다면 아래와 같이 가정할 수 있다. 위의 그림을 일부 해석해 본다면 일정이 늘어난다면 비용은 늘어나게 된다. 범위가 변경되어도 비용은 늘어나게 된다. 범위와 일정은 상호 의존적이 된다. 만약 위 3가지 요소의 변동성을 통제하지 못하게 된다면 프로젝트는...