기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 03월 12일

  • @withCyber 오늘 오셔서 좋은 말씀 해주시고 고맙습니다. - 0:26 #
  • @tomais99 꼭 오프라인이 아니더라도 참여하실수 있는 방법은 많습니다. 열정만 있으시다면 언제나 환영입니다. 모든 모임은 인터넷으로 중계될 예정입니다. 인터넷으로 참석하시는 것도 환영입니다. - 0:28 #
  • @tomais99 저는 멀쩡하던데... - 0:28 #
  • @tomais99 클리어 타입 설정이던가? 그런거 하면 깨끗해 지던데요.. 흠.. - 0:31 #
  • 트렌드를 예측하고 트렌드에 맞추어 일하는 것도 중요하지만 트렌드를 만들어내고 트렌드를 주도할 생각은 왜 하지 못하는 걸까? 지금의 추세로 보아 앞으로 다가올 트렌드를 주도할 생각은 하지만 트렌드를 만들어낼 생각은 다들 잘 못하는 것 같다. - 0:50 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 03월 11일 http://goo.gl/fb/VfnI - 1:5 #
  • 20 Most Popular Open Source Software Ever http://bit.ly/bifsgD - 1:7 #
  • 미국 IT 회사의 근무 환경 뭐가 달라? http://bit.ly/aEazKZ - 1:9 #
  • 15 Desktop & Online Wireframing Tools http://ff.im/-hlq27 - 4:18 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] SW Testing Camp 를 시작하면서.. http://goo.gl/fb/5Snd - 10:12 #
  • 테스팅을 주제로 하는 BarCamp가 5월 29일 토요일 열립니다. 같이 준비하기 원하시는 모든 분을 환영합니다. 준비하는 사람으로 참여를 원하시는 저에게 말씀해주세요. http://bit.ly/9ITTPN - 10:18 #
  • 미래에는 제품을 테스트할 때 테스트 결과를 증강현실로 파악할 수 있는 시대가 오지 않을까? ㅡㅡ 난 SW 테스팅이니까 관련 없으려나? 훔.. 뭔가 포인트를 잊어먹은거 같은데.. - 10:23 #
  • 트위터나 구글리더 뉴스 그룹등에 올라오는 글을 읽다보면 언제나 느끼는 거지만 무언가를 만들자는 얘기는 많지만 그걸 어떻게 테스트했다는 얘기는 한줄도 없다.. 하기는.. 일반인들에게 그런건 큰 의미가 없으려나? - 10:24 #
  • 신뢰의 원천은 무엇일까? 내가 구글에 갖고 있는 이 막연한 신뢰와 네이버에 대한 알 수 없는 증오감은 무엇에서 온 것일까? 인간은 얼마나 객관적일 수 있을까? 구글이나 네이버나 필요없는 서비스를 버리는 것 같지만 충격은 전혀 다르다. - 10:30 #
  • @bbjoony @lifedefrager @CuriousPaul 돈 많은 녀석들.. ㅠㅠ - 10:31 #
  • @FotoCiti Follower 가장 많은 10위까지가 전부 미국..ㅡㅡ 췟... 한국도.. 쫌... - 10:41 #
  • @iNsens 들어오실때는 맘대로 들어오실 수 있지만.. 나가는 건 맘대로 나갈 수 없다는 거죠.. 우리 나라 만의 고유 문화.. - 10:42 #
  • @zerasion 꼭 무슨 일이 터져야 관심 받는.. 테스팅에 대한 관심을 일으키기 위해서는 테스터들이 모두다 전면 파업 1개월만 하면 되는걸까요? ㅡㅡ - 11:14 #
  • 오.. 귀에 쏙 박히는 비유네요.. RT @zerasion: @darkriss 테스팅은 축구의 수비같은 느낌입니다. 잘하면 당연한거고, 못하면 죽도록 욕먹고. ㅋㅋㅋㅋ - 11:33 #
  • @zerasion @darkriss 저는 결함은 소프트웨어를 개발하는 모든 사람의 실수때문에 발생하는 거니 모든 사람이 책임지고 테스트해야한다고 말합니다. 하지만 결함이 발생하는 실제 원인은 잘못된 정책과 측정지표, 프로세스 때문인 경우가 더 많습니다 - 11:35 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] BarCamp 그게 모에요? http://goo.gl/fb/rN9t - 11:43 #
  • 팀블로그를 만드는데 직접 글을 쓰는게 아닌 팀블로그 구성원들의 글을 자동으로 수집하는 일종의 메타 블로그를 만들었으면 하는데 관련 서비스 아시는 분 계시면 좀 추천 좀 해주세요... - 11:49 #
  • 혹시 구글 블로거로 메타 블로그와 같은 팀 블로그를 만들 수 있는 방법이 있을까요? - 11:50 #
  • 회원 가입같은거 없이 QR 코드 만들 수 있는 방법 같은 건 없나요? - 12:33 #
  • 지메일에 있는 구글챗에 바라는 거 하나 디렉토리 기능좀 되었으면 좋겠다.. 사람이 너무 많아져서 관리가 안된다..ㅠㅠ 그러고보니 지메일의 구글챗 기능 업데이트를 언제 했었더라? 이제 버리는 분위기인가? - 12:34 #
  • @tomais99 @marsnine 고객에게 어떤 가치를 제공할 것인지 고민해 보세요. 그리고 그것이 정말 고객에게 가치가 있는지도.. - 13:11 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] SW Testing Camp 2번째 기획 모임 http://goo.gl/fb/y89I - 13:17 #
  • @kaidomo 제가 생각하기에는 하드웨어와 소프트웨어의 차이라고 생각합니다. 한번 가면 되돌리기 힘든 것과 수시로 변경 가능한 것의 차이 아닐까요? - 13:28 #
  • 스캐니 - Scan Me, Scany http://www.scany.net/kr/ 회원 가입 없이 QR 코드 만들어봐요.. - 15:9 #
  • QR 코드라는 것이 여러 종류의 생성기가 있는데.. 어떤 생성기에서 만든 코드라 하더라도 다른 판독기에서 정보 판독에는 별 영향이 없는 건가요? 같은 정보를 가지고 서로 다른 곳에서 QR 코드를 만들었는데 모양이 틀리네요.. - 15:23 #
  • 요즘들어 주변에서 요구사항에 대한 중요성이 점점 커지는 것 같습니다. RT @gracegyu: [Allofsoftware]SRS에 대한 인식의 변화 http://durl.me/cv3e - 15:26 #
  • 절이 싫으면 중이 떠나야 하는 법이지요.. 이민 가시면... RT @AaronKR: 가카 없는 땅에 살고 시파요 ㅎㅎㅎㅎㅎ - 15:27 #
  • @Jnine_kr @zerasion 저도 스타 잘 못합니다. 저도 꽤 오래 게임업계에 있었고 전공도 게임이지만 막상 게임 잘 못한다는..ㅡㅡ - 15:40 #
  • 내일도 하루종일 좌 아기 우 마우스로 일할걸 생각하니 갑갑하군요.. 졸린데..ㅠㅠ - 15:42 #
  • 외국 자격증 시험은 발표가 너무 느려서 갑갑합니다. 머 합격은 기대하고 있지 않지만 발표를 기다리는 마음은 영 편안하지 않군요.. 공부해야는데..ㅠㅠ - 15:44 #
  • 트윗밋에 올라오는 수많은 모임들을 성격별로 묶어준다던지 유사한 모임끼리 모아주는 기능이 있었으면 좋겠다. 아니면 지역별로 좀 볼 수 있어도 좋겠다. 중복되는 모임이 너무 많은 듯 하다. - 15:45 #
  • 트윗밋에 페르소나를 도입해서 몇가지 설문에 따라 나에게 가장 적합한 모임이 추천되는 기능이라도 있으면 좋을 것 같다... - 15:46 #
  • 테스트 케이스를 페르소나에 따라 각 테스터가 가장 잘 할 수 있는 테스트 케이스로 배정되도록 시스템을 구축하면 좋은 시스템이 될까? 살충제 페러독스 걸릴지도... - 15:47 #
  • 사용성 테스팅에서 표본집단 또는 포커스집단을 추출하는 것은 언제나 고역이다. 그런데 한쪽에서는 이것을 매우 강조하는가 하면 다른쪽에서는 아무리 해봐야 그밥에 그나물이므로 그거 고민할 시간에 한사람이라도 더 하는게 낫다고 말한다. 어느것이 맞는걸까? - 15:48 #
  • 표본 집단과 포커스 집단의 차이는 뭘까요? 움.. 블로그에 올려볼까? - 15:48 #
  • 모집단이라는 것은 존재하는것일까요? 존재하지 않는 것일까요? 알아맞추신다면 당신은 지니어서 ^^b - 15:49 #
  • 트윗밋이나 온오프믹스와 같은 서비스는 어떻게 하느냐에 따라 정말 티핑포인트를 넘어 대박을 칠 수 있는 아이템이 분명한데도 참 잘도 방치되어 있다.. - 15:50 #
  • 토즈나 민토가 티핑포인트 언저리에서 어정쩡하게 걸쳐 있는것과 트윗밋이나 온오프믹스가 어정쩡하게 방치되는거나 그것이 그것.. 두 사업체가 협력한다면 참 아름다운 시너지가 나올것도 같은데.. - 15:51 #
  • 어딘가에 모여 토론도 하고 공부도 하고 그러고 싶지만 항상 3가지가 힘들다. 첫번째는 돈이고 두번째는 장소이고 세번째는 사람이다... - 15:51 #
  • 어떤 분야에서 최고가 된다는 것 트렌드를 만든다는 것은 과연 어떤 느낌일까? 나도 그렇게 되보고 싶기는 하다... - 15:52 #
  • @zerasion 1+1은 2가 될수 없다고 봅니다. 저는 0.8+0.8=3이라고 생각합니다. 잘하는것이 같다면 합병을 하면 안된다고 생각합니다. 우리 나라가 M&A 후진국인 이유죠.. - 15:56 #
  • @tquark 이미 하나 저지르긴 했는데 제대로 하고 있는지 잘 모르겠네요.. - 15:56 #
  • 새로운 비즈니스를 디자인하는 아이디어 3원법 http://bit.ly/8YAr6U - 15:59 #
  • @askcoer 원전 몇개 뻥뻥 터지고 비행기 몇개 쑥쑥 떨어져도 그게 소프트웨어때이라고 생각도 못할걸요.. 도요타 사태도 하드웨어나 도요타의 대응등에 초점이 맞추어지는 것만 봐도.. - 16:45 #
  • 딴지일보::[군사] 가카와 노무현... 가카가 공중급유기를 날린 이유는? http://bit.ly/9JVpbh - 16:46 #
  • @bbjoony 진리의 오토잇..ㅡㅡ 아니면 전부 가내 수공업으로 만들어야 할듯... - 17:42 #
  • 다른용도의 사용에서 잠재니즈 찾기 http://bit.ly/cFq7d5 - 17:46 #
  • 화이트데이나 발렌타인데이같이 국적 불명의 기념일 말고 경칩에 은행을 나누어 먹으며 사랑을 고백했던 우리의 아름다운 풍습이나 되살리는건 어떨까요? 칠월칠석의 짝떡이나 정월대보름의 탑돌이도 있죠.. - 17:50 #
  • 하지만 제대로 오는 경우가 극히 드물다는.. RT @ryueyes11: 트위터확장사이트 - 자신의 트윗을 구글캘린더나 iCalendar(및 지원 캘린더)로 옮겨주는 Twistory http://bit.ly/drSU7C #tb_twitter - 18:3 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단