기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 03월 05일

  • Survey Results - The State of Agile in the Game Industry http://bit.ly/cX0PEi - 0:13 #
  • The Mobile Patent Mexican Standoff [Mobile] http://bit.ly/9SiY4V - 0:22 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 03월 04일 http://goo.gl/fb/0e5Z - 0:23 #
  • 이번주는 하는 거 없이 왜 이렇게 피곤한걸까요? 할일도 많은데.. 지하철에서 책 읽다 잠들어서 못내릴뻔 했다는. ㅠㅠ (@ 한국산업기술시험원) http://4sq.com/bs0cq1 - 9:18 #
  • Organized Approach to Emotional Response Testing http://bit.ly/b2QYMu - 9:25 #
  • [맞팔율계산기] 제 맞팔율은 44.1% 입니다. http://bit.ly/9vkzQL - 9:28 #
  • @mystous 어떤 회사를 상상하시든 제가 다니는 회사는 아닐겁니다. 회사 지원없이 개인적인 에반젤리스트 활동이기 때문에 거의 알려져 있지 않다는.ㅡㅡ - 9:35 #
  • @hyunwungjae 생신 감축드립니다. 홀로 쓸쓸히 미역국에 밥 말아 드시고 인증샷 올려주세요. - 9:38 #
  • 우리가 리바이스에서 비싼 돈 주고 산 그 가격은 브랜드에 대한 지불일 뿐.. 그 돈은 절대 제 3세계에서 바지를 기우고 있는 아동 노예의 손에 들어가지는 않습니다. 공정 무역과 나눔에 대해 요즘 많이 생각해 보고 있습니다. - 9:39 #
  • 한국의 교회들이 연례행사처럼 제 3세계에 선교 여행을 가서 1회성으로 지원을 하는 것에 고민해 봅니다. 그들에게 필요한건 자립을 위한 기반이 아닐까요? 동정이 아닌 관심이 필요한 세상이 아닐까요? - 9:40 #
  • 기업의 목적은 단순히 이익추구만일까요? 공정하다는 것의 의미는 무엇일까요? - 9:41 #
  • [책] 일개미의 반란 - 이솝으로 부터 배우는 교훈 http://bit.ly/a6HYx7 - 10:20 #
  • 한국형 언컨퍼런스 '토트 블로거 사랑방'을 진행한다면? http://bit.ly/c6VbNb - 10:39 #
  • @tquark @dogsul 좋은 기독교인은 성공할 수 없는 사회구조이기 때문입니다. 기독교를 욕먹이는 출세한 사람은 껍닥만 기독교이지.. 기독교와는 별반 상관 없는 인간들입니다. - 12:36 #
  • 주변에 나는 기독교인이다 라고 떠벌리고 다니는 사람 치고 제대로 된 기독교인 못봤습니다. YS가 그렇고 MB가 그렇져.. 교회의 풍부한 인적 물적 자원을 빨아들여 자신의 기반을 닦는데 이용하는 무늬만 기독교인이 무척 많습니다. - 12:38 #
  • 진정한 종교인은 이념, 사상, 종교를 넘어 실천하는 분들입니다. 간디가 그렇했고 김대중 전 대통령도 그러셨습니다. 마더 테레사 같은 분도 계셨죠.. 하지만 이 세상은 그런 분들이 성공하기에는 너무 힘든 세상인것 같습니다. - 12:39 #
  • 점심을 그다지 먹지도 않았는데 배가 너무 부르네요.. 요즘은 조금만 먹어도 배가 부른데.. 금방 배가 고파져서 큰일입니다. - 12:39 #
  • 우리나라가 민주주의 또는 대중정치가 아닌 것은 정치라는 것을 정치인만 하는 것이라고 생각하기 때문이라고 봅니다. 일반인들이 정치 얘기만 꺼내면 선거법 위반, 국가보안법 위반 등 명목도 화려하게 싸그리 쳐넣어주는 센스... - 12:41 #
  • 오늘 따라 야근 얘기가 많이 오르내리는데.. 전 아직까지 야근 수당 받아본 적 없습니다. 그래도 요즘은 저녁 식대라도 주지요.. 예전에는 그런것도 없어서 사발면 하나 말아먹고 철야를 했었는데... - 12:42 #
  • 전태일 열사는 노동법을 준수하라고 외치시면서 자신을 불태웠지만 그 뒤로도 우리 나라의 노동법은 말만 법이지 사문화된 있으나 마나한 종이쪼가리나 마찬가지죠.. 단속도 없고 계도도 없고 담당 공무원은 언제나 예산 타령... - 12:43 #
  • 하지만 무슨 무슨 사업 이라면서 매년 수십억씩 각종 사업들이 쏟아져 나오는 거 보면 예산이 어디서 솟아나는 것인지 궁금합니다. - 12:43 #
  • 온,오프라인 IT멘토링 활용, 경력도 쌓고 취업도 되고... http://bit.ly/b7Yb39 저도 공식 멘토이긴 한데.. 학계에서 관심 있는 개발과 같은 분야가 아니면 연결되는 경우가 거의 없더군요. 테스팅 쪽은 다들 관심이 없으신듯.. - 12:59 #
  • 디버깅과 섹스의 공통점 http://bit.ly/c2K66Z - 13:38 #
  • 한계는 스스로 만들어낸 발명품 http://bit.ly/bJVW5n - 13:39 #
  • @projecty @hangulo @riverpurple 개인적으로 Mesh 좋은 서비스긴 하지만 비추입니다. 삭제한 데이터를 되돌릴 방법이 없다는..ㅡㅡ - 13:42 #
  • 컨설팅 그리고 사과. http://bit.ly/dwrpZ7 - 13:56 #
  • 블로그를 돌아다니다 보면 트랙백 기능을 막아 놓은 블로거 분들을 봅니다. 그분들이 그렇게 한 이유는 충분히 이해가 가지만 소통을 할 수 없어 조금은 답답합니다. - 13:56 #
  • @projecty @hangulo @riverpurple 저는 되돌리기 기능이 없는 덕분에 씽크 시키다가 3기가에 달하는 5년치 자료를 모조리 망실했다는..ㅠㅠ - 14:2 #
  • @productionkim 100% 라는 암묵적인 압박 때문에 그렇습니다. 그냥 95% 신뢰도에 신뢰 구간의 표준 편차가 적어야 한다는 정도만 생각하세요. - 14:28 #
  • @productionkim 전 제가 테스트 하고 나서도 저 자신을 믿을 수가 없습니다. 테스터들의 딜레마 아닐까요? - 14:28 #
  • @ososo 속도 문제나 해결해 주었으면.. - 14:31 #
  • 그냥 결혼식 안가고 말거라는.. RT @hiconcep: 게임 매니아들의 기상천외의 청첩장! 이 게임 못깨면 결혼식 정보를 알 수 없음 http://3.ly/rrN8 - 14:49 #
  • @fortears 저는 개인 도메인이 없어서 주소 때문에 옮기기가...ㅡㅡ - 14:50 #
  • @dogsul @KWON_CHUL @iam205 전 혹시나 하고 해봤는데.. 동양인으로 나오네용..ㅡㅡ 핏줄은 못 속이나봐요... - 15:3 #
  • 외국의 Active X 없이 가능한 인터넷 뱅킹 서비스의 전체 서비스의 제도까지 모두 나열된 정보는 없을까요? 어떤 분의 반론에 따르면 외국이 그런 서비스가 가능한 반면에 다른 제도적 제약이 더 심하다는 얘기가 있었는데.. - 15:14 #
  • http://is.gd/9IRPp 저, <SW Testing Camp 2차 기획 모임> 참가신청했습니다. - 15:29 #
  • http://twitpic.com/16p1d3 - 스웨덴의 국회의원 - 15:57 #
  • http://twitpic.com/16p1mq - 덴마크의 복지 - 15:59 #
  • @sinojoon @yeowoolmock @tolslife 다운로드 받아서 즐기는 센스..ㅡㅡ 하하하하.. - 16:14 #
  • http://is.gd/8D7Dq 저, <구로디지털단지 친목모임~> 참가신청했습니다. #guroker - 17:5 #
  • 오늘 타임라인이 야근으로 불타고 있는데.. 야근 가지고 왜들 흥분하고 그러세요. 임산부가 다리가 부러져도 회사출근했었는데 아기 낳으러 병원 간 사이에 해고된 사건도 있었는데요.. 가장 보호받고 관심받아야 할 사람은 여성분들이 아닐런지.. - 17:12 #
  • 이 세상에서 가장 무책임한 말은 이해한다 라고 생각합니다. 정말로 그 입장이 되지 않는 한 이해라는 건 애시당초 불가능합니다. - 17:14 #
  • 도와줘야 할 사람을 이해하기 위해 그 사람들 사이에서 평생을 살았던 마더 테레사 수녀님 정도가 아닌 이상 우리가 누군가를 이해한다는 말은 함부로 하지 않아야 한다고 봅니다. - 17:15 #
  • 사용자의 입장을 대신해 테스트를 하는 테스터는 사용자를 이해한다고 말하지 말고 자신이 사용자라고 생각해야한다고 봅니다. 회사를 위한 앵무새 테스터가 될 것인지 사용자의 편에서 일하는 테스터가 될 것인지 생각해 봐야 하지 않을까요? - 17:16 #
  • 아가가 태어나고 유모차를 끌어보기 전까지 우리 나라의 공공 교통과 보도 블럭이 얼마나 위험하고 힘든 곳인지 몰랐습니다. 우리 사회에서 왜 장애인들이 사회적 활동을 하지 못하는지 뼈저리게 느꼈습니다. - 17:17 #
  • 한국정치의 '차원' http://bit.ly/96v1Q1 - 17:19 #
  • 대한민국은 배려와 조화라는 키워드를 가슴에 새기지 않는 한 절대 소프트웨어 강국이 될 수 없을 것이고 선진국이 될 수도 없을 것이다. 우리는 아직 멀었다. - 17:20 #
  • 사용성, UX, 접근성 등 말은 달라도 그 안을 관통하는 핵심은 배려와 조화가 아닐까? 나는 그것을 흐름이라고 부른다. - 17:21 #
  • 회사에 결혼 하지 않은 총각은 내가 예방접종때마다 휴가 내는 것을 절대 이해하지 못하고 자기가 결혼하면 아내 혼자 병원을 가게 할거라고 말한다.. 퍽이나..ㅡㅡ 유모차를 태우든 애기를 안든.. 나 혼자도 병원가기 힘들다.. 체력 소진 최곡... - 17:27 #
  • 소프트웨어 정책, 교육 등 많은 부분에서 개발, 기획, 설계 등은 많은 논의가 이루어지지만 막상 만들어진 것을 어떻게 검증하고 어떻게 개선시킬것인지에 대해서는 논의가 많지 않다. 테스트를 등한시 하는 한 소프트웨어 강국은 남의 나라 일이다. - 17:29 #
  • 잘 설계하고 잘 기획하고 잘 만드는 것도 중요하지만 그 과정들이 잘 되었는지 확인하는 작업 또한 중요하다. 테스트는 일용직 근로자가 하는 단순 노동이 아니라 제품을 만드는 모든 사람들이 함께 고민해야하는 작업이다. - 17:30 #
  • 소프트웨어를 개발하는 과정에 참여하는 모든 사람은 자식의 작업 결과물이 테스트 가능한지 반드시 고려하고 확인해야만 한다. 나는 이것을 Testability Driven Development (TDD, 테스트 용이성 주도 개발 방법론)라고 부른다. - 17:32 #
  • @gamper01 ^^ 절대 엄마 혼자 아가 데리고 병원 못가용.. - 17:32 #
  • @Lovely_Kenneth 그런 의미에서 얼릉 장가 가시지요.... - 17:34 #
  • @crechord @KyoBook_GN 과연 몇달이나 영업을 할 수 있을지.. 요즘 대학생들 책 안사던데...ㅡㅡ - 17:43 #
  • FF 서포트 하면 숭고하고 IE 서포트 하면 저급인가? http://bit.ly/9Td1Et - 17:50 #
  • 이제 집에 가야할 시간이 다되어가네요. 배가 너무 고파요. 내일은 자격증 시험인데.. 공부 하나도 안했다는..ㅡㅡ 아. 요즘 내가 머하고 사는건지..ㅡㅡ (@ 한국산업기술시험원) http://4sq.com/bs0cq1 - 17:55 #
  • 과 학생회비 내지 마라? 인터넷 달구는 마녀사냥 http://bit.ly/apCznU 대학때 학생회 일 해봤지만 이건 도데체가.. 흠.. - 20:30 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...