기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 03월 05일

  • Survey Results - The State of Agile in the Game Industry http://bit.ly/cX0PEi - 0:13 #
  • The Mobile Patent Mexican Standoff [Mobile] http://bit.ly/9SiY4V - 0:22 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 03월 04일 http://goo.gl/fb/0e5Z - 0:23 #
  • 이번주는 하는 거 없이 왜 이렇게 피곤한걸까요? 할일도 많은데.. 지하철에서 책 읽다 잠들어서 못내릴뻔 했다는. ㅠㅠ (@ 한국산업기술시험원) http://4sq.com/bs0cq1 - 9:18 #
  • Organized Approach to Emotional Response Testing http://bit.ly/b2QYMu - 9:25 #
  • [맞팔율계산기] 제 맞팔율은 44.1% 입니다. http://bit.ly/9vkzQL - 9:28 #
  • @mystous 어떤 회사를 상상하시든 제가 다니는 회사는 아닐겁니다. 회사 지원없이 개인적인 에반젤리스트 활동이기 때문에 거의 알려져 있지 않다는.ㅡㅡ - 9:35 #
  • @hyunwungjae 생신 감축드립니다. 홀로 쓸쓸히 미역국에 밥 말아 드시고 인증샷 올려주세요. - 9:38 #
  • 우리가 리바이스에서 비싼 돈 주고 산 그 가격은 브랜드에 대한 지불일 뿐.. 그 돈은 절대 제 3세계에서 바지를 기우고 있는 아동 노예의 손에 들어가지는 않습니다. 공정 무역과 나눔에 대해 요즘 많이 생각해 보고 있습니다. - 9:39 #
  • 한국의 교회들이 연례행사처럼 제 3세계에 선교 여행을 가서 1회성으로 지원을 하는 것에 고민해 봅니다. 그들에게 필요한건 자립을 위한 기반이 아닐까요? 동정이 아닌 관심이 필요한 세상이 아닐까요? - 9:40 #
  • 기업의 목적은 단순히 이익추구만일까요? 공정하다는 것의 의미는 무엇일까요? - 9:41 #
  • [책] 일개미의 반란 - 이솝으로 부터 배우는 교훈 http://bit.ly/a6HYx7 - 10:20 #
  • 한국형 언컨퍼런스 '토트 블로거 사랑방'을 진행한다면? http://bit.ly/c6VbNb - 10:39 #
  • @tquark @dogsul 좋은 기독교인은 성공할 수 없는 사회구조이기 때문입니다. 기독교를 욕먹이는 출세한 사람은 껍닥만 기독교이지.. 기독교와는 별반 상관 없는 인간들입니다. - 12:36 #
  • 주변에 나는 기독교인이다 라고 떠벌리고 다니는 사람 치고 제대로 된 기독교인 못봤습니다. YS가 그렇고 MB가 그렇져.. 교회의 풍부한 인적 물적 자원을 빨아들여 자신의 기반을 닦는데 이용하는 무늬만 기독교인이 무척 많습니다. - 12:38 #
  • 진정한 종교인은 이념, 사상, 종교를 넘어 실천하는 분들입니다. 간디가 그렇했고 김대중 전 대통령도 그러셨습니다. 마더 테레사 같은 분도 계셨죠.. 하지만 이 세상은 그런 분들이 성공하기에는 너무 힘든 세상인것 같습니다. - 12:39 #
  • 점심을 그다지 먹지도 않았는데 배가 너무 부르네요.. 요즘은 조금만 먹어도 배가 부른데.. 금방 배가 고파져서 큰일입니다. - 12:39 #
  • 우리나라가 민주주의 또는 대중정치가 아닌 것은 정치라는 것을 정치인만 하는 것이라고 생각하기 때문이라고 봅니다. 일반인들이 정치 얘기만 꺼내면 선거법 위반, 국가보안법 위반 등 명목도 화려하게 싸그리 쳐넣어주는 센스... - 12:41 #
  • 오늘 따라 야근 얘기가 많이 오르내리는데.. 전 아직까지 야근 수당 받아본 적 없습니다. 그래도 요즘은 저녁 식대라도 주지요.. 예전에는 그런것도 없어서 사발면 하나 말아먹고 철야를 했었는데... - 12:42 #
  • 전태일 열사는 노동법을 준수하라고 외치시면서 자신을 불태웠지만 그 뒤로도 우리 나라의 노동법은 말만 법이지 사문화된 있으나 마나한 종이쪼가리나 마찬가지죠.. 단속도 없고 계도도 없고 담당 공무원은 언제나 예산 타령... - 12:43 #
  • 하지만 무슨 무슨 사업 이라면서 매년 수십억씩 각종 사업들이 쏟아져 나오는 거 보면 예산이 어디서 솟아나는 것인지 궁금합니다. - 12:43 #
  • 온,오프라인 IT멘토링 활용, 경력도 쌓고 취업도 되고... http://bit.ly/b7Yb39 저도 공식 멘토이긴 한데.. 학계에서 관심 있는 개발과 같은 분야가 아니면 연결되는 경우가 거의 없더군요. 테스팅 쪽은 다들 관심이 없으신듯.. - 12:59 #
  • 디버깅과 섹스의 공통점 http://bit.ly/c2K66Z - 13:38 #
  • 한계는 스스로 만들어낸 발명품 http://bit.ly/bJVW5n - 13:39 #
  • @projecty @hangulo @riverpurple 개인적으로 Mesh 좋은 서비스긴 하지만 비추입니다. 삭제한 데이터를 되돌릴 방법이 없다는..ㅡㅡ - 13:42 #
  • 컨설팅 그리고 사과. http://bit.ly/dwrpZ7 - 13:56 #
  • 블로그를 돌아다니다 보면 트랙백 기능을 막아 놓은 블로거 분들을 봅니다. 그분들이 그렇게 한 이유는 충분히 이해가 가지만 소통을 할 수 없어 조금은 답답합니다. - 13:56 #
  • @projecty @hangulo @riverpurple 저는 되돌리기 기능이 없는 덕분에 씽크 시키다가 3기가에 달하는 5년치 자료를 모조리 망실했다는..ㅠㅠ - 14:2 #
  • @productionkim 100% 라는 암묵적인 압박 때문에 그렇습니다. 그냥 95% 신뢰도에 신뢰 구간의 표준 편차가 적어야 한다는 정도만 생각하세요. - 14:28 #
  • @productionkim 전 제가 테스트 하고 나서도 저 자신을 믿을 수가 없습니다. 테스터들의 딜레마 아닐까요? - 14:28 #
  • @ososo 속도 문제나 해결해 주었으면.. - 14:31 #
  • 그냥 결혼식 안가고 말거라는.. RT @hiconcep: 게임 매니아들의 기상천외의 청첩장! 이 게임 못깨면 결혼식 정보를 알 수 없음 http://3.ly/rrN8 - 14:49 #
  • @fortears 저는 개인 도메인이 없어서 주소 때문에 옮기기가...ㅡㅡ - 14:50 #
  • @dogsul @KWON_CHUL @iam205 전 혹시나 하고 해봤는데.. 동양인으로 나오네용..ㅡㅡ 핏줄은 못 속이나봐요... - 15:3 #
  • 외국의 Active X 없이 가능한 인터넷 뱅킹 서비스의 전체 서비스의 제도까지 모두 나열된 정보는 없을까요? 어떤 분의 반론에 따르면 외국이 그런 서비스가 가능한 반면에 다른 제도적 제약이 더 심하다는 얘기가 있었는데.. - 15:14 #
  • http://is.gd/9IRPp 저, <SW Testing Camp 2차 기획 모임> 참가신청했습니다. - 15:29 #
  • http://twitpic.com/16p1d3 - 스웨덴의 국회의원 - 15:57 #
  • http://twitpic.com/16p1mq - 덴마크의 복지 - 15:59 #
  • @sinojoon @yeowoolmock @tolslife 다운로드 받아서 즐기는 센스..ㅡㅡ 하하하하.. - 16:14 #
  • http://is.gd/8D7Dq 저, <구로디지털단지 친목모임~> 참가신청했습니다. #guroker - 17:5 #
  • 오늘 타임라인이 야근으로 불타고 있는데.. 야근 가지고 왜들 흥분하고 그러세요. 임산부가 다리가 부러져도 회사출근했었는데 아기 낳으러 병원 간 사이에 해고된 사건도 있었는데요.. 가장 보호받고 관심받아야 할 사람은 여성분들이 아닐런지.. - 17:12 #
  • 이 세상에서 가장 무책임한 말은 이해한다 라고 생각합니다. 정말로 그 입장이 되지 않는 한 이해라는 건 애시당초 불가능합니다. - 17:14 #
  • 도와줘야 할 사람을 이해하기 위해 그 사람들 사이에서 평생을 살았던 마더 테레사 수녀님 정도가 아닌 이상 우리가 누군가를 이해한다는 말은 함부로 하지 않아야 한다고 봅니다. - 17:15 #
  • 사용자의 입장을 대신해 테스트를 하는 테스터는 사용자를 이해한다고 말하지 말고 자신이 사용자라고 생각해야한다고 봅니다. 회사를 위한 앵무새 테스터가 될 것인지 사용자의 편에서 일하는 테스터가 될 것인지 생각해 봐야 하지 않을까요? - 17:16 #
  • 아가가 태어나고 유모차를 끌어보기 전까지 우리 나라의 공공 교통과 보도 블럭이 얼마나 위험하고 힘든 곳인지 몰랐습니다. 우리 사회에서 왜 장애인들이 사회적 활동을 하지 못하는지 뼈저리게 느꼈습니다. - 17:17 #
  • 한국정치의 '차원' http://bit.ly/96v1Q1 - 17:19 #
  • 대한민국은 배려와 조화라는 키워드를 가슴에 새기지 않는 한 절대 소프트웨어 강국이 될 수 없을 것이고 선진국이 될 수도 없을 것이다. 우리는 아직 멀었다. - 17:20 #
  • 사용성, UX, 접근성 등 말은 달라도 그 안을 관통하는 핵심은 배려와 조화가 아닐까? 나는 그것을 흐름이라고 부른다. - 17:21 #
  • 회사에 결혼 하지 않은 총각은 내가 예방접종때마다 휴가 내는 것을 절대 이해하지 못하고 자기가 결혼하면 아내 혼자 병원을 가게 할거라고 말한다.. 퍽이나..ㅡㅡ 유모차를 태우든 애기를 안든.. 나 혼자도 병원가기 힘들다.. 체력 소진 최곡... - 17:27 #
  • 소프트웨어 정책, 교육 등 많은 부분에서 개발, 기획, 설계 등은 많은 논의가 이루어지지만 막상 만들어진 것을 어떻게 검증하고 어떻게 개선시킬것인지에 대해서는 논의가 많지 않다. 테스트를 등한시 하는 한 소프트웨어 강국은 남의 나라 일이다. - 17:29 #
  • 잘 설계하고 잘 기획하고 잘 만드는 것도 중요하지만 그 과정들이 잘 되었는지 확인하는 작업 또한 중요하다. 테스트는 일용직 근로자가 하는 단순 노동이 아니라 제품을 만드는 모든 사람들이 함께 고민해야하는 작업이다. - 17:30 #
  • 소프트웨어를 개발하는 과정에 참여하는 모든 사람은 자식의 작업 결과물이 테스트 가능한지 반드시 고려하고 확인해야만 한다. 나는 이것을 Testability Driven Development (TDD, 테스트 용이성 주도 개발 방법론)라고 부른다. - 17:32 #
  • @gamper01 ^^ 절대 엄마 혼자 아가 데리고 병원 못가용.. - 17:32 #
  • @Lovely_Kenneth 그런 의미에서 얼릉 장가 가시지요.... - 17:34 #
  • @crechord @KyoBook_GN 과연 몇달이나 영업을 할 수 있을지.. 요즘 대학생들 책 안사던데...ㅡㅡ - 17:43 #
  • FF 서포트 하면 숭고하고 IE 서포트 하면 저급인가? http://bit.ly/9Td1Et - 17:50 #
  • 이제 집에 가야할 시간이 다되어가네요. 배가 너무 고파요. 내일은 자격증 시험인데.. 공부 하나도 안했다는..ㅡㅡ 아. 요즘 내가 머하고 사는건지..ㅡㅡ (@ 한국산업기술시험원) http://4sq.com/bs0cq1 - 17:55 #
  • 과 학생회비 내지 마라? 인터넷 달구는 마녀사냥 http://bit.ly/apCznU 대학때 학생회 일 해봤지만 이건 도데체가.. 흠.. - 20:30 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단