기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 03월 16일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 03월 15일 http://goo.gl/fb/JPMu - 0:10 #
  • Perfect Software http://bit.ly/dpC6Gz - 9:11 #
  • Traceability vs. Coverage Matrix http://bit.ly/9Y6c4r - 9:16 #
  • 전 번역서는 거의 다 읽었네요.ㅡㅡ 은근 자랑질.. RT @Lemonade: 인사이트 출판사 추천! 소프트웨어 엔지니어링 책 100선 http://ow.ly/1lnyB 좋은 책이 정말 많네요 ^^ 언제 다 읽죠 저걸 ㅎㅎ - 9:53 #
  • 오랜만에 구글 웨이브에 들어가보니 구글 웨이브 속도면에서 많은 개선이 있었네용.. 예전만큼의 속도 저하는 없지만 역시 아직까지 느린건 어쩔 수 없는 듯.. 그나저나 이녀석은 어떤 용도로 써야할지.. 참 난감.. - 10:23 #
  • 요즘 구글의 서비스를 보면 아주 애매모호하다. 구글 웨이브, 지메일, 구글 챗, 구글 버즈, 구글 문서도구, 구글 보이스 비슷비슷하면서도 약간씩 틀린 서비스에 어떻게 써야할지 가끔은 난감하다.. 그냥 깔금하게 통합시켜주면 안되는걸까? - 10:24 #
  • 제 블로그는 테스트를 시작하는 사람들을 위한 안내서를 컨셉으로 출발했지만 시간이 지나면 지날수록 산으로 올라가는 기분입니다. 정말 잡탕이 되어가는 듯..ㅡㅡ - 10:51 #
  • 제 블로그에는 막상 테스트를 어떻게 해야하는지에 대한 관련 얘기는 거의 없다는 것이 참.. 가끔은 그런걸 써보고도 싶지만 테스트를 어떻게 해야한다는 얘기는 참 막막하다는 생각이 듭니다. 정답이 없는 거라고 생각하기 때문에 더 그런것 같습니다. - 10:52 #
  • 제 블로그는 테스트를 어떻게 수행해야한다는 이야기보다는 테스트를 수행하기 위해서 알아두면 좋을법한 각종 잡담으로 범벅이 되어 있습니다. 막상 제 블로그의 글을 읽고 나서 테스트를 수행하기 위해서 무엇을 고민해야하는지에 대해 너무 무책임한건 아닌지.. - 10:53 #
  • 요즘은 이런 저런 생각과 바쁘다는 이유로 블로그에 잘 글을 올리지 못하고 있습니다. 제 블로그에 어떤 글이 올라가면 여러분에게 도움이 될까요? 의견 주실 분 계신가요? - 10:54 #
  • 다음 만화속 세상의 이스크라라는 만화 정말 강추하는 만화입니다. 심심하신 분들은 꼭 한번 보시기 바랍니다. ^^ - 10:57 #
  • SW Testing Camp를 준비하면서 자꾸 나도 모르게 UXcampSeoul을 준비했던 때와 비교하게 되고 맘이 조급해지는 걸 느낀다. 그러면 안되는데.. 흠.... - 11:2 #
  • 사람들이 SW Testing Camp에 열정을 가지고 참여하게 하기 위한 동기부여를 어떻게 하면 더 잘할 수 있을까? 난 이 행사를 준비하는 사람들에게 꿈을 주지 못하는 것일까? 흠.. - 11:3 #
  • 테스트 수정 결과가 제 시간에 도착하지 못하고 계속 지연되고 있다. 하아.. 이건 정말 어떻게 해결 불가능한걸까? 그나마 받아낸 테스트 수정 결과도 제대로 수정한 것이 거의 없다. 덕분에 테스트 용이성 평가에서 반려되어 다시 돌아가버렸다..ㅡㅡ - 11:4 #
  • 내 주변의 일에 좀더 관심을 기울여야 할 것 같다. 요즘 막상 내 주변에 너무 무관심하게 지나가는 것 같다. 난 지금 너무 멀리 있는 것만을 잡으려고 하는 것 같다. - 11:8 #
  • 노숙자에게는 최고의 이벤트인듯. RT @leejik RT @xguru: IKEA 가 프랑스 파리의 지하철역 4군데에서 진행한 이벤트. 멋지다. http://j.mp/aiYW69 - 11:11 #
  • 한문을 읽을줄 모르는 한문맹..ㅡㅡ RT @8CK: 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋRT @nalyoo: 추노 반역자 명단. http://flic.kr/p/7L6UWY - 11:13 #
  • 세상을 보는 검은 눈, Skyjet : 419혁명공로자회의 신작 아케이드 게임 http://skyjet.textcube.com/323 - 11:20 #
  • 트위터 애니웨어, 더욱 강력한 생태계를 위하여 http://bit.ly/cD6tfE 트위터는 제가 꿈꾸었던 세계로 빠르게 진화하고 있군요. 앞으로는 또한 어떤 행보를 보일지... 구글도 참 힘들겠어요.. - 11:24 #
  • http://bit.ly/cMWZBi 웃다가 쓰러질뻔.. 현실은 힘들지만 아가만큼은 정말 이쁜건 사실인듯... 우리 아가도 그저 건강하고 똑똑하게만 자라주었으면.. 내 욕심이 아닌 자신만의 꿈을 가지고 클 수 있게 도와줄 수 있었으면... - 11:33 #
  • 네이버 만화에서 주소복사 기능은 왜 파폭은 지원해주지 않는걸까요? 차별하니? - 11:33 #
  • 몰랐는데.. 북서울꿈의숲 전망대가 아이리스 촬영지였더군요. 그런데 방문객에 비해 엘리베이터 운송능력이 부족해서 참 힘들더군요. 일반인들은 좀 걸어서 올라가면 안되는걸까요? (@ 북서울꿈의숲) http://4sq.com/cwFJN2 - 11:42 #
  • 제 아내는 무려 포르쉐-파나메라 들어본적도 없는 자동차..ㅡㅡ RT @moon1z10: ㅋㅋ나 QM5 ㅠㅠ 포르쉐는 안되겠니~ RT @hinew83: 재미로 보는 자동차 궁합 : http://bit.ly/a1lAXu 난 '야마하 r1' 바이크.. - 12:24 #
  • Good software is cheerful software http://ow.ly/1qsixa - 12:39 #
  • 접정 스님의 출간물 절판에 대한 의견이 기증 또는 공개로 흐르는 건 아니라고 봅다. 분명 고인의 뜻은 현세에 말빚을 남기지 않는 것이었고 그 뜻은 현세에 자신의 생각이나 말을 남기지 않고 모두 가져가고자 하시는 것이었으니... - 12:43 #
  • 그냥 그분의 좋은 말이나 생각은 우리의 가슴에 남겨두면 되지 않을까? 책이 절판된다고 해서 이전의 영상물이나 출판 저작물이 사라질려면 수십년은 걸릴텐데... - 12:44 #
  • 절대 돌아가고 싶지 않은.. 받고 싶지도 않은.. 그런데 방상내피는 왜 땡기는 건지.. RT @aleph_k: 이 모든 게 공짜! http://bit.ly/cImqnX 나도 다시 갈까? - 13:8 #
  • 자막과 함께 보는 MIX10 http://bit.ly/c4yDox - 13:9 #
  • 날라리 무도인의 잡소리 : 침소봉대는 그만합시다. http://udis.egloos.com/2877026 - 13:13 #
  • @hyejun 잘 됩니다. - 13:15 #
  • 개발자 사춘기 http://bit.ly/d7NKGx - 14:43 #
  • 리스크로부터 내과제를 Mark 하자 http://bit.ly/dmS037 - 14:44 #
  • 믹세로의 페이스북 지원은 있으나 마나.. 그냥 어쩌다 들어간 기능마냥 쓸일이 별로 없다... - 14:47 #
  • 만들어진 소프트웨어가 요구사항에 따라 잘 만들어졌는지 확인하는 것과 그것을 어떻게 더 잘 만들 수 있을지 의견을 내는 것... 어느 것이 테스터로서의 할일일까? - 14:48 #
  • 결함은 잘못된 프로세스에 의해 발생되는 경우가 많다. 잘못된 프로세스는 나쁜 측정 지표를 수립하게 되고, 나쁜 측정지표는 잘못된 개발과 테스트로 결함을 제거하지 못하게 한다. - 14:49 #
  • 나쁜 프로세스를 좋은 프로세스로 개선하기 위한 끊임없는 역할은 테스터의 역할일까? 아니면 누군가 다른 사람의 역할일까? - 14:49 #
  • 흠.. 좋은 소식인건지.. 나쁜 소식인건지.. 판단하기 쉽지 않네요.. RT @8CK: RT @koreanewswire: 우리나라 휴대폰 충전단자 20핀 표준, ITU 국제표준으로 최종 승인 http://bit.ly/aFKnH9 - 14:51 #
  • 개발자들이 테스트 시료를 넘겨주기로 한 날짜를 넘겨서 테스트 시료를 넘겨주면서 원래 예정되어 있던 날짜에 테스트를 마쳐달라고 요구할 때 한마디 해주자.. 지금은 곤란하다. 기다려달라... - 14:52 #
  • 고객이 출시 일자로 땡강을 부리면 한마디 해주자.. 지금은 곤란하다. 기다려달라.. - 14:52 #
  • 국내 홈페이지들에 난무하는 각종 그림과 플래시 광고들을 단순히 차단하는 것이 아니라 굿네이버스나 아름다운 커피와 같은 공정무역이나 기부와 관련된 베너로 바꾸어주는 그런 어플리케이션이나 플러그인이 나왔으면 좋겠다. 비영리 광고라면 괜찮지 않을까? - 14:55 #
  • @jakebaek 비슷한 방식으로는 제가 하는 제약이론의 사고 프로세스도 있지요.. 그런데 조금 접근법이 다르네요.. - 14:56 #
  • @projecty 제가 그런 한심한 사람 중 한사람입니다. OTL 하소연할 곳이 없다 보니 여기 저기 하소연하게 되더군요... - 15:54 #
  • @1serene @GoodNeighbors - 15:58 #
  • @1serene @Good_Neighbors - 16:2 #
  • 저는 나중에 아들 녀석 학교 보냈는데 선생이 개념없이 굴면 홈스쿨링으로 검정고시 독학 시켜볼까 고민중입니다. 이 땅의 선생 중 상당수는 이미 썩었다는... 선생 뿐만 아니라 부모 자체가 썩은 사람도 많긴 하지만요... - 16:5 #
  • 연필도 꼭 기계로 깍아야하나? http://bit.ly/crc78h - 16:9 #
  • @sy_alice 저도 한때 선생이었고 제 후배, 선배, 친구도 선생인 사람이 많지만 비리와 불합리한 제도에 맞서기보다는 현실에 안주하고 사교육에 애들 내팽겨치고 노는 사람이 은근 많다는.. - 16:12 #
  • @sy_alice 물론 좋은 선생님도 열정적인 선생님도 계시죠.. 그런데 더 심각한건 학부모죠.. - 16:13 #
  • @sy_alice 제가 학교 선생과 학원 선생을 하면서 만났던 많은 학부모님들은 학교 선생은 교무실에 쳐들어와 멱살을 거머쥘 수 있는 그런 존재로 여기죠.. 실제로 당해봤다는... 애새끼 때리기라도 하면 날뛰져.. - 16:14 #
  • @sy_alice 그런데 학원 선생님한테는 스승의 날 깍듯이 선물까지 포장해서 상납하고 각종 봉투에 회식까지 마련해 드리죠.. 성적과 석차만이 전부인 세상이 되버린게 가끔은 서글프다는... - 16:14 #
  • @sy_alice 지금의 학부모들이 어렸을때의 학교에 자신들의 부모님이 지금의 자신처럼 그랬는지 가끔은 궁금하기도 하구요.. - 16:15 #
  • @sy_alice 어떤 부모님들은 자식이 무슨 생각을 하고 어떻게 자라는지는 별 관심 없고 남을 어떻게 밟아 이기고 다른 집 아이를 이길지에만 관심이 있죠.. - 16:16 #
  • @ejang @exign T2B 재오픈 너무나 학수고대하다가 숨넘어갈 지경입니다. 흑흑.. - 16:24 #
  • @sy_alice 움.. 확대 해석된 일반화는 맞기는 하지만 만나는 인간들이 다 그러다 보니.. 좀 부정적인것에는 동의.. - 16:27 #
  • Can't you see I'm Busy! - Breakdown - Play at work without damaging your career! http://goo.gl/XuXP - 16:52 #
  • @xguru 아예 기간을 설정할 수 있으면 더 좋을 것 같기는 한데요.. - 17:6 #
  • @JerryWeinberg 는 아픈몸으로로 지난달 14권이나 되는 책을 읽으셨다고 한다. 난 겨우 3권을 읽었고 2권은 읽고 있는 중이다.. - 17:10 #
  • @JerryWeinberg I've read only three books. I will ashamed of myself. - 17:12 #
  • http://bit.ly/dlwl7H 깨어지지 않는 기록 - 17:23 #
  • UX디자인이 어디까지 고민해야 하나 (예) http://bit.ly/dowYwl - 20:31 #
  • 생각하는 인재와 악역(惡役)인재, 그리고 경영 http://bit.ly/bfF5K6 - 20:33 #

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단