기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 02월 28일

  • Why learning from mistakes is (sometimes) so hard http://bit.ly/dpYjt0 - 0:10 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 02월 27일 http://goo.gl/fb/wNj6 - 0:16 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind님의 트위터 - 2010년 02월 26일 http://goo.gl/fb/oYAy - 0:16 #
  • 43년 만에 사라지는 테크모...'알량한 물욕의 최후' http://bit.ly/dD6fXE - 7:42 #
  • All Android Phones in the U.S. Will Receive an Upgrade to Android 2.1 [Updates] http://bit.ly/9MCM6h - 7:42 #
  • 스마트폰 뱅킹, 제도적 카르텔 선결해야 http://bit.ly/9C9xm6 - 7:45 #
  • 헐랭이와 IT보안 : 오픈웹 또 한명의 희생자 추가 http://bit.ly/bLuzcw - 7:47 #
  • 헐랭이와 IT보안 : 다음은 오픈웹 차례입니다. http://bit.ly/ajUNMQ 사용자의 입장에서는 아이디와 패스워드면 충분하겠지만.. 과연 그게 전부일지.. - 7:48 #
  • Top 10 Android Apps [Lifehacker Top 10] http://bit.ly/aw6slj - 7:49 #
  • 둠에서 Dunia까지: 3D 게임 엔진의 역사 (1) http://bit.ly/9gFbsC - 7:50 #
  • The Frightening Future of Augmented Shopping [Retail] http://bit.ly/bWvmwD - 7:50 #
  • UXCamp 발표자료 http://bit.ly/9nNri2 - 7:51 #
  • 컨퍼런스 링크 발표자료 http://bit.ly/aTWxsp - 7:51 #
  • UXCampSeoul 발표자료 http://bit.ly/cvUsZg - 7:52 #
  • Searched Twitter for #UXSeoul: http://tinyurl.com/yz8ezku - 9:36 #
  • 이제 목욕재개하고 정신 좀 차리고 어제 UXCamp에서 올라왔던 트윗들을 모두 검색해서 읽어보았지만 역시나 제가 발표한 세션에 대한 언급은 한단어도 없네요..웬지 모르게 서럽네요..#uxcamp - 9:37 #
  • 발표자료도 없이 막장으로 했던 발표긴 하지만 그래도 개인적으로 애착이 가는 발표였는데.. 훌쩍... 못했으면 못했다.. 도움이 안되면 안된다.. 이런 피드백이 정말 필요한 세셨이었는데.. 흥미 유발에 실패한듯.. #uxcamp - 9:38 #
  • 다음번에는 정말 멋있는 PT 자료라도 만들던지.. 먼가 더 많이 노력을 해야할 것 같습니다. 다음주부터 진행하는 SW Testing Camp 준비 모임도 많이 관심가져주세요. #uxcamp - 9:39 #
  • 명함교환이라도 많이 할까? 하고 명함을 들고갔지만 결국에는 명함은 딱 2장 교환했네요. 다른 세션에서 명함 교환하는거 보고 엄청 부러웠는데.. 저한테는 명함 달라는 사람 하나 없더군요..ㅠㅠ #uxcamp - 9:40 #
  • 아사다 마오 때문에 운 나, 정말 매국노일까 http://bit.ly/bxbAK7 - 9:43 #
  • @simpler_life 과학적으로 조금 비약한다면 충분히 가능할수도 있는 얘기입니다. 하지만 그러려면 지각을 누르고 있던 빙하의 무게가 엄청나야하고 그 빙하가 아주 빠른 시간안에 제거된다면 대형 지진도 가능.. - 9:44 #
  • Photo100227_1.jpg [pic] http://ff.im/-gFYWO - 11:47 #
  • @simpler_life 망할놈의 고교교육과정의 판구조론때문에 우리 나라 사람들은 지진이 판의 경계에서만 일어나는 줄로 알고 있지만 실제로 판의 경계에서 지진이 발생할 확률이 높을 뿐이고 지진은 특정 단층 구조만 갖춰진다면 언제든 발생할 수 있습니다. - 12:16 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기