기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 01월 05일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 01월 04일 http://goo.gl/fb/4Eys - 0:8 #
  • Faster, better, cheaper! TDD wins in a simple experiment http://bit.ly/8S64OL - 7:58 #
  • Presentation:Re-thinking Lean Service http://bit.ly/6TCQen - 7:59 #
  • ChangeON conference presentation http://bit.ly/8iSCls - 8:1 #
  • The Ugliest / Worst Web Sites of 2009 – The Final Lists http://bit.ly/6LDTic - 8:2 #
  • 장차법과 소프트웨어 접근성 지침 준수 http://bit.ly/6wdBDU - 8:3 #
  • 블루브레인 프로젝트, 컴퓨터로 인간의 뇌를 따라잡을 수 있을까? http://bit.ly/8zIFHX - 9:57 #
  • @iNsens 설매라는 이름은 어떤가요? 눈설자 매화 매자... - 10:6 #
  • 개인의 사유재산 인정은 민주주의의 근간이다. 그런데 이 사유재산이라는 것은 국가가 존재할 때에만 인정되는 것이다. 이 논리는 조선이나 일제시대에 생성된 사유재산은 대한민국의 주권이 행사되지 않던 시절이기 때문에 인정되지 않는다와 같지 않을까? - 11:6 #
  • 친일파의 후손 나부랭이들이 자신의 조상들의 친일 행각을 정당화하고 그 사유재산을 인정해 달라는 것은 대한민국의 정통성에 도전하겠다는 반역죄에 해당한다고 본다. 9족을 능지처참하여 바다에 버릴 일이다.. - 11:7 #
  • UXFactory에 유니버셜 디자인의 팀블로그가 오픈했다고 하는데.. 도데체가 어떻게 써야할지조차 감도 못잡겠다.. 전부 영어...ㅡㅡ 영어 울렁증이.. 쿨럭 쿨럭 - 13:4 #
  • @HRG 무선 전력 송신 기술은 현재도 활발히 연구중이죠.. 전 테슬라가 시도하고자 했던 그 방법이라면 가능하지 않을까? 라고 생각합니다. - 13:5 #
  • @hangulo 전편이 아니군요... 전편 출시 해주면 질러줄텐데.. - 13:6 #
  • 다시 보고 싶은 애니메이션.. 태양소년 에스테반.. 메칸더 V, 고바리안... - 13:7 #
  • 아스트로보이 DVD를 지르려고 했을 때 전체 에피소드 중 2편의 에피소드가 누락된 것을 보고 구매 포기했던 기억이..왜 전편이 출시되지 못한걸까? - 13:9 #
  • 집에 은하철도 999 전편 LP 립 떠 놓은 CD는 잘 있는지 모르겠넹.... - 13:10 #
  • @8CK 원하시면 제가 친구가 되어 드릴수도 있습니다. 전 y2k001hj입니다.. - 13:11 #
  • 사용성에서 소비가능성을 감소시켜야 한다고 할 때 많은 사람들은 육체적 에너지 소모를 감축하는 걸로 이해하는데.. 정신적 에너지 소모를 감축하라는 것이다.. - 14:26 #
  • 법보다는 밥이 먼저다 http://bit.ly/5rvjxT - 14:32 #
  • 나는 근래의 엑티브 엑스 없는 웹 환경의 논의가 잘못돼서 https 맹신론이 생길까 걱정이 된다... - 15:39 #
  • 1월 14일 삼성경제연구소 에서 제약이론에 관련된 발표를 할 예정입니다. 참가비는 만원입니다. 참석해 주실 분 계신가요? - 15:42 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 한국에도 좋은 소프트웨어 회사가 있나요? http://goo.gl/fb/TaeS - 15:43 #
  • @infinitian 2월 중순에는 스터디를 해볼까 합니다... - 16:2 #
  • @MISTTTY 장소는 강남역의 삼성경제연구소 5층의 회의실입니다. 그나저나 주말에는 발표용 PPT 열공을 해야겠네요.. - 16:5 #
  • @parkhyungjoo @yeonwoopapa 가격은 원가에 은행 대출 이자 이상의 가산금을 얹은 후 고객의 가치 기준이 더 높다면 더 높게 책정하고 그렇지 않다면 출시하지 않는게 더 낫다.. - 16:30 #
  • 교보문고는 언제쯤에나 엑티브 엑스 없이 결재할 수 있으려나? - 17:6 #
  • 플래닝 포커 Planning Porker는 "잘 모르겠다."고 말하는 것 http://bit.ly/4Y7YU4 - 17:33 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 사용성의 깨진 유리창 - 전화 메시지의 역발상 http://goo.gl/fb/d9Zg - 21:33 #
  • 블로그에 글을 썼다가 삭제할 경우에 메타블로그를 포함해서 RSS가 완전 뒤범벅이 되네용.. 오전에 글을 썼다 한번 지웠더니 이후에 글들 모두 믹시부터 시작해서 완전 뒤범벅.. 해결조차 안되고.. 그냥 포기해야할듯..ㅠㅠ - 21:38 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이
댓글 1개
자세한 내용 보기

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단
댓글 쓰기
자세한 내용 보기