기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 01월 04일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 01월 03일 http://goo.gl/fb/TAU0 - 0:31 #
  • 개발자, 디자이너, 블로그 운영자에게 유용한 온라인 리소스 75선 http://ff.im/-dJTB8 - 7:41 #
  • Free yourself from oppression by technology http://bit.ly/59XWZ5 - 7:43 #
  • Seeing customers as partners in innovation http://bit.ly/7e36Kr - 7:44 #
  • 본격적인 새해이네요.. 모두 새해에는 많은 복을 만드시기 바랍니다. - 11:18 #
  • 초등학교 이후로 제가 기억하는 최악의 폭설이군요.. 집에서 나오던 순간.. 어이없는 광경에 정줄 놓을 뻔 했습니다. - 11:19 #
  • 버스가 운행되지 않아서 눈보라를 뚫고 지하철에 도달하면서 드는 생각은 이렇게까지 출근해야되는거야? ㅠㅠ - 11:19 #
  • 집에 돌아갈 일이 걱정이네용... - 11:19 #
  • 이렇게 한 3일만 펑펑 내렸으면..... - 11:20 #
  • 눈이 이렇게 계속 내리다가는 퇴근할 때 모든 교통 수단이 마비되어 버리는건 아닌지 두렵네요.. 집에 못돌아가고 계속 회사에서 근무해야하는건 아니겠지.... - 11:25 #
  • @5wlim 출근 안하면 자리가 없어집니다. 요즘 같은 불경기에 가계 빚의 대출 이자를 갚아야 하는 직딩에게 선택이란 있을 수 없죠. 회사에서 오지 말라는 연락이 없지 않고서야.. - 11:26 #
  • 혹한기 대비 캠프를 보냈던 1박 2일 촬영이 현실로 도래하는군요.. 쿨럭... - 11:27 #
  • 통합 LG 텔레콤 출범하면 뭐합니까? 구 LG 데이콤에서 가입했던 070 번호를 구 파워콤의 파워콤과 myLGtv와 통합할 수 있느냐의 질문에 꿈도 꾸지 말라는군요.. 회사 이름만 합쳐진거지 회사가 합쳐진게 아니기 때문에 뒤져도 이전해줄수 없답니다. - 11:30 #
  • 통합 LG 텔레콤은 정말 이름만 합친건지.. 기존의 각 회사에서 겹치는 업무 영역은 그대로 가져가려는 걸까요? 070만이라도 어케 통합해야하는거 아닐까요? - 11:30 #
  • 4대강 사업 그냥 하고싶은데로 내비두고 그냥 하늘에 4대강 사업 끝나고 2012년에 나오는 정도급의 홍수로 쓸어달라고 빌어보자.. 가능할 수도 있다. 100년만의 기록적 폭우 이런거 한방만 쌔려주면... - 11:31 #
  • 실제로 청계천 준공 당시 어떠한 폭우에도 청계천이 범람하는 일은 없을거라더니 이넘의 청계천은 여름에 비만 왔다 하면 범람 경고다..ㅡㅡ - 11:32 #
  • 이번 신정 연휴는 친정 순행으로 마무리 했음다.. 아가 데리고 밖에 돌아다니는거.. 정말 체력의 한계를 맛보았습니다. - 11:34 #
  • @junycap 제약이론에서는 몇년 전부터 얘기하던 거지만.. 소귀에 경읽기... - 11:35 #
  • 오늘 같은 날.. 도미노 피자는 배달 포기해야할 듯... 안그러면 피자 공짜로 여럿 먹겠네용.. - 11:35 #
  • 새해 첫 출근하자마자 자리 이동이 있었습니다. 지금도 자리가 없이 한쪽 구석에서 외로이 트윗을 바라보고 있습니다.. 일은 점심먹고.. 해야지요..ㅡㅡ - 11:36 #
  • @hancoma 제가 기억하는 서울 최악의 폭설은 허리까지 잠기는 것이었습니다. 어렸을 때의 저는 머리까지 눈이 왔었죠.. 이번에도 그정도 와주면.. 쌍큐할텐데... - 11:38 #
  • 설악산 한화 리조트에서 출발하여 서울역까지 아침 9시에 도달해야 합니다. 어떤 방법이 가능하고 설악 한화 리조트에서 언제 출발해야 하는 걸까요? 좀 알려주세요. 참고로 전 자동차가 없습니다. - 12:34 #
  • 막말 네티즌 필독! 2009년 주목받은 우리말 상식 http://bit.ly/58l16Z - 12:40 #
  • 오.. 레오파드.. 콱 질러주겠어.. 변신 RT @kwang82: 애플 태블릿에 관한 새로운 소문. 알루미늄 유니바디, 7.1인치 터치스크린, 터치에 최적화된 Mac OS X 10.7 Clouded Leopard. http://bit.ly/5xr52X - 12:52 #
  • 오늘 이정도의 눈이면.. 상명대학교는 접근 자체가 불가능하겠군요... 상명대 고갯길 밧줄 타고 올라가던 일이 문득..ㅡㅡ - 12:53 #
  • 정부 부처도 출근 포기 하는 마당에.. 난.. 왜? ㅠㅠ - 12:53 #
  • @bloglgt 됐거든..이름만 합친 회사가 무슨 얼어죽을... 고객의 요구는 개무시하고 변명 늘어놓기 바쁘면서 홍보할 여력은 있나보구나... - 13:26 #
  • @dogsul 여자로 생각하시는게 아닐까요? 훔.. - 14:4 #
  • RT @lovelovestory: [개콘 남보원] http://bit.ly/5txA30 새해에도 짱인득 ㅋㅋㅋ - 14:4 #
  • RT @drchoi: 순서도 사이트맵 마인드맵 제작 웹서비스 Cacoo베타 http://durl.me/9mey - 14:5 #
  • 2010년 웹 접근성 관련 국제 세미나 정보 http://bit.ly/7bMxLz - 14:50 #
  • RT @8CK: 청담동 스키 용자에 이어 [펌]_강남대로에서_보딩하는_용자.wmv http://is.gd/5Ltdm ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - 15:17 #
  • RT @kimsokju: 15명까지 동시에 스크린을 공유해서 볼 수 있는 무료 툴 SharedView가 있었군요. 여러명이 실시간으로 문서를 리뷰하고 업데이트할 수 있다고 하네요. http://bit.ly/6i45dH - 16:35 #
  • RT @euckr: RT: @KorNewsEco: 오늘 주가 보면 '1년 주가' 보인다 http://bit.ly/89DSlM '초두효과'(初頭效果ㆍ처음 제시된 정보가 나중의 정보보다 더 오래 기억되고 영향을 미치는 현상) - 16:35 #
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 왜 나이가 들면 시간이 점점 빨리 가는걸까? http://goo.gl/fb/jDwi - 23:35 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기