기본 콘텐츠로 건너뛰기

STAREAST 참관기 - Top Practices for Successful Mobile Test Automation

드디어 컨퍼런스 마지막 세션입니다.

하아.. 끝이 보이네요.

마지막으로 제가 선택해서 들은 세션은 'Top Practices for Successful Mobile Test Automation'입니다.

제목과 내용으로 미루어 모바일 테스트 자동화 사례 발표를 기대하고 들어갔는데.. 역시나 이번에도 전혀 다른 내용의 세션이 진행되었습니다. 하지만 내용은 정말 좋았습니다.

세션 내용은 성공적인 모바일 테스트 자동화를 위한 전략에 대한 내용이었습니다.

자동화를 성공하기 위해서는 이렇게 해야한다.. 머 이런 내용이었습니다.

발표는 Fred Beringer 라는 프랑스 사람이 발표를 했습니다.

프랑스에서 왔다는 얘기를 듣고 버터 바른 듯 발음이 마구 굴러다니면 어쩌나 했는데 매우 듣기 좋은 발음이었습니다.

우선 발표 내용은 대략 이렇습니다.

모바일 테스트 자동화 자체가 하나의 프로젝트로 계획과 전략을 잘 세워야 성공할 수 있다. 그리고 테스트 자동화는 선택이 아닌 필수다..(이 얘기도 자주 듣다보니 슬금 슬금 지겨워지기 시작하는..)

모바일 테스트 자동화를 위한 계획과 전략 수립에서 고려해야할 내용은 아래와 같다.

1. 올바른 목표 설정이 매우 매우 중요하다.
2. 목표를 추적해라. 목표에 맞는 메트릭 선정이 중요하다. 측정할 수 없다면 존재하지 않는 것이다.
대표적인 메트릭은 수정시간, 만족도, 결함 숫자, EMTE(Equivalent Manual Test Effort), Customer onboarding time 등이 있다.
기준선을 설정하고 ROI를 측정해라. 비용을 계산해라.(Value = Benefit-cost)
하지만 너무 많은 메트릭은 독이 될 수 있다.
이러한 메트릭은 자동화 프레임워크에 통합되어야 하고 올바른 메트릭을 수집할때까지 반복하고 수정되어야 한다.
3. 모든 것을 자동화해라. 여기서 모든 것이란 테스트만 의미하는 것이 아니라 프로젝트 활동의 모든 것을 자동화해라. 개발, 설계, 빌드, 배포 등 모든 것을 자동화해라.(여기서도 Jenkis를 강조하더군요..)
4. 지금 즉시 자동화를 시작해라. 하지만 작은 것부터 기본부터 시작해서 점차 확장해라.
5. 자동화를 위한 올바른 테스트 전략을 선택하라. 리스크 기반 테스트 전략을 추천한다.
6. 테스트 환경을 고려해라. 너의 시장을 이해하고 올바른 환경을 선택하라. 사용자는 시뮬레이터에서 제품을 사용하지 않는다. 크라우드 테스팅이나 클라우트 테스팅을 고려하는 것도 좋다.(크라우트 테스팅이 최대 관심사 중 하나인건 확실한것 같습니다.)
7. 효율적인 테스트를 설계하라.
8. 테스트 용이성을 고려하라.
9. 올바른 데이터를 사용해라.
10. 시간을 고려해야한다면 신뢰할 수 있는 데이터를 사용해라. 시간 지연은 잊어라. 실제적인 시간을 고려해라.
11. 테스트 자동화 도구의 성능도 중요하다.
12. 이 모든 것을 제대로 수행할 수 있는 제대로 된 팀을 구성해라.

각각이 매우 당연한 얘기인데 한번에 일목요연하게 정리해주니 귀에 쏙쏙 들어오는 꽤 좋은 세션이었습니다.

이 세션도 다른 세션과 비슷하게 자동화와 팀을 매우 강조하는 세션이었습니다.

그런데 과연 날이면 날마다 사람이 바뀌고 프로젝트 하나 끝나기도 전에 다른 프로젝트에 투입되면서 뺑뺑이 도는 우리나라와 같은 개발환경에서는 .. 들으면서 참 씁쓸한 생각이 많이 들었습니다.

이제 키노트와 전체 정리 2개 정도의 후기만 더 올리면 STAREAST 참관기도 끝날 것 같습니다.

시간이 지나면서 기억이 희미해지고 있는데 이렇게 정리하면서 다시 한번 돌아보니 참 좋은 것 같습니다. 그때는 참 힘들었는데.. 지금 생각해보니 벌써 그립군요.

그럼 다음 후기를 기약하며..

댓글

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈으로 제어가 안되어서..

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 15일

murianwind의 트위터 - 2009년 11월 14일 http://ff.im/-bsrH6 - 0:30 # FAIL! http://bit.ly/4yjHw4 - 16:45 # 최근에 문제가 됐던 FCKEditor 취약점 http://bit.ly/2rRw7Y - 16:48 # 달에 물이 발견되었다!!! http://bit.ly/zKQ2P - 16:49 # 더이상 두고볼수없는 등록금 문제-또하나의 사회적인 장벽이 되는 것을 보며. http://bit.ly/2zfwRz - 16:50 # URL Zone에 의한 인터넷 뱅킹 사고 http://bit.ly/4hg7aa - 16:52 # IP Video, VoIP 해킹 툴 UCsniff http://bit.ly/47ylI3 - 16:52 # ScrumBan - Evolution or Oxymoron? http://bit.ly/2mSM5O - 16:53 # 프로젝트만(PROJECT10000) 8번째 세미나 : 황리건과 40인의 UX 디자이너 http://bit.ly/2eLB8L - 16:55 # 익스플로러8 바로 연결에 다음 지도 추가하기 http://bit.ly/1WRukJ - 16:55 # 윈도우 7 XP 모드로 IE6, IE7, IE8 함께 실행하기 http://bit.ly/3hTPVv - 16:58 # A good user experience can be subtle http://bit.ly/3yxGJd - 16:59 # ZDNET의 3번째 커뮤니케이션 컨퍼런스.. http://bit.ly/1N0F6b - 17:2 # [무료 심포지엄] 한양 리더십개발 심포지엄 2009 http://bit.ly/26AP82 - 17:3 # 훌륭한 미니멀리스트 광고 사례들 http://bit.ly/4e0O82 - 19:5 # 설득하고 싶은가? 상대방 ‘역린’을 헤아려라 http://bit.ly/2X7v

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이