기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2010년 02월 25일

  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2010년 02월 24일 http://goo.gl/fb/19RZ - 0:14 #
  • @productionkim @estima7 우리나라의 CEO중에는 직원들이 자신의 야망을 이루어줄 부속품쯤으로 생각하시는 분들도 있죠.. - 9:30 #
  • @ds1dbx 한컴 오피스는 아이패드에서 구동조차 안될텐데..이런 경품 보면 좀 어이없습니다. 아이패드의 명성에 기대어 관중 몰이나 하겠다는.. 그만큼 제품에 자신이 없는 것인듯.. - 9:31 #
  • LGT에서 출시되는 맥스라는 단말기의 체험행사에 지원할까 하다가 아무리 생각해도 저에게 피쳐폰보다는 스마트폰이 더 나은 것 같다는 결론에 도달했습니다. 만약에 트위터를 제가 사용하지 않게 된다면 피쳐폰에 들어있는 트위터 어플이 필요없으니까요.. - 9:33 #
  • 진정한 스마트폰은 기본적인 통화 기능에 충실하고 사용자가 자신에 맞는 어플들로 폰을 자유롭게 꾸밀수 있어야 하는거 아닌지.. 그러고보니 이것저것 들어있는 피쳐폰은 어떤 의미에서 너무 무겁다는 생각이.. 쓰지 않는 기능이 너무 많다는... - 9:35 #
  • 우리나라의 스마트폰도 피쳐폰 만들던 버릇을 못버리고 이것저것 우겨 넣는것 같다는.. 스마트폰이 과연 무엇이고 고객에게 어떤 가치를 줄 수 있는지에 대한 고민을 다시 해봐야 하는건 아닌지... - 9:35 #
  • 생신 감축드립니다 RT @yooneeo: 저 오늘 생일이에요.. ㅎㅎ 그냥 그렇다구요.. - 9:39 #
  • @productionkim 출시일도 얼마 안남았는데 그런 경우라면 거의 포기하죠.. 재설계해야하는데.. 재설계 들어간다고 해도 서로 쌈박질하다가 그냥 대충 봉합해버리는 악순환.. - 9:40 #
  • 업데이트 너무 느리다는.. RT @clien_net: Google Picasa 3.6이 나왔습니다. http://j.mp/bNDvHU 모바일☞ http://j.mp/9UD2Qh - 9:41 #
  • 주요 모바일 앱스토어 비교 http://mobizen.pe.kr/918 - 9:43 #
  • TAT에서 내놓은 안드로이드 기반의 새로운 3D 홈스크린 UI 솔루션 http://bit.ly/aVVN1M - 9:57 #
  • 보안업체 “아이폰 특수”의 진상 http://bit.ly/9aFFKR - 9:57 #
  • Android App Store Is 57% Free Compared to Apple's 25% [Data] http://bit.ly/cvIchV - 9:58 #
  • Internet Explorer Standards Documentation http://bit.ly/9kWVma - 9:59 #
  • Happy Birthday, Steve [Steve Jobs] http://bit.ly/cP1qdw - 10:0 #
  • What a software tester really does | KnowledgeMill http://goo.gl/FfSv - 10:1 #
  • Timeline integrates Photoshop with Subversion (SVN) for full version control http://bit.ly/aBvryi - 10:2 #
  • 훌륭한 아이디어에 매일같이 No를 연발하는 회사-애플 http://bit.ly/9i9W5t - 10:3 #
  • ‘물고기 잡는 방법’을 가르치는 시대는 지나갔다 http://bit.ly/bnh1Sd - 10:5 #
  • 선택할 수 없는 대한민국 http://bit.ly/cmvBeY - 10:6 #
  • 국가암정보센터의 트위터가 개설되었습니다.^-------^ http://bit.ly/9sdN26 - 10:7 #
  • 3 Tips for Saying Yes to No http://bit.ly/cVKWf9 - 10:7 #
  • 2 Ways to Sync Google Buzz with Twitter http://bit.ly/blq4Vo - 10:33 #
  • 아이들 훈육용 회초리로 딱일것 같은데요.. 엎어.. RT @doax: 이마트에 9900원짜리 골프채 http://bit.ly/9wb6gj 하나 사서 아이들 놀이 골프채로 줄까요. - 10:38 #
  • @youthinking 없습니다. 저도 그게 불만인데.. 지나간 타임라인은 최대 1시간 정도인것 같더군요... - 13:30 #
  • IE 6 든 Windows XP 든 지원을 하든 말든 우리 나라는 별반 타격이 없다는 사람들은 업데이트를 하면 컴이 불안정해진다면서 업데이트를 거의 하지 않는다는 솔직히 지원 하지 않는 것이 한국인에게는 이득... - 13:32 #
  • RT @AlwaysChoi: RT @lepus0: RT @hangulo: 급속히 퍼지는 "haha. This you????" 로 시작하는 트위터 바이러스. 이 쪽지(DM)를 받더라도 절대 클릭금지. (무한RT, 140자 안넘게) - 13:34 #
  • @AlwaysChoi @lepus0 @hangulo 저도 받았는데 파폭이 막아주더군요..ㅡㅡ - 13:35 #
  • Gmail Labs graduation and retirement http://bit.ly/9JkVLp - 13:39 #
  • Nikola's Letterhead (And How Tesla Won the War of the Currents) [Lifechanger] http://bit.ly/9eNw7x - 13:40 #
  • 앞으로는 휴대폰 디자인보다 플랫폼과 UX가 강조되는 시대 http://bit.ly/cNkf4D - 13:41 #
  • @gamper01 그걸 어찌 말로 가르쳐 달라고.. 정확히 안되는 부분을 말씀해 주시면 포인트 강의라도.. - 13:46 #
  • RT @gamper01: 구글 독스 쓰는 법좀 알려주세요 ㅜㅠ 모꼬지 명단 정리르 해야하는데 손을 못쓰고 있습니다. - 13:46 #
  • 드로이드는 안드로이드 2.1 지원 불가능할거라는.. SK가 위피 어플을 구동하기 위해서 들인 공이 얼만데..그게 그렇게 간단하게 해결될리가.. - 13:47 #
  • 10 Essential Chrome Extensions for Web Developers http://bit.ly/aO7pz1 - 20:43 #
  • 10 Essential iPhone Apps for Runners http://bit.ly/axD8iq - 20:44 #
  • 창의성 넘치는 UX의 모든 것, ‘UX캠프 서울’에서 http://bit.ly/9pz9xl - 20:44 #
  • 예방의학전문의 보건학 박사 박기호의 블로그 트위터 http://bit.ly/9VHViX - 20:45 #
  • 이러닝산업협회, 공식 트위터 개설 http://bit.ly/bQylo7 - 20:48 #
  • 구글이란 이런 곳-구글관련 모든 통계를 집대성하다! http://bit.ly/a67V1T - 20:50 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기