근래에 들어 가장 화두에 오르는 단어 중 하나가 바로 Agile이다.
그리고 그 이면에 아직까지 활발히 논의 되지 못하고 있는 것 중 하나가 Agile Testing이다.
나름 수많은 Agile 관련 모임을 나가보았지만 오고가는 이야기는 Management, Development, Design 과 같은 이야기는 오고 가지만 막상 Testing에 관한 논의는 찾아보기 힘들다.
실제로 TDD는 분명 테스트라는 단어를 사용하고 있지만 막상 테스트를 어떻게 설계할 것인가에 대한 논의는 그다지 활발하지 않다.
일전에 켄트 벡이 국내에 방한 했을 때 어렵게 질문을 해보았지만 켄트 벡은 디자인에 관한 답변만을 들려주었다.
Agile Testing은 무엇일까?
이 질문에 대한 답을 하기 위해서는 Agile이 무엇인지에 대해 먼저 생각해 볼 필요가 있다.
Agile은 무엇인가?
어떤 사람은 TDD, XP와 같은 개발 이야기를 하고, 어떤 사람은 Scrum, Lean 과 같은 관리 이야기를 하는 경우도 있다.
모든 사람이 동일하게 Agile에 느끼고 공감하는 것은 생각보다 찾아보기 힘들다.
하지만 많은 사람들이 애자일 선언이 Agile이 추구하는 목표와 목적 그리고 근간이 된다는 것에는 그다지 이견이 없다.
현재까지 나와 있는 많은 도구와 방법론은 애자일 선언에서 얘기하는 가치관을 달성하기 위한 것들이다.
그렇다면 Agile Testing은 어떨까?
Agile Testing 역시 애자일 선언의 영향을 받고 있는 것일까?
개인적인 내 의견을 말한다면 아니다이다.
개인적으로 Agile Testing에 대해 정의하자면 Agile Testing은 Agile 조직 또는 프로세스 안에서 테스팅을 수행하기 위한 방법에 대한 통칭 정도로 정의할 것이다.
Agile Testing이라고 해서 아직까지 나는 특별히 새로 만들어진 기법이나 방법론을 접해본 적이 없다.
Agile Testing라는 주제에 대한 글들을 접해 보면 대부분 공통적으로 기존의 방법론을 Agile 조직에 적용하기 위해 경량화 하는 방법 또는 테스트 자동화에 대한 주제가 대부분이다.
어떤 사람들은 탐색적 테스팅을 애자일 테스팅과 혼용해서 이해하는 분들도 있지만 애자일 테스팅과 탐색적 테스팅을 연관이 없다고 봐도 무관하다.
그렇다면 왜 애자일 테스팅에 대해 획기적이고 아주 새로운 방법이 나오지 못하는 것일까?
그것은 개발과 테스팅이 전혀 다른 성격을 가지고 있기 때문이 아닐까? 싶다.
일전에도 언급한 적이 있지만 애자일 에서는 개발과 테스팅, 설계를 담당하는 사람들의 역할이 매우 모호하다.
테스팅 진영에서도 대부분 테스터가 개발 지식을 알아야 한다는 것이 주론이다. 어떤 사람들은 테스터가 개발도 할 수 있어야 한다고 말한다.
하지만 난 아니라고 생각한다.
왜냐하면 개발과 테스팅은 상대방이 없으면 절대로 안되는 아주 밀접한 관계를 지니고 있지만 실상은 거의 상극에 가깝기 때문이다.
개발은 대체적으로 창조적인 작업이다. 무엇인가를 만드는 작업이다. 우리는 일반적으로 무엇인가를 만들어 나갈때 더 많은 방법을 생각하게 된다.
애자일에서 개발과 설계에 대한 논의가 더 활발한 것은 이런 속성에 기인한다고 생각한다.
더 빠르게, 더 안정적인 개발을 하기 위한 방법에 대한 논의는 다양해 질 수 있다.
하지만 테스팅은 파괴적인 작업이다. 무엇인가를 비틀고 파괴하고 해체하는 작업이다. 이러한 작업은 대체로 그냥 막가는 방식으로 해체하거나(탐색적 테스팅), 만들어진 방식을 역순으로 해체하는 작업(스크립트 기반 테스팅) 이외에는 별다른 방법이 없다.
테스트 설계 기법은 이러한 만들어진 방식을 이해하기 위한 일종의 기법이라고 생각된다.
이런 면으로 접근하면 분명 테스터가 개발 지식을 어느 정도 알고 있다면 테스팅에 큰 도움이 된다는 것은 맞는 말이다.
하지만 테스터가 개발을 할 수 있을 것 같지는 않다.
마찬가지로 TDD의 문제점은 개발자가 테스터와 같은 사고 방식을 가지기 힘들다는 점에 있다고 생각된다.
개발과 테스팅은 사람의 두 다리와 같다고 생각된다. 한쪽이 기형이거나 없다면 사람은 걸을 수가 없게 된다.
그리고 왼쪽 다리가 없다 해서 그 자리에 오른쪽 다리를 이식할 수도 없는 것이다.
각 다리가 정확하게 역할을 해야만 사람이 올바로 걸을 수 있는 것처럼 개발과 테스팅이 서로를 보완하고 각자의 할일을 잘 할 때 개발도 잘 되는 것이 아닐까?
난 Agile Testing에서 테스터가 어떻게 하면 더 개발을 잘 할 수 있을까? 라던지 자동화를 어떻게 하면 더 잘할 수 있을까? 라는 논의도 중요하지만 개발자와 어떻게 하면 협업을 더 잘할 수 있을지? 신속한 개발 환경에서 어떻게 하면 테스팅을 더 잘할 수 있고 그 안에서 테스트의 역할을 어떻게 정의할 수 있을지에 대한 논의가 더 활발해 졌으면 하는 바램이다.
그리고 그 이면에 아직까지 활발히 논의 되지 못하고 있는 것 중 하나가 Agile Testing이다.
나름 수많은 Agile 관련 모임을 나가보았지만 오고가는 이야기는 Management, Development, Design 과 같은 이야기는 오고 가지만 막상 Testing에 관한 논의는 찾아보기 힘들다.
실제로 TDD는 분명 테스트라는 단어를 사용하고 있지만 막상 테스트를 어떻게 설계할 것인가에 대한 논의는 그다지 활발하지 않다.
일전에 켄트 벡이 국내에 방한 했을 때 어렵게 질문을 해보았지만 켄트 벡은 디자인에 관한 답변만을 들려주었다.
Agile Testing은 무엇일까?
이 질문에 대한 답을 하기 위해서는 Agile이 무엇인지에 대해 먼저 생각해 볼 필요가 있다.
Agile은 무엇인가?
어떤 사람은 TDD, XP와 같은 개발 이야기를 하고, 어떤 사람은 Scrum, Lean 과 같은 관리 이야기를 하는 경우도 있다.
모든 사람이 동일하게 Agile에 느끼고 공감하는 것은 생각보다 찾아보기 힘들다.
하지만 많은 사람들이 애자일 선언이 Agile이 추구하는 목표와 목적 그리고 근간이 된다는 것에는 그다지 이견이 없다.
현재까지 나와 있는 많은 도구와 방법론은 애자일 선언에서 얘기하는 가치관을 달성하기 위한 것들이다.
그렇다면 Agile Testing은 어떨까?
Agile Testing 역시 애자일 선언의 영향을 받고 있는 것일까?
개인적인 내 의견을 말한다면 아니다이다.
개인적으로 Agile Testing에 대해 정의하자면 Agile Testing은 Agile 조직 또는 프로세스 안에서 테스팅을 수행하기 위한 방법에 대한 통칭 정도로 정의할 것이다.
Agile Testing이라고 해서 아직까지 나는 특별히 새로 만들어진 기법이나 방법론을 접해본 적이 없다.
Agile Testing라는 주제에 대한 글들을 접해 보면 대부분 공통적으로 기존의 방법론을 Agile 조직에 적용하기 위해 경량화 하는 방법 또는 테스트 자동화에 대한 주제가 대부분이다.
어떤 사람들은 탐색적 테스팅을 애자일 테스팅과 혼용해서 이해하는 분들도 있지만 애자일 테스팅과 탐색적 테스팅을 연관이 없다고 봐도 무관하다.
그렇다면 왜 애자일 테스팅에 대해 획기적이고 아주 새로운 방법이 나오지 못하는 것일까?
그것은 개발과 테스팅이 전혀 다른 성격을 가지고 있기 때문이 아닐까? 싶다.
일전에도 언급한 적이 있지만 애자일 에서는 개발과 테스팅, 설계를 담당하는 사람들의 역할이 매우 모호하다.
테스팅 진영에서도 대부분 테스터가 개발 지식을 알아야 한다는 것이 주론이다. 어떤 사람들은 테스터가 개발도 할 수 있어야 한다고 말한다.
하지만 난 아니라고 생각한다.
왜냐하면 개발과 테스팅은 상대방이 없으면 절대로 안되는 아주 밀접한 관계를 지니고 있지만 실상은 거의 상극에 가깝기 때문이다.
개발은 대체적으로 창조적인 작업이다. 무엇인가를 만드는 작업이다. 우리는 일반적으로 무엇인가를 만들어 나갈때 더 많은 방법을 생각하게 된다.
애자일에서 개발과 설계에 대한 논의가 더 활발한 것은 이런 속성에 기인한다고 생각한다.
더 빠르게, 더 안정적인 개발을 하기 위한 방법에 대한 논의는 다양해 질 수 있다.
하지만 테스팅은 파괴적인 작업이다. 무엇인가를 비틀고 파괴하고 해체하는 작업이다. 이러한 작업은 대체로 그냥 막가는 방식으로 해체하거나(탐색적 테스팅), 만들어진 방식을 역순으로 해체하는 작업(스크립트 기반 테스팅) 이외에는 별다른 방법이 없다.
테스트 설계 기법은 이러한 만들어진 방식을 이해하기 위한 일종의 기법이라고 생각된다.
이런 면으로 접근하면 분명 테스터가 개발 지식을 어느 정도 알고 있다면 테스팅에 큰 도움이 된다는 것은 맞는 말이다.
하지만 테스터가 개발을 할 수 있을 것 같지는 않다.
마찬가지로 TDD의 문제점은 개발자가 테스터와 같은 사고 방식을 가지기 힘들다는 점에 있다고 생각된다.
개발과 테스팅은 사람의 두 다리와 같다고 생각된다. 한쪽이 기형이거나 없다면 사람은 걸을 수가 없게 된다.
그리고 왼쪽 다리가 없다 해서 그 자리에 오른쪽 다리를 이식할 수도 없는 것이다.
각 다리가 정확하게 역할을 해야만 사람이 올바로 걸을 수 있는 것처럼 개발과 테스팅이 서로를 보완하고 각자의 할일을 잘 할 때 개발도 잘 되는 것이 아닐까?
난 Agile Testing에서 테스터가 어떻게 하면 더 개발을 잘 할 수 있을까? 라던지 자동화를 어떻게 하면 더 잘할 수 있을까? 라는 논의도 중요하지만 개발자와 어떻게 하면 협업을 더 잘할 수 있을지? 신속한 개발 환경에서 어떻게 하면 테스팅을 더 잘할 수 있고 그 안에서 테스트의 역할을 어떻게 정의할 수 있을지에 대한 논의가 더 활발해 졌으면 하는 바램이다.
고개를 끄덕이게 하네요!! 좋은 글 감사합니다.~
답글삭제좋은 글 감사합니다.
답글삭제Gracias! (감사합니다.)