기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 10월 13일

  • murianwind의 트위터 - 2009년 10월 12일 http://ff.im/-9FVT9 - 0:21 #
  • @DracoKr 현재 홈페이지와 새로 구축할 홈페이지의 플랫폼이 상호 호환된다면 마이그레이션은 노력은 들겠지만 비용은 그다지 많이 들어갈것 같지 않다는 것이 제 개인적인 의견입니다. - 9:7 #
  • RT @jamesmarcusbach: Problem-solving 101: if you're in a rut, use a defocusing strategy, to stay in a groove, use a focusing strategy. ... - 9:7 #
  • RT @KentBeck: four charts of the same consumer credit data, each telling a different story: http://bit.ly/3hAMU - 9:10 #
  • RT @RBCS: Rex contributed a short message to the Indian testing community in the ITB's latest newsletter: http://bit.ly/1roMyc - 9:15 #
  • RT @hiconcep: 이것도 재미나네요. 당신네 소프트웨어가 안 팔리는 이유! http://bit.ly/EAKRX - 9:21 #
  • T2B가 회원제로 변경되었네용.. http://bit.ly/3lThkY - 9:28 #
  • 수요일 서강대에서 있을 소프트웨어 품질향상을 위한 모델 기반의 테스트 설계 방안 세미나에 참석합니다. 혹시 오시는 분 계신가요? http://bit.ly/Ooa8O - 9:51 #
  • Structured Design http://bit.ly/1UM82F - 10:18 #
  • ITIL V3 Foundation for ITSM [CITA-중소기업지원] http://bit.ly/ZMhFa - 10:22 #
  • World Wide Winbee : [!] 드디어 밝혀보는.. 이스2스페셜 X-File http://bit.ly/SU5Nl - 10:25 #
  • 벨푼트의 호숫가 산장 : 더러운 코딩 속임수 http://bit.ly/a7WQa - 10:26 #
  • KGC 09 강연 자료 및 후기 모음입니다(계속 업데이트 됩니다) http://bit.ly/3y5mRH - 10:27 #
  • KGC 2009 후기 http://bit.ly/dFE6q - 10:57 #
  • 심플한 가상드라이브 프로그램 3가지 http://bit.ly/2N4zMA - 10:58 #
  • @taeuk @erpsarang @venture_henry #yam ERP 도 충분히 가능합니다. TOC에서 말하는 DBR을 ERP에 접목하여 성공한 많은 사례가 그것을 증명합니다. - 14:16 #
  • RT @in_future: [광고]세미나 : 당신의 회사엔 시나리오가 있습니까?(10월 21일 19-21시, 매경교육센터) http://www.infuture.kr/469 - 14:37 #
  • RT @KentBeck: what's the best vnc client these days? - 14:37 #
  • 웹표준 컨퍼런스 CSS Nite 한국 첫 개최! http://bit.ly/4izlnE - 14:48 #
  • RT @TodayInHistoryK: [2000년 10월 13일] 김대중 대통령, 노벨평화상에 선정 2000년 오늘 김대중 대통령이 노벨평화상 수상자로 뽑혔다. 노벨상 모든 부문을 통틀어 한국 사람이 상을 받기.. http://bit.ly/30t6cL - 15:8 #
  • 플리커나 피카사와 같은 종류의 서비스로 용량이 가장 큰 서비스는 어디인가요? - 15:21 #
  • 소프트웨어 테스팅에 관한 궁금한 점이 있으시다면 제 블로그 방명록( http://bit.ly/pJt6z )에 남겨 주시면 확인 후 성심껏 답변을 포스팅하겠습니다. - 15:23 #
  • 윈도우 7 런칭 이벤트에서 전화 후 참석 불가로 인한 결원이 생긴다면 내가 뽑힐 확률은 몇만분의 일일까? - 15:26 #
  • RT @taeuk: 휴가요..^^RT @choijhee: 음, 숙제 좀 도와주세요. 쉽게 질문을 바꿔봤습니다. 그린 오피스를 위한 여러분의 실천사항은? http://is.gd/4eBqk #greenOffice - 15:28 #
  • @jwmx 부럽습니다. ㅠㅠ - 15:30 #
  • RT @trauma2u: pbtweet+air 살짝 업데이트 했습니다. 윈도우 최대화면 지원. 그렇다고 트위터 사이즈가 커지는 건 아니고 어플 사이즈만 ^^ 그리고 스크롤바 작동을 좀더 정확하게 구현. 새로 구동한 후 업데이트 창이 뜨면 업데이 ... - 15:55 #
  • @trauma2u 전 왜 업데이트 창이 안뜨는 걸까요? - 15:57 #
  • @trauma2u 업데이트 되었네용.. 테스트 해봐야겠습니다. - 15:59 #
  • @trauma2u My Read Mark 는 일회성인가요? 훔.. 기억된다면 좋을 것 같은데요...메뉴를 이동하거나 재기동하면 초기화 되어버리네요.. - 16:5 #
  • @choijhee 매일 아침 헐벗은 아줌마를 지속적으로 블록하고 있지만 이 잡초들이 워낙 질겨서 불편을 드려 죄송합니다. 저는 일반적으로 먼저 DM을 발송하지는 않기 때문에 심상치 않은 내용은 삭제해 주십시오. - 16:6 #
  • @choijhee 아.. 지금 생각해 보니 혹시 스패머 분류를 위해 인증 요청하는 서비스일수도 있겠네요.. 그냥 무시하시면 됩니다. 어쨌든 여러모로 불편 드려 죄송합니다. - 16:9 #
  • RT @Dapy: paperinz™ 화면 캡쳐와 공유뿐 아니라 메일에 이미지 삽입까지 간편하게 - iClippy http://paperinz.com/1336 - 16:17 #
  • 오페라 웹표준 강좌 45장. 자바스크립트 객체 http://ff.im/-9ICmq - 16:34 #
  • @trauma2u 저는 저장 후에 메뉴를 이동하거나 브라우저를 재시동하면 기존에 저작한 리드마크가 사라집니다. 아주 드물게 제가 트윗을 작성한 후에 리드마크가 다시 나오기도 합니다. - 16:38 #
  • @jiwoongchung 저 좀 초대해 주시면 깊이 고마움을 표현해드리겠습니다. 꼭 초대해 주세용.. - 16:43 #
  • @trauma2u 아뇨.. 마크가 완료 되고 확인 후에 다른 메뉴로 이동하거나 브라우저를 재기동시키면 마크한 부분이 사라집니다. 그 상태에서 가끔 트윗을 적고 나면 저장했던 마크가 나타나는 경우도 있습니다. - 16:52 #
  • @trauma2u 넵 부탁드리겠습니다. 파팅~~ - 17:2 #
  • 서블릿 3.0에서 파일 업로드 - 이창신 http://bit.ly/3VsnLD - 20:24 #
  • Call to Action Buttons: Examples and Best Practices http://ff.im/-9JfB1 - 20:26 #
  • On the difference between personalisation and customisation http://bit.ly/2Exrpp - 21:52 #
  • RT @sum1984: 종묘’ 유네스코 세계문화유산 취소 위기 다 오세훈 땜이야!!!! http://bit.ly/40HNch - 22:0 #
  • RT @ReadLead: 게임의 본질은 방향성있는 피드백이다. http://dotty.org/2698757 - 22:2 #
  • @jjoony1 동병상련 - 22:9 #
  • RT @jjoony1: RT @huchoi FYI: 정보통신산업진흥원 주관 임베디드SW기술세미나가 10/16에 있습니다. 주제는 모바일 플랫폼의 진화와 안드로이드이고 참가비는 무료. http://ow.ly/u7Ki - 22:44 #
  • RT @premist: RT @TendoZinZzA: ‘PD수첩’ 공판에서 드러난 검찰의 ‘거짓말 ' http://news.nate.com/view/20091008n10625 거짓말도 수준급인 검찰님. - 23:2 #
  • RT @hiconcep: RT @Yongwooki: 세계지식포럼 다녀왔습니다~ 참관기 정리해 블로그에 올려놨습니다~ 관심있으신 분 클릭! http://marshmallow1975.tistory.com/m/73 - 23:2 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기