기본 콘텐츠로 건너뛰기

마사이 워킹 슈즈

마사이 워킹 슈즈라는 것을 아시나요?

 

일반적으로 밑창이 둥근 신발루, 우리 나라에서는 Ryn, MS Zone, MBT 가 대표적인 브랜드입니다.

 

강변역 앞에서는 매일 아침, 저녁으로 어떤 분이 10만원 아래로 팔기도 하시는데, 대체로 위 매장에 나가보면 신발 한켤레가 못해도 20만원이 훌쩍 넘는 고가로 팔리고 있습니다.

 

구글링을 해보시면 각 브랜드 별로 장단점을 비교 분석한 사람들도 많고 서로 자기 신발이 더 좋은 것이라고 핏대를 세우면서 광고를 하고 있는데요..

 

저도 마사이 워킹 슈즈를 우리 이쁜 마눌님이 사주셔서 한 6개월정도 신고 있습니다.

 

그런데 이제 이 신발 아니면 다른 신발을 못신겠네용..

 

남들은 불편하다는 이 신발의 제멋데로 느낀 점을 남겨볼까 합니다.

 

혹시나 이 신발을 구매하시는 분들에게 조금이나마 도움이 되셨으면 합니다.

 

마사이 워킹 슈즈가 무엇이냐고 물으신다면.. 구글링을 추천해 드립니다. 그런것까지 설명드리기에는 저도 아는 것이 많지 않습니다. 귀찮은 것 아니냐고 물으신다면.. 아시면서.. 파하하하하하하..

 

우선 제가 이 신발은 마눌님에게 땡강과 애교로 득템하게 된 원인은... 무릎때문이었습니다.

 

지금은 한가하지만 올 초만 해도 강의 때문에 여러 곳을 다녀야 했습니다.

 

문제는 강의라는 것이 50분하고 10분 휴식이 있긴 하지만 하루 6시간에서 8시간 정도 서있다 보면 일반 구두를 신는 분들은 아시겠지만 발목부터 시작해서 무릎, 고관절, 엉치뼈, 허리, 등, 목, 어깨로 연속으로 퍼지는 결림과 고통을 잘 아실거라고 생각합니다.

 

몇일동안 강의를 진행하다보면 이 결림과 고통에 편두통까지 생깁니다.

 

그렇게 매일 골골 거리고 집에만 돌아오면 퍼질러 누워있다 보니 마눌님이 제가 되게 불쌍했나 봅니다.

 

마사이 워킹 슈즈를 턱 사주시더군요.

 

요즘 나오는 마사이 워킹 신발은 생각보다 아래가 둥글지 않은 제품도 많습니다.

 

제가 구매한 것도 구두 형태로 만들어진 것이기 때문에 그렇게 심하게 둥글지는 않습니다.

 

어쨌든 이 신발을 산 후로 발목, 무릎으로 이어지는 통증이 일거에 싹 사라졌습니다.

 

물론 하루 종일 서 있다 보면 매우 피곤하지만 집에 와서 하룻밤 자고 나면 거뜬합니다. 통증도 없어졌고요.

 

실제로 판매장에서 얘기하는 다이어트와 같은 효과는 글쎄요.. 별반 없는 것 같습니다.

 

이 신발의 장점은

 

1. 발목과 무릎으로 이어지는 통증을 경감시켜 준다.

2. 아무리 오래 걷고 서 있어도 피곤치 않다.

3. 키높이 효과(?)

 

정도인 것 같습니다.

 

반면 단점도 꽤 많습니다. 때문에 구매하시고 싶으신 분은 꼭 매장에서 신어보고 조금은 걸어보시기를 추천해 드립니다.

 

단점은

 

1. 의외로 좀 무겁습니다.(밑부분의 쿠션의 두께에 따라 무게가 천차만별입니다. 경량화된 모델도 있습니다.)

2. 밑부분이 둥글기 때문에 버스와 같이 흔들림이 심한 공공교통을 이용할 때 서있기가 상당히 힘듭니다.(오뚝이가 된 느낌이랄까요?)

3. 일반 평지를 걸을 때는 아주 경쾌하지만 노면이 고르지 못한 비포장도로나 산악등반에는 상당히 힘듭니다. 발목 부러질 것 같아요.(매장에는 산악용 마사이 워킹 신발이 따로 있습니다. 일반 마사이 워킹 신발로는 제 생각에 등산은 무리입니다.)

4. 뜀박질이 생각보다 힘듭니다.(무게와 둥근 면 때문에.. 그래서 그런지 마사이 워킹 신발 매장에는 워킹화를 따로 팝니다.)

5. 비쌉니다.(용도별로 다 구매하려면 .. 움.. 돈 100은 우습죠..)

 

이렇게 보면 장점보다 단점이 훨씬 많은 것 같지만 저에게는 장점이 단점을 모두 커버하고도 남는 것 같습니다.

 

비싼 만큼의 값어치를 하는 신발이라고 생각합니다.

 

혹시 허리나 무릎, 발목에 통증이 심하신 분은 병원에서 진찰을 받으시고 물리치료와 함께 이 신발을 함께 사용해 보시는 것을 개인적으로 권하는 바입니다. 그렇다고 제가 의사나 그런 사람은 아니기 때문에 부작용이 발생할 수 있으므로 병원에서 조언을 구하시기 바랍니다.

 

실제로 제 마눌님이 약간 8자 걸음을 걸으시는데 이 신발은 신어 보시더니 걸을 수가 없다고 하시더군요. 신발이 무조건 사감을 일자 걸음으로 강제하는 부분이 있어서 무릎에도 약간 무리가 오고 무지 어색했나 봅니다. 그런 의미에서 걸음 교정에 사용해도 될것 같습니다.

 

이 신발 신고 8자 걸음은 무척 힘듭니다. 저도 해보았는데.. 발목 접질리는 줄 알았습니다.

 

어쨌든 짧은 글이지만 혹시나 마사이 워킹 신발의 구매를 고민하시는 분에게 조그마한 도움이 되셨으면 합니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단