기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2009년 10월 22일

  • 좋은 아침입니다. 아침부터 Mixero 업데이트가 상큼하게 반겨주는데 뭐가 달라진것인지 전혀 알길이 없습니다. - 9:23 #
  • @doax 꽤 많습니다. 경기도 버스 정보 사이트에서 검색해 보세용.. - 9:24 #
  • @ikarajan 저에게 대우전자 서비스는 능력도 없고 친절하지도 않은 곳인데.. 동네가 틀려서 그런걸까요? - 9:25 #
  • RT @jjoony1: [BLOG] 중요한 파일을 온라인으로 백업해두자. EMC의 온라인 백업서비스, 모지(Mozy): 예전에 EMC에서 클라우드 컴퓨팅에 대한 블로거 간담회를 진행했을 때 EMC는 퍼블릭 클라우.. http://bit.ly/MJZpR - 9:28 #
  • 프린지 마지막편에 나오던 스타트랙 오마쥬를 생각하다가 문득 성계의 전기 시리즈를 다시 보고 싶어지네용.. 훔.. 제 옛날 집 어딘가 쳐박혀 있을 텐데.. 발굴하러 가야할까요? - 9:41 #
  • 아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally :: 아이폰 올해 출시, 턱도 없는 소리다. http://bit.ly/44QWWJ - 9:50 #
  • @theserene 우선 1차로 글을 써서 매일로 보내드렸습니다. 확인 후에 의견 주시면 고맙겠습니다. - 10:47 #
  • @jomosi 제가 정확한지는 모르겠지만 결론은 파동은 에너지이고 파동을 통해 에너지를 전송하는 겁니다. 일정한 파동에 변환기가 동일한 파동으로 동작하여 그 파동을 다시 에너지로 변환하는 거죠. 기본적인 물리법칙인데 기술이 발전하니 가능해지네요. - 10:50 #
  • @iloview @hananplaza @lass_4ever 체크카드만 쓰면 신용도 떨어지지 않나요? 전 신용도가 너무 떨어져서 신용카드를 적절하게 활용중입니다. - 10:51 #
  • @hscookie @barry_lee @sophiekkim 요리는 기본이죠.. 훗... 애 젖 먹이는 거 빼고는 다 할 줄 알아야 합니다. - 11:5 #
  • 저는 안드로이드 단말기.. RT @enamu: 아멘. RT @mooozi: 내 꿈은 참 소박하다. 올해 안으로 아이폰으로 바꾸고 싶을 뿐이다. - 11:11 #
  • @hscookie @barry_lee @sophiekkim 평생을 노력해 보세용.. 좋은 남편 소리는 절대 들을 수 없습니다. 그냥 노력할 뿐이죠. 혹시 모르죠 로또나 당첨되면.. - 11:13 #
  • 선택과 집중 - 파레토 법칙은 적용되지 않는다. http://ff.im/-agxSi - 11:14 #
  • RT @dhinchcliffe: Social Network Use in the Office Could Spur Better Enterprise Technology: http://bit.ly/2rlNgG - 11:17 #
  • 윈도우 7 런칭행사에 난 초청도 안해주다니. 하지만 파워블로거도 아닌 듣보잡 블로거로서 불만은 없다. 하지만 이미 상해버린 마음..윈도우 7 안쓸란다.. - 13:13 #
  • 가끔 아기가 얼마나 힘세다고 하다가 장파열로 죽은 사람도 있습니다. 말리시지요.. RT @theserene: 지금 차력쇼를 빙자해 딸래미가 아빠 배를 매우 구타중.. 말려야겠지요? --;; - 13:16 #
  • @theserene 잠시 수정하려고 보고 있는데.. 인사이트가 떠오르지 않네용.. 공동 수정 모드로 넘어가는 건 어떨까요? 우선은 빠르게 써서 제출하고 좀 고민을 해야할 것 같습니다. 머리가 단순해서.. - 13:27 #
  • RT @HanBaDa_: RT @AmnestyKorea: 대략 인류의 3분의 1이 하루 2달러 미만으로 산다. http://ow.ly/vLvu #poverty - 15:5 #
  • @doax 님이 물어본 강변에서 광나루로 가는 버스 편 질문에 대한 답변 중 내 답변이 제일 성의가 없었다. 덕분에 내 답변은 블로그에 올라와 보지도 못하게 된듯.. 다음번에는 정성들여 답변을 써야겠다. - 15:7 #
  • 윈도우 7 런칭 파티에 참석하시는 분들의 트윗에 염장이 뒤틀리는 나는 소인배? 아 배아퍼.. - 15:20 #
  • @taeuk @pyrasis 선박에 마땅한 냉동 또는 냉장 시설이 없을 경우 시체가 썩어서 생기는 전염병의 위험에 노출되지 않기 위해 수장을 할 수도 있는 것으로 압니다. - 16:30 #
  • 요즘 원양선은 자동화가 많이 돼서 승조원이 많이 안탄다고 들었습니다. 그래서 넓디 넓은 배에서 더 외롭다고 하더라구요. 가끔은 아침 점호에 사라지는 선원도 있다고 합니다. 우울증에 바다속으로.. - 16:35 #
  • 심장을 가진 모든 동물의 심박수 한계는 15억회이다. 느리게 사는 것이 장수의 비결이다. 심박이 느릴 수록 생물의 수명은 길어진다. - 16:37 #
  • 이영도씨의 눈물을 마시는 새와 피를 마시는 새는 언제 읽어도 신선하다. 이런 소설이 왜 영화나 드라마가 안되는 것일까? - 16:39 #
  • 다음달에 마리스꼬 사당점에서 부모님을 모시고 식사를 할까 하는데. 비용이 만만치 않네용.. 혹시 할인 쿠폰이나 정보 있으신 분 있으시면 공유 좀 해주세요. - 16:52 #
  • 한글의 강점은 조합에 있지만 오히려 조합 덕분에 직관적 가독성은 조금 떨어지는 것 같다. - 17:17 #
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

에이전틱 AI 시대의 소프트웨어 테스팅: 왜 '아키텍트' 역량이 필요한가?

최근 "프로그래밍이란 무엇인가?"라는 근본적인 질문에서 출발해, 하드웨어의 가장 밑바닥인 CPU 명령어 디코더의 원리부터 최근 화두인 에이전틱 AI(Agentic AI)와 바이브 코딩(Vibe Coding)에 이르기까지 AI와 함께 이런 저런 대화를 나누어 보았다.. 사실 내가 처음 컴퓨터를 공부할 때부터 컴퓨터가 내 명령을 어떻게 이해하고 처리해서 이런 결과가 출력되는지는 정말 이해하기 어려운 마법 같은 것이었다.  그래서인지.. 나이가 들어도 프로그래밍은 여전히 어렵다. 하지만 요즘은 AI와 함께 무언가를 만드는 재미를 만끽하고 있다.  어쨌든 AI와의 즐거운 대화의 끝에서 필연적으로 마주한 질문이 있다. "코드를 AI가 스스로 짜고 조립하는 시대에, 소프트웨어 테스팅은 무엇이며 우리는 어떤 역량을 키워야 하는가?" 지금까지의 고민을 바탕으로, 다가오는 AI 시대에 테스트 엔지니어가 나아가야 할 방향과 '아키텍트(Architect)' 역량의 중요성에 대해 정리해 본다. 현대의 소프트웨어 개발은 무(無)에서 유(有)를 창조하는 것이 아니다. 전 세계의 천재적인 엔지니어들이 만들어둔 수많은 라이브러리와 프레임워크라는 '레고 블록'을 조합해 원하는 서비스를 구축하는 과정이다. 내가 젋어서 이걸 잘 이해만 했었어도.. 테스터라는 직업의 세계에 발을 들이지는 않았을 텐데.. 어린 나이에 너무 생각이 많았었다. 그런데 에이전틱 AI가 등장하면서 거대한 변화가 일어났다. 이제는 인간이 직접 레고를 조립할 필요조차 없어지고 있다. "이런 기능을 만들어줘"라는 의도(Intent)만 던지면, AI가 기존에 학습한 방대한 오픈소스와 코드를 바탕으로 알아서 뼈대를 세우고 코드를 완성해 낸다. 개발자는 직접 코드를 타이핑하는 노동자에서, AI 에이전트를 부리는 총괄 기획자로 역할이 변하고 있는 것이다. 하지만 AI가 만들어내는 코드는 필연적인 한계를 지닌다. AI는 과거 인류가 작성한 코드를 학습하...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기