기본 콘텐츠로 건너뛰기

스마트폰은 나와 세상을 연결해주는 다리가 되었다.

11월 15일에 올라간 저의 두번째 칼럼입니다. 조회수는 879를 기록했네요..

--------------------------------------------------------------------

이전 글에서 스마트폰을 구매하시기를 원하신다면 진정 스마트폰으로 무엇을 하고 싶은것인지 생각해봐야할 필요가 있다고 말했었습니다.

그렇다면 전 무엇때문에 스마트폰을 구매했을까요? 얼마나 기다리고 기다렸으면 옵티머스 Q가 발매되자마자 구매했을까요?

제가 스마트폰으로 가장 하고 싶었던 것은 트위터였습니다.

요즘은 주변에 웬만한 분들은 트위터라는 서비스에 대해 모두 알고 계시지만 모르시는 분들을 위해 아주 짧게 말씀드리면 예전의 미니홈피같은 서비스입니다.

전 어떤 계기로 트위터를 시작하게 되었는지는 잘 기억이 나지 않습니다. 아마 흥미위주로 가입을 했었던 것 같은데 가입 이후에도 적응하지 못하고 한참을 버려두었다가 어느 순간부터 정말 미친듯이 빠져들게 되었습니다.

믿지 못하시겠지만 전 미니홈피도 제대로 운영해본적도 없는 사람입니다. 그런 누군가와 관계를 맺고 내 일상을 공개하는 서비스에 그다지 흥미가 없었습니다.

그런 제가 지금은 트위터로 인해 일상의 많은 것이 바뀌었습니다.

제가 트위터로 인해 변한 것들을 꼽는다면

첫째는 제가 다시 블로그를 하게 되었다는 것입니다. 지금도 글을 열심히 쓰거나 하지 못하지만 무엇인가 꾸준히 글을 적고자 하는 열망을 가지게 해 준 것이 트위터였습니다.

트위터는 한번에 적을 수 있는 내용이 140자로 제한되어 있기 때문에 내용이 너무 함축되어서 때아닌 오해를 불러 일으키거나 내가 하고 싶은 말을 정확히 전달하지 못하는 경우가 있습니다. 그러다 보니 자연스럽게 블로그를 하게 되었습니다.

둘째는 제가 책을 썼다는 것입니다.

트위터에서 만난 나눔육아라는 모임에서 한 아이의 아빠로서 작은 글을 써서 여러 사람들과 같이 책을 쓰게 되었습니다. 트위터에는 이와 유사하게 생면부지의 많은 사람들이 모여서 하나의 결과물을 내는 활동이 매우 많습니다. 책을 쓰는 사람들도 있고 '떼창'이라는 노래를 부르는 사람들도 있습니다. 서로의 관심을 가진 사람들이 모여 무엇인가를 한다는 즐거움을 트위터는 저에게 주었습니다.

세번째는 여러 컨퍼런스를 진행하면서 많은 사람들을 만날 수 있었다는 겁니다.

2010년 한해에만 UXCamp Seoul, SW Testing Camp, UX Symposium 2010 3개의 컨퍼런스를 다른 사람과 모여 기획하고 진행할 수 있었습니다. 그 와중에 정말 많은 분들을 만나고 그분들의 이야기를 들을 수 있었습니다. 이런 모임에 저를 연결해준 것은 트위터의 한줄의 글이었습니다.

네번째는 제 개인적인 지식을 전달할 수 있는 자리를 좀 더 많이 만들 수 있었습니다.

저는 개인적으로 제약이론이라는 경영기법을 사람들에게 전파하는 일을 하고 있습니다. 지금 당장은 많은 사람들에게 관심을 받지 못하더라도 누군가는 알아주고 누군가는 필요하다는 생각에 열심히 주변에 제약이론을 소개하고 있습니다.

예전에는 이러한 개인 세미나를 진행하기 위해 사람을 모으기 힘들었다면 지금은 트위터나 페이스북과 같은 여러 사이트를 통해 많은 사람들과 교류할 수 있기 때문에 같은 관심사를 가진 사람들과 더 활발하게 교류할 수 있습니다.

그 외에도 트위터는 정말 제 생활 곳곳에 영향을 미쳤습니다. 새로운 지식, 새로운 사람, 새로운 이야기를 끊임없이 제게 전해줍니다.

점점 트위터에 의존하는 생활이 길어지면서 전 트위터를 통해 언제나 세상과 소통할 수 있는 그 무엇인가가 필요했고 그런 필요를 채워주는 것이 지금의 스마트폰이 되었습니다.

최근의 컨퍼런스 현장에 가면 달라진 풍경이 컨퍼런스 중간중간마다 트위터에 질문이 올라오고 해당 질문에 다른 사람들이 실시간으로 답변을 해주면서 보다 많은 이야기를 주고받는 것을 심심찮게 봅니다.

지난 월요일(11월 8일)에 있었던 UX Symposium 2010 행사가 끝난 후에 행사가 진행된 하루 동안 오고 간 트윗만 320명의 사람들이 1122개의 트윗을 올렸고 순수 RT가 총 397개 RT에 덧붙여 쓴 글은 80개 그래서 순수 트윗이 645개라는 어마어마한 이야기가 오고 갔습니다. (트윗, RT 등은 트위터에서 사용되는 용어로 잘 모르시는 분들은 무시하셔도 됩니다.)

어쨌든 제가 길지 않은 글에서 계속 트위터 얘기를 하는 걸까요?

여러분도 스마트폰을 사시면 트위터를 하셔야 한다는 얘기를 하고 싶은 건 아닙니다.

제가 하고 싶은 이야기는 스마트폰을 어떻게 쓸 것인가라는 이야기를 하고 싶습니다.

스마트폰을 사용하는 사람들을 보면 어떤 사람들은 MP3로 어떤 사람들은 PMP로 쓰는 사람들도 있습니다. 어떻게 사용하든 그건 각 개인의 자유입니다.

이런 스마트폰의 사용 용도에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 조사 결과 인터넷으로 조사된 적이 있습니다.

필요할 때마다 실시간으로 검색을 하는 세상, 세상과 통하는 또 하나의 창구로 인터넷은 스마트폰을 통해 우리 세상에 한발 성큼 다가와 있습니다.

스마트폰을 사셨거나 스마트폰을 사신 분들 중 스마트폰을 어떻게 써야할지 잘 모르시는 분이 계시다면 트위터와 같은 서비스를 시작해 보시는 건 어떠신가요?

나와 관련이 없을 것 같던 세상과 나를 이어주는 새로운 다리.. 그것이 저에게 있어 스마트폰의 의미입니다.

매일 매일이 똑같을 것 같았던 일상에 새로운 연료를 끊임없이 공급하는 연료탱크.. 그것이 지금의 제 스마트폰입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....

에이전틱 AI 시대의 소프트웨어 테스팅: 왜 '아키텍트' 역량이 필요한가?

최근 "프로그래밍이란 무엇인가?"라는 근본적인 질문에서 출발해, 하드웨어의 가장 밑바닥인 CPU 명령어 디코더의 원리부터 최근 화두인 에이전틱 AI(Agentic AI)와 바이브 코딩(Vibe Coding)에 이르기까지 AI와 함께 이런 저런 대화를 나누어 보았다.. 사실 내가 처음 컴퓨터를 공부할 때부터 컴퓨터가 내 명령을 어떻게 이해하고 처리해서 이런 결과가 출력되는지는 정말 이해하기 어려운 마법 같은 것이었다.  그래서인지.. 나이가 들어도 프로그래밍은 여전히 어렵다. 하지만 요즘은 AI와 함께 무언가를 만드는 재미를 만끽하고 있다.  어쨌든 AI와의 즐거운 대화의 끝에서 필연적으로 마주한 질문이 있다. "코드를 AI가 스스로 짜고 조립하는 시대에, 소프트웨어 테스팅은 무엇이며 우리는 어떤 역량을 키워야 하는가?" 지금까지의 고민을 바탕으로, 다가오는 AI 시대에 테스트 엔지니어가 나아가야 할 방향과 '아키텍트(Architect)' 역량의 중요성에 대해 정리해 본다. 현대의 소프트웨어 개발은 무(無)에서 유(有)를 창조하는 것이 아니다. 전 세계의 천재적인 엔지니어들이 만들어둔 수많은 라이브러리와 프레임워크라는 '레고 블록'을 조합해 원하는 서비스를 구축하는 과정이다. 내가 젋어서 이걸 잘 이해만 했었어도.. 테스터라는 직업의 세계에 발을 들이지는 않았을 텐데.. 어린 나이에 너무 생각이 많았었다. 그런데 에이전틱 AI가 등장하면서 거대한 변화가 일어났다. 이제는 인간이 직접 레고를 조립할 필요조차 없어지고 있다. "이런 기능을 만들어줘"라는 의도(Intent)만 던지면, AI가 기존에 학습한 방대한 오픈소스와 코드를 바탕으로 알아서 뼈대를 세우고 코드를 완성해 낸다. 개발자는 직접 코드를 타이핑하는 노동자에서, AI 에이전트를 부리는 총괄 기획자로 역할이 변하고 있는 것이다. 하지만 AI가 만들어내는 코드는 필연적인 한계를 지닌다. AI는 과거 인류가 작성한 코드를 학습하...