기본 콘텐츠로 건너뛰기

사용자 테스팅의 장점과 단점

------------------------------------------------------------

1. 사용성 테스팅(Massive and Rapid Usability Testing)

 가. 사용성 테스팅의 정의

 나. Rapid Usbility Testing

 다. Massive Usability Testing vs. Rapid Usability Testing

2. 사용성 테스팅 계획(개발 수명주기에서의 사용성 테스팅)

 가. 사용성 테스팅은 언제 수행하나요?

3. 참가자 선정

 가. 사용성 테스팅에 얼마나 많은 참가자가 적당한가?

 나. 사용성 테스팅에서 사용자란 누구인가?

4. 사용성 테스팅 수행

 가. 사용자 테스팅
  - 사용자 테스팅 소개
  - 테스트 과제와 시나리오 작성
  - 관찰실
  - 테스트 진행
  - 회고 그리고 보고서
  - 체크리스트
  - 사용자 테스팅의 장점과 단점

 나. 카드 소팅

 다. 소원의 나무

5. 정리(?)

------------------------------------------------------------
지난 포스트까지 이번 연재의 메인 테마인 사용자 테스팅에 대하여 소개해 드렸습니다.

이번 포스트는 사용자 테스팅에 대한 마지막 글로 사용자 테스팅의 장점과 단점에 대하여 알려드리고자 합니다.

먼저 사용자 테스팅의 장점입니다.

1. 쉽다

그렇습니다. 사용자 테스팅은 누구라도 쉽게 배워 쉽게 시도할 수 있습니다. 물론 잘하기 위해서는 더 많은 노력이 필요한 건 사실이지만 다른 방법들과 달리 사용자 테스팅은 쉽게 시도하기로 마음을 먹을 수 있을만큼 간단한 방법입니다.

2. 관중 스포츠

일반적인 다른 사용성 테스팅 방법들은 사용성 테스트 전문가 집단에 의해서 철저하게 비공개적으로 진행되는 경우가 많습니다. 하지만 사용자 테스팅은 철저하게 공개적으로 진행되는 방법입니다. 이것은 많은 사람들에게 제품이 사용성에 관한 문제가 있다는 것을 직접적으로 체험할 수 있도록 도와줄 것이고, 많은 사람들이 사용성에 대해 관심을 가지게 도와줄 수 있습니다.

반면 단점도 있습니다.

1. 시간과 관련된 사용성 문제는 발견되지 않는다.

사용자 테스팅은 길어야 한명의 참가자로부터 45분 정도의 시간만 테스트를 합니다. 때문에 학습성과 같이 시간과 관련된 측정을 하지는 못합니다. 또한 주식 매도, 알람 등과 같은 실제적으로 시간의 흐름과 관련된 기능들에 대한 사용성 역시 측정을 할 수 없습니다.

2. 전체적인 맥락을 파악하기 힘들다.

이 문제는 사실 사용자 테스팅 뿐만 아니라 대다수의 사용성 테스팅 방법들이 가지는 문제로 사용성 테스팅을 진행하는 진행자가 반드시 유념해야될 사항 중 하나입니다.

대다수의 사용성 테스팅 방법들은 특정 과제를 기반으로 진행되는 경우가 많습니다. 또한 과제는 특정 기능들로 한정되어 구성됩니다. 이럴때 전체 제품에 대한 사용자의 경험이나 느낌 등을 놓치기 쉽습니다.

사용자 테스팅 뿐만 아니라 다른 사용성 테스팅을 진행할 때에도 이러한 부분들을 함께 고려할 수 있도록 설계하는 것이 중요합니다.

하지만 사용자 테스팅은 분명 매우 매력적인 방법입니다.

한 달에 한 번의 오전 시간만으로 제품이 가지고 있는 가장 심각한 사용성 문제들을 공유할 수 있습니다.


때문에 사용자 테스팅 뿐만 아니라 사용성 테스팅은 당신이 시작해야 한다고 생각하는 그 시점보다 훨씬 일찍 시작할 필요가 있습니다.


심각한 사용성 문제를 찾는데 타겟 고객은 큰 의미가 없습니다. 참가자를 선정하는데 큰 고민을 하지 않아도 좋습니다.


그리고 되도록 많은 사람들이 사용자 테스팅을 지켜볼 수 있도록 독려하시기 바랍니다.


사용자 테스팅이 끝난 이후에는 반드시 가장 심각한 문제가 무엇인지에 대해 집중하십시오.


그리고 발견된 가장 심각한 문제들을 수정할 때에는 여러분이 할 수 있는 가장 최소한의 조치만으로도 충분합니다.

중요한 것은 자주 그릭 지속적으로 사용성 테스팅을 꾸준하게 수행하는 것입니다.

사용자 테스팅은 누구나 할 수 있습니다. 자신을 가지시기 바랍니다.

그리고 제가 소개해 드린 부분은 제 경험에 의한 것들입니다. 만약 여러분이 더 좋은 방법을 발견하신다면 저에게 공유해 주시면 고맙겠습니다.

실패를 두려워하지 말고 지금 시작하시기 바랍니다. 어렵다면 제가 도와드릴 수도 있습니다.

여러분 모두에게 행운이 함께하기를 바랍니다.

다음 포스트부터는 또 다른 방법론으로 찾아뵙겠습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

그 상품을 내린 이유가 무엇이오?

어제 점심때 전화해서 상품 재고를 확인한 고객. 그러나 어제 저녁에 품절되서 상품을 내리게 되었다. 그 고객이 오늘 늦게 주문을 하려니 상품이 없다고, 항의하며 책임지고 물건을 구해줄 것을 요구. .....책임 없는 것 같은데요. 우리가 견적을 주거나 계약을 한것도 아니고... ps. 고객은 우리가 상품 페이지를 닫은 의도에 대해 의심하고 있음. -_- 의도까지야...있을리가.

murianwind의 트위터 - 2012년 01월 20일 ~ 2012년 01월 26일

Usability Testing Field Notes http://t.co/vMccVuRU posted at 05:36:50 Raid a Dungeon, Finger Tap the Drums, and Hadoken! [App Deals Of The Day] http://t.co/bXdFbR6H posted at 07:37:44 [번역] 리그레션 다시 생각해 보기 - 파트 3: 리스크 완화 전략 http://t.co/CRgWtefS posted at 11:14:14 대통령 욕했다고 잡아가는 세상, 노무현도 그랬을까. http://t.co/jHmOCrPF posted at 17:10:03 MB 손녀의 몽클레어패딩과 노무현 손녀의 샌들 http://t.co/6FljNVky posted at 08:37:29 The mission of testing is always changing http://t.co/h2ldWbXX posted at 21:17:20 2012년도 Google에서 없어지거나 오픈소스화하거나 중단예정인 서비스들 . #google http://t.co/U1Z8KOwf posted at 05:19:43 게임회사의 회계이야기 (4) - 예산계획의 시작 http://t.co/vc0TTyb7 posted at 14:49:38 '사짜'에게 말려들지 않기 http://t.co/deIENSO5 posted at 19:15:02 한나라, 디도스 자료 제출 요구… 선관위, "적반하장" 맹비난 http://t.co/cnTRkcQL 꼼수다에 나왔던.. 바로 그곳.. 성지 순례 고고싱.. ㅋㅋㅋ posted at 09:04:54 [26일(목) 조간] 임기 4년차 경제성장률 노무현 5.2 vs 이명박 3.6 http://t.co/TxUBys6u posted at 10:13:40 [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 아마도 절대 알아낼 수 없을 것 같은 스파크의 연비 http://t.co/d...

PERT/CPM 그리고 CCPM

우선 이 글은 제 개인적인 이해를 적당히 정리한 글입니다. 세부적인 내용은 지금도 학습하는 중으로 물어보신다 하여도 대답해 줄만한 능력은 아니됩니다. 물론 제 개인적인 이해이기 때문에 잘못된 개념이 있을 수도 있으며 그런 부분에 대해 트랙백이나 댓글로 친절하게 알려주었으면 하는 바입니다. 지금부터 하고자 하는 얘기는 일정의 추정에 대한 얘기입니다. PMP 자격증을 취득하셨거나 중비중인 모든 분들은 기본적으로 PERT/CPM에 대해 알고 계실 것입니다. 고로 아래 내용은 다 아실 것이라 생각합니다. 다시 한번 말씀드리면 혹시 틀린 내용이나 이해를 잘 못하고 있는 부분이 있다면 친절히 알려주셨으면 하는 바입니다. 일정을 추산하는데 사용하는 분포는 크게 3가지로 나뉩니다. 베타 분포, 정규 분포, 삼각 분포 가장 먼저 볼 것은 정규 분포입니다. 아래 보는 것과 같은 그래프가 가장 대표적인 정규 분포 곡선이며, 6시그마에서 많이 볼 수 있는 곡선이기도 합니다. 위와 같은 정규분포 곡선에 따라 일정을 추산해 본다면 평균치는 현재 5일입니다. 어떤 작업을 수행할 때 평균적으로 5일을 소요하는 경우가 가장 많다라는 것입니다. 그렇다면 우리는 실제로 일정을 추산할 때 5일로 추산할까요? 절대로 그럴리가 없습니다. 우리는 여러 이유로 안전시간이라는 것을 삽입합니다. 만약 우리가 일정으로 5일로 추산한다면 일정에 맞춰 작업을 완료할 확률은 50%입니다. 때문에 우리는 일정에 맞춰 작업을 완료할 확률이 대략 90% 쯤 되는 날짜를 추산하게 됩니다. 대략 7일쯤을 적는 것이지요. 하지만 이렇게 일정을 추산하고 나면 사람은 역시 게을러지게 됩니다. 추가로 이틀의 시간을 안전시간으로 집어넣었기 때문에 파킨슨 법칙과 학생증후군의 환상 조합에 따라 7일이 다시금 평균값이 되고 일정이 완료되는 것은 9일경이 될 것입니다. 문제는 이러한 것이 각각의 작업 단위마다 발생된다면 전체 일정은 각 작업 단위의 지연이 모두 합쳐지기 때문에 눈덩이처럼 지연된다는 것입니다. 또다른 문제는 이것은 표준정규...