기본 콘텐츠로 건너뛰기

사용성 테스팅은 언제 수행하나요?

우리가 소프트웨어를 개발할때 짧게는 몇달에서 길게는 몇년의 시간이 소요됩니다.

이러한 프로젝트 기간동안 우리가 해야할 일은 정말 많습니다. 프로젝트 관리자에게는 언제 어떤 일을 수행할 것인지를 결정하는 것이 가장 큰 역할 중 하나입니다.

수많은 작업 중 어느 것이 중요하고 어느 것이 중요하지 않은지는 사실 큰 의미가 없습니다. 모든 작업이 중요하고 모든 작업은 다 의미가 있습니다.

다만, 우리가 가진 자원에 한계가 있기 때문에 어떤 작업은 생략되기도 하고 어떤 작업은 집중하지 못하기도 할 뿐입니다.

사용성 테스팅은 어떨까요?

여러분은 사용성 테스팅을 언제 수행해야 된다고 생각하시나요?

사실 이 질문만큼 어리석은 질문도 없습니다. 이렇게 물어본다면 대다수의 사람들은 개발 초기부터 수행해야 한다고 대답합니다.

즉, 모든 사람들은 사용성 테스팅을 언제 수행해야할지 알고 있습니다.

하지만 질문을 아래와 같이 바꿔보면 어떨까요?

여러분은 언제 사용성 테스팅을 수행하십니까?

이제 대답이 달라지고 수많은 대답들이 나옵니다. 어떤 경우에는 수행하지 않는 경우도 생기면 어떤 경우에는 프로젝트 마지막에 한번 수행하는 경우도 생깁니다.

왜 두가지 질문에 서로 다른 대답이 나오는 것일까요?

여러가지 이유가 있겠지만 가장 큰 이유 중 하나는 많은 사람들이 사용성 테스팅을 정확하게 알지 못하고 있다는 것입니다.

많은 사람들이 생각하는 사용성 테스팅은 Massive Usability Testing(거대 사용성 테스팅) 입니다.

하지만 이러한 사용성 테스팅만으로는 우리가 개발하는 제품의 사용성을 개선할 수는 없습니다.

사용성 테스팅은 가능한 자주 그리고 가능한 일찍 수행되어야 합니다.

이 글에서는 V-모델과 같은 어려운 얘기를 빼고 간단하게 각 단계별로 적용 가능한 Rapid Usability Testing에 대해 소개할까 합니다.

일반적으로 개발 수명주기는 '요구사항 수집 - 설계 - 코딩'의 단계로 진행됩니다.

가능하다면 여러분은 '요구사항 수집' 단계부터 사용성 테스팅을 수행하는 것이 좋습니다.

그리고 개발 초기에 수행되는 사용성 테스팅의 많은 기법들은 디자인 기법들과 동일합니다. 어떻게 보면 개발 초기에 수행되는 사용성 테스팅은 디자이너들의 디자인을 디자이너들의 기법으로 다시 한번 더 확인하는 것이라고 말할 수도 있습니다.

요구사항 수집 단계에서 적용할 수 있는 Rapid Usability Testing 기법들 중 대표적인 것은 아래와 같습니다.

1. 유저 테스트 - 만약 당신이 기존의 사이트를 개편하기로 하였다면 기존의 사이트의 사용성 문제를 찾는 것이 좋습니다. 그럴때는 유저 테스트가 좋은 기법이 될 수 있습니다. 유저 테스트는 이후 글에서 자세히 소개될 것입니다.

2. 벤치 마킹 - 다른 회사(경쟁사)의 제품을 통해 사용자가 원하는 요구사항을 얻을 수 있습니다. 벤치 마킹을 유저 테스트로 수행하는 것도 한가지 방법이고 벤치 마킹 자체도 많은 방법론이 있습니다.

3. 퍼소나 테스팅 - 퍼소나는 가상 유저라고 할 수 있습니다. 제품을 사용할 가상의 유저를 가정하고 그 가상의 유저의 입장에서 제품을 사용해보고 사용성 문제를 찾아서 반영합니다.

설계 단계에서 적용할 수 있는 기법들 중 대표적인 것은 아래와 같습니다.

1. 스케치 테스트 - 어떠한 스케치라도 가능합니다. 방법은 당신의 스케치를 다른 사람에게 보여주고 다른 사람들이 당신의 스케치로 무엇을 연상하는지 확인하는 방법으로 진행합니다. 스케치 테스트는 적절한 인터뷰 기술만 가지고 있다면 언제 어디서나 간편하게 당신이 구상하고 있는 제품의 사용성 문제들을 찾을 수 있도록 해줄 것입니다.

2. 와이어프레임 테스트 - 디자이너들이 가장 즐겨 사용하는 도구 중 하나가 목업 도구입니다. 목업을 통해 작성된 와이어프레임으로도 충분시 사용성 테스트를 수행할 수 있습니다. 방법은 다른 사람에게 작성된 목업을 보여주고 무엇을 선택하고 싶은지 선택하였을 경우 어떤 것이 나올 것 같은지를 물어보는 방식으로 진행합니다. 페이퍼 프로토타이핑 역시 유사한 방식으로 테스팅을 진행합니다.

3. 카드 소팅 - 카드 소팅은 원래 네비게이션 바와 같은 메뉴들의 구조를 작성할 때 사용되는 기법입니다. 역시 사용자들을 대상으로 메뉴명의 후보들을 가지고 카드 소팅을 통해 새로운 메뉴 구조를 작성하거나 기존 메뉴 구조를 개선할 수 있습니다.

4. 소원의 나무 - 제약이론의 사고 프로세스를 응용한 방법으로 논리식으로 각 기능간의 논리적 구조를 검증하고 불필요한 메뉴나 비즈니스 프로세스를 제거하는 용도로 사용합니다.

코딩 단계에서 적용할 수 있는 기법 중 대표적인 것은 아래와 같습니다.

1. 동료 리뷰 - 옆자리의 동료는 가장 좋은 사용성 테스팅 참가자가 될 수 있습니다.

2. 사용자 테스팅 - 개발되어 작동 가능한 기능에 대하여 사용자 테스팅을 수행합니다.

이외에도 여러분은 테스트의 목적과 개발 단계에 따라 더 많은 기법들로 사용성 테스팅을 수행하실 수 있습니다.

사실 기법이라고 이름을 붙였지만 Rapid Usability Testing에서 강조하는 것은 하나입니다.

어떤 산출물이든 사용성 테스팅은 가능하다. 어떤 산출물이든 사용자에게 보여주고 사용자의 의견을 구하라는 것입니다.

사용성 테스팅의 참여자는 여러분 자신이 될 수도 있으며, 옆자리의 동료도 아주 훌륭한 참여자가 될 수 있습니다.

중요한 것은 사용성 테스팅은 여러분이 가능하다고 생각하는 때는 이미 너무 많이 늦다는 사실입니다.

여러분이 가능하지 않다고 생각하는 때는 이미 때가 늦은 것입니다.

되도록 자주 그리고 최대한 빨리 사용성 테스팅을 수행하십시오.

여러분이 아직 프로젝트를 시작하지 않았다면 지금이 사용성 테스팅을 수행할 최적의 시간입니다.

그리고 여러분이 프로젝트를 시작하셨다면 프로젝트 기간 내내 사용성 테스팅을 수행할 수 있도록 미리 계획하시기 바랍니다.

사용성의 개선은 몇번의 사용성 테스팅으로 이루어지지 않습니다.

프로젝트에 참여하는 모든 사람들이 같이 고민하고 같이 협력해야 이루어질 수 있는 것이 바로 사용성입니다.

위의 여러 기법들 중 저는 여러분들에게 사용자 테스트, 카드 소팅, 소원의 나무 정도를 자세하게 소개해 드릴 예정입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 찾기 위한 통합 침투 테스트 도구 - OWASP Zed Attack Proxy

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 테스트하기 위해 그동안 Paros 란 프로그램을 사용해 왔었는데, 안타깝게도 이 프로그램이 업데이트가 되지 않은지 너무 오래돼서 최신의 보안 취약점 검사에는 한계가 있어 이번에 다시 한번 열심히 검색해서 제 나름 기준으로 꽤 좋은 도구를 하나 찾아서 소개해볼까 합니다. 분명 국내에는 저보다 더 능력이 되시는 많은 보안 테스터분들께서 더 좋은 도구를 가지고 테스트를 하시리라 믿습니다만.. 구글에서는 어찌 된 것이 아무리 검색해도 한글로 된 자료를 찾기가 참 어렵습니다. 아마 오늘 제가 소개해 드리는 이 프로그램도 제가 최초가 아닐까? 조심스럽게 생각해 봅니다. 그리고 저도 아직까지 이 프로그램의 모든 기능을 전문적으로 사용하고 있지 못하기 때문에 관련된 자료나 방법을 아시는 분은 같이 공유해주시면 고맙겠습니다. 오늘 소개해드리는 프로그램은 제가 OWASP 홈페이지를 검색하면서 찾아낸 도구입니다. 이 프로그램은 Paros에서 갈라져 나온 프로그램으로 기본적인 사용방법은 Paros와 거의 똑같습니다. 다만 Paros에는 없는 여러가지 기능들이 포함된 정말 종합선물세트와 같은 프로그램입니다. 이 프로그램이 무엇이냐? 바로 OWASP Zed Attack Proxy 라는 프로그램입니다. 이 프로그램에 대한 자세한 내용은 https://www.owasp.org/index.php/ZAP 에서 보실 수 있습니다. 프로그램 소개에는 한국어도 지원한다고 하지만 제 경우에는 아무리 해도 한국어로 나오지는 않네요. 프로그램을 다운로드 하셔서 설치하시고 Weekly Release도 같이 설치하시기 바랍니다. Weekly Release는 zip 파일의 압축을 해제하셔서 설치 디렉토리업 덮어쓰기 하시면 됩니다. 설치를 다 하셨으면 이제 이걸 쓰는 법을 알아보겠습니다. 우선은 브라우저에서 프록시 설정을 해주셔야 합니다. 프록시를 설정하시는 방법은 프로그램에서 F1을 누르셔서 도움말을 실행하신 후에 Getti