기본 콘텐츠로 건너뛰기

넥서스 4 와 아이폰 4S의 간단 비교

지긋지긋했던 2년간의 노예 계약을 끝내고 작년 말 저와 제 아내는 손전화를 바꿨습니다.

개같은 통신사의 노예계약이 싫어서 저는 천조국에서 손전화를 사왔고, 제 아내는 중고로 손전화를 사서 개통했습니다.

원래는 제 아내도 저와 같은 넥서스 4로 개통시켜주려고 했는데, 아내가 아이폰을 사달라 하더군요.

그래서 아내는 아이폰 4S를 저는 넥서스 4로 기변을 했습니다. 아이폰 5는 노예계약도 싫고 LTE도 싫고 그래서.. 그냥 다음 기회에...

덕분에 아이폰과 안드로이드를 비교해볼 수 있는 귀한 경험을 하게 되었습니다.

이 시점에서 안드로이드와 아이폰을 비교하는 이런 사용기는 정말 뻘글에 쓸데 없는 글 같기는 하지만... 그래도 써봅니다.

쓰레기 같은 LG U+를 고집하면서 써볼 수 없던 동경하던 아이폰을 처음 받아서 써보니.. 왜 아이폰이라 하는지 알것 같더군요.

최근 애플의 주가가 추락하고 사람들은 애플이 혁신을 잃었다 하지만 저는 그래도 애플만이 가지는 고유함은 얼마간은 더 갈거라고 생각합니다.

아래는 지극히 제 주관적인 비교이기 때문에 그냥 재미로 읽어보시기 바랍니다.

1. 키보드
아이폰이 100배는 더 정확한 것 같습니다. 대충 눌러도 척척 제가 원하는 글이 입력됩니다. 안드로이드는 아무리 설정을 바꾸고 키 크기를 바꿔도 오탈자가 너무 많다는게 함정..
하지만 아이폰은 키를 길게 눌러서 숫자를 입력하거나 기호를 입력하는 기능이 없다는건 단점입니다. 안드로이드 쓰다가 아이폰 키보드 쓰려니 조금 불편합니다만 그래도 입력은 정말 잘됩니다.

2. 액정 크기
단연코 저 개인적으로는 아이폰이 더 마음에 듭니다. 크기나 밝기나 선명도나 아이폰이 압도적이라고 봅니다. 넥서스 4는 너부대대 안이쁩니다. 그리고 화면이 크다보니 손에 잡히는 느낌도 그닥 좋지 않습니다.

3. 실제 사용은 저에게는 아이폰이 훨씬 좋습니다. 다만 불편한 것은 잠금 화면이나 바탕 화면에 위젯을 넣을 수 없다는 건 정말 불편합니다. 어떤 정보에 접근할때마다 앱을 뒤적거려야 하는건 정말 스트레스입니다. 그런면은 안드로이드가 정말 좋은 것 같습니다.

4. 배터리
아이폰이 훨씬 오래 갑니다. 넥서스 4도 대기 전력은 매우 뛰어난 편이지만 화면을 켜는 순간 커스텀롬이고 커스텀 커널이고 머고 간에 그냥 광탈입니다. ㅠㅠ

5. 카메라
누누히 얘기하지만 아이폰이 압권입니다. 넥서스 개 쓰레기

6. 구글과의 친화성
단연코 안드로이드죠.. 아이폰은 최신 iOS에서는 구글 관련 서비스 쓰기가 쉽지 않습니다.

7. 아이폰 지도
써본적 없습니다. 개 쓰레기.. 구글맵 짱!! 하지만 아이폰 구글 맵 은근 결함 많습니다. ㅡ.ㅡ

8. 가계부
문자 자동 입력 안되는 아이폰 너무 불편합니다. 머.. 보안이나 기타 이유때문에 그런다지만.. 불편한 건 사실..

9. 앱스토어
아이폰 앱스토어는 구글 플레이보다 앱 찾기 더 힘듭니다. 아.. 그동안 구글 플레이 욕하고 다녔는데.. 아이폰 앱스토어도 만만치 않네요.. 그래도 미국이나 다른 나라 앱 구하기는 앱스토어가 더 편하네용.. 구글 플레이는 그냥 안되네용..루팅해서 구하는것도 이젠 지겹고..

10. 무선 인터넷
iOS 결함 때문에 안잡힙니다. 후.. 언제 수정해줄런지..

11. 뒤로가기
다들 아시다시피 아이폰은 물리적 버튼이 홈버튼 달랑 하나입니다. 이 녀석이 하는 일은 앱을 종료(?) 하는 역할이지용.. 앱 안에서 뒤로 가려면 뒤로가기 버튼을 찾아야하는데.. 이게 앱마다 각양각색이라 뒤로가기 겁나 불편하네요.
안드로이드에 익숙해져 있다보니 뒤로가기 위해서 무심코 홈버튼 누르는 일이 빈번해서 은근 짜증입니다.
뒤로가는거 하나만큼은 안드로이드의 압승입니다. 다만 문제는 안드로이드는 이 뒤로가기 버튼이 앱마다 진짜로 뒤로가거나 앱을 종료시키거나 아주 제 멋대로라는것이 좀 그렇죠..
어쨌든 아이폰에 최소한 뒤로가기 버튼이라도 있었으면 좋겠다는..
그 다음에는 메뉴 버튼...
안드로이드는 최근 젤리빈은 기본으로 뒤로가기, 홈, 최근 실행한 앱 이렇게 3개 버튼으로 바뀌고 메뉴 버튼이 빠졌는데.. 흠.. 그냥 호불호가 좀 갈리는 느낌입니다.
어쨌든 아이폰은 좀 갑갑해요..

이래 저래 써보니 어느게 더 좋다고 얘기하는건 이제 의미가 없는 것 같습니다. 아이폰이 발전해온만큼 안드로이드도 많은 발전을 이루어서 각자 개인의 생활에 맞춰 쓰면 될 것 같습니다.

저처럼 구글의 노예로 사는 사람에게는 확실히 안드로이드가 편하긴 합니다. 하지만 아이폰도 그 나름의 매력이 장난이 아니네요.. 다음 아이폰이 구글과 좀 더 친해진다면 전 아이폰을 선택할 것 같습니다.

위에 적은 내용 외에 또 생각나는 내용이 있으면 계속 수정할 예정입니다. 혹시 궁금한 것 있으면 물어봐 주세요.

그리고 다음에는 넥서스 4에서만 유용한 앱들을 몇개 올려볼 생각입니다.

블로그가 테스팅 얘기는 어디론가 사라지고 넥서스 4 자랑질만 남았네용.. 쿨럭 쿨럭..

댓글

  1. 한글 키보드는 여전히 답이 없지만, 라틴어 키보드는 gesture input 쓰면 요긴할때가 많답니다. 항상 그렇게 입력하긴 좀 그렇긴 하지만요.

    답글삭제
  2. 저건 니 생각이고 아이폰 쓰레기고 스티브 시체 화형 해야 함 전 애플 안티 입니다.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 찾기 위한 통합 침투 테스트 도구 - OWASP Zed Attack Proxy

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 테스트하기 위해 그동안 Paros 란 프로그램을 사용해 왔었는데, 안타깝게도 이 프로그램이 업데이트가 되지 않은지 너무 오래돼서 최신의 보안 취약점 검사에는 한계가 있어 이번에 다시 한번 열심히 검색해서 제 나름 기준으로 꽤 좋은 도구를 하나 찾아서 소개해볼까 합니다. 분명 국내에는 저보다 더 능력이 되시는 많은 보안 테스터분들께서 더 좋은 도구를 가지고 테스트를 하시리라 믿습니다만.. 구글에서는 어찌 된 것이 아무리 검색해도 한글로 된 자료를 찾기가 참 어렵습니다. 아마 오늘 제가 소개해 드리는 이 프로그램도 제가 최초가 아닐까? 조심스럽게 생각해 봅니다. 그리고 저도 아직까지 이 프로그램의 모든 기능을 전문적으로 사용하고 있지 못하기 때문에 관련된 자료나 방법을 아시는 분은 같이 공유해주시면 고맙겠습니다. 오늘 소개해드리는 프로그램은 제가 OWASP 홈페이지를 검색하면서 찾아낸 도구입니다. 이 프로그램은 Paros에서 갈라져 나온 프로그램으로 기본적인 사용방법은 Paros와 거의 똑같습니다. 다만 Paros에는 없는 여러가지 기능들이 포함된 정말 종합선물세트와 같은 프로그램입니다. 이 프로그램이 무엇이냐? 바로 OWASP Zed Attack Proxy 라는 프로그램입니다. 이 프로그램에 대한 자세한 내용은 https://www.owasp.org/index.php/ZAP 에서 보실 수 있습니다. 프로그램 소개에는 한국어도 지원한다고 하지만 제 경우에는 아무리 해도 한국어로 나오지는 않네요. 프로그램을 다운로드 하셔서 설치하시고 Weekly Release도 같이 설치하시기 바랍니다. Weekly Release는 zip 파일의 압축을 해제하셔서 설치 디렉토리업 덮어쓰기 하시면 됩니다. 설치를 다 하셨으면 이제 이걸 쓰는 법을 알아보겠습니다. 우선은 브라우저에서 프록시 설정을 해주셔야 합니다. 프록시를 설정하시는 방법은 프로그램에서 F1을 누르셔서 도움말을 실행하신 후에 Getti