기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2013년 01월 18일 ~ 2013년 01월 24일

  • RT @pdaclub: 경력,경험 쌓이고,학습해도 최초 내 생각이 맞다고 생각하는 한가지 정치,프로세스,커뮤니케이션 필요할때도 있으나 qa입장에서는 버그리포트로 말하면 되는데. 시작이자 끝이라 봄 신입도 버그리포트 잘 작성해야 되나 리더도 버그리포트 잘 파악해야 하는 이유 posted at 06:18:33
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2013년 01월 11일 ~ 2013년 01월 17일 http://t.co/xXsWranX posted at 09:19:34
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] 넥서스 4 3주 사용 후 느낀 점 http://t.co/QoIDhApy posted at 09:33:38
  • RT @enamu: 사용자가 전혀 신경쓰지 않는 것들. 당신에게만 중요한 것들. http://t.co/ifIp59Ap posted at 11:36:56
  • RT @jEdo_k: 절대 해서는 안되는 것 - 선행학습 / 선행학습은 다른 아이들이 질문할 기회를 빼앗는 것, 또한 교사의 수업권을 침해하는 엄청난 짓! posted at 11:37:05
  • Presentation: Ubiquitous Testing - Testing Is Too Important to Leave to the End - http://t.co/eahamPex posted at 16:10:04
  • 당신을 간첩으로 만드는 엉터리 디지털 증거들. - http://t.co/WSytYrO7 posted at 17:13:55
  • RT @taeuk: 덜덜. “@prog106: 분당 프루지오 붕괴사고가 어제 있었다고 하는데, 네이x에서는 단 1건도 안나온다. 다x에서는 나오긴 하는군. 그런데 붕괴후 조치가 ㅎㄷㄷ 하다... http://t.co/jyzB9XaP” posted at 01:35:33
  • Functional Beauty and User Experience - http://t.co/QdYDCcTB posted at 08:31:33
  • 기본을 무시하는 한국 최고의 웹서비스들 http://t.co/nQUuRPsD posted at 08:39:20
  • [독서광] The Art of Software Testing(소프트웨어 테스팅의 정석) - http://t.co/apTaGcCk posted at 09:19:25
  • 건설현장 붕괴, 안전보다 우선한 상표 가리기 - http://t.co/DjYCVd55 posted at 12:13:06
  • RT @mediamongu: 오늘은 용산참사 4주기다. 남일당 건물에 치솟던 불길과 "여기 사람이 있다"는 고함소리가 귓가에 생생하다. 당시 구속된 철거민이 "우리만 너무 몰아세우지 말아주세요" 호소하던 법정 최후진술도 생생하다. 변한게 없다. 시간만 흘러갔다. 우리 잊지말자. posted at 12:30:37
  • 살아 있는 닭을 화살 표적으로 쓰는 무자비한 중국 - http://t.co/jZafRTvs posted at 14:05:00
  • RT @oisoo: 인터넷에 떠돌아다니는 사진이라고 합니다. 선조들의 문화유산을 쓰레기 취급하는 인간들은 자기 할애비 제사상에 똥싸지를 인간들이지요. 참으로 부끄럽습니다. http://t.co/Ymvz3fSF posted at 21:31:56
  • RT @in_future: 훌륭한 컨설턴트는 먼저 답을 제시하는 자가 아니라 고객이 이미 가지고 있는 해법을 알아차리도록 유도하고 안내하는 자다. posted at 22:25:45
  • RT @in_future: 말 많은 컨설턴트 = 실력 없는 컨설턴트. posted at 22:25:49
  • RT @MeasuringU: Amazon versus Walmart and the usability testing results - http://t.co/WqvmwxBy posted at 06:25:58
  • RT @cheydohundaddy: 밤 풍경을 보면 왜 이다지도 십자가의 붉은 네온사인이 많이 보일까? 답을 알고 싶다면 질문을 바꿔야 한다. 저 수없이 많은 교회에는 누가 왜 가고 왜 돈을 기꺼이 내는걸까? 왜 큰 교회에 안가고 상가 한건물에 층마다 있는 교회로 가는걸까? posted at 06:27:42
  • RT @cheydohundaddy: 세상에 반작용없는 작용은 없다. 좋기만 한 것도 없고 나쁘기만 한 것도 없다. 기술이 빌달하면 그만큼 소외되는 인간이 생긴다. 나꼼수가 재미를 보면 반대쪽에서 일베가 커진다. 세상은 피드백으로 가득차있다. posted at 06:27:46
  • 정미홍 '종북 타령' 겨우 이런 사람을 위해? - http://t.co/6x97JTQP posted at 08:24:43
  • 장차법과 웹접근성 고민되시죠? - http://t.co/TvLNq7IF posted at 10:11:29
  • 전세계에 한국 학생의 목소리를 전하는 KOREAN STUDENTS SPEAK - http://t.co/yrYA03T0 조만간 이 사이트는 종죽좌빨들의 서식지라며 털릴거라고 예상해봅니다 posted at 11:43:39
  • RT @cjunekim: AC2 레벨2 과정 모집 시작! http://t.co/dftEPMC1 posted at 13:00:28
  • 하늘도 전망도 제대로 보이지 않는 서울시청 하늘광장 - http://t.co/B4eb6E4V posted at 22:17:11
  • RT @ILOVEHCI: 웹접근성을해야만(?)하는 분들을 위한 NHN 웹접근성 시행착오Project 경험담 발표 자료: http://t.co/mJ3esDTl posted at 00:19:50
  • Sorry linux, but I hate+love you. http://t.co/KwVGjH53 posted at 00:23:42
  • 직장인들이여 '재테크 달인 이동흡'에게 배워라 - http://t.co/bm4Sm1xT posted at 08:15:52
  • MS가 만약에 몰락하면 난 별로 상관없지만 오피스 프로그램 식민지 우리나라의 정신붕괴 상태가 무지 잼있을 것 같다. posted at 09:19:38
  • RT @myGiHwan: 책을 읽고 싶은데 시간이 없다는 핑계. 책을 펴면 글자가 눈에 안들어오는 난독증이라는 핑계. 영어가 짧아서 힘들다는 무지의 핑계. 책과 기기들의 부피와 무게때문에 힘들다고 새로운 디바이스가 필요하다는 허영의 핑계. 아직 정신 못차렸다는 증거들.... posted at 10:20:08
  • 웹접근성과 웹스크린리더의 장점 - http://t.co/mWDAtuKP posted at 11:12:41
  • 7번방의 선물, 펑펑 울었습니다. - http://t.co/BZ0ENCGU posted at 11:32:34
  • RT @cjunekim: xper 1월 정모에서는 "애자일 회고"에 대해 상담해 드리는 클리닉이 열립니다 (초보자를 위해 병렬로 회고 경험해보기 세션도 합니다) http://t.co/rMhowrWT 값비싼 컨설팅을 무료로 받을 수 있는 기회이니 놓치지 마시고 신청하세요 posted at 14:22:54
  • 사람의 목숨보다 중한것이 있다고 믿지 않는 세상이 오도록 우리 모두 와락... :: http://t.co/b3bgVBpx posted at 23:17:26
  • Android Is Popular Because It's Cheap, Not Because It's Good - http://t.co/A7UKDOO0 posted at 06:33:58
  • RT @archmond: [게임잡지부록] 국내 발매된 모든 게임잡지 부록CD 전체샷입니다. (목록포함) http://t.co/6HwZwfPj posted at 07:07:26
  • 이재용 아들, 왜 국제중 '사회적 배려자'로 입학했나? - http://t.co/KVZU1ah6 posted at 08:16:51
  • 맥PC로 ‘연말정산’ 도전기 | http://t.co/ifjl7pLb http://t.co/wbbxBRhI @bloter_news 에서 posted at 17:31:18
  • RT @badaYAK_com: 안드로이드 스마트폰 자동화 앱인 태스커가 사용하기 어렵다면 오토메이트잇을 권하고 싶습니다.태스커만큼 복잡 다단한 자동화는 만들지 못해도 사용하기 쉽고 매우 예쁘네요. http://t.co/0mahsmo7 posted at 07:34:21
  • RT @estima7: 국세청 연말정산간소화서비스. 어제 아무리해도 액티브X설치가 안되서 포기. 지금은 보니까 서비스운영시간이 아니라고 함. 해외에 있는 한국인은 쓰면 안된다고 아예 고지를 해주시길... http://t.co/ZgAAu2J8 posted at 08:01:24
  • MB '택시법' 거부에 대한 오해와 진실 - http://t.co/V9d6ro1f posted at 09:17:41
  • RT @LegendTrader: 전두환일가의 호화생활, 청산하지 못한 과거로 개탄스럽다. http://t.co/bPuF1tES posted at 09:19:38
  • 장애인과 비장애인이라는 구분조차 부끄러워졌던 영화 '나비와 바다' - http://t.co/H0MF4j5O posted at 12:14:51
  • RT @hangulo: `유신헌법반대 故 장준하 선생 재심서 39년만에 무죄(1보) http://t.co/QOwCqvMN 그 유신헌법을 보배같이 생각하던 ㅂㅈㅎ의 딸은 대통령이 되었고. 아빠가 하셨으니 옳은 일이라는 그런 자세 posted at 16:51:00
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기