기본 콘텐츠로 건너뛰기

BarCampSeoul5에 다녀와서..

12월 4일 BarCampSeoul5에 다녀왔습니다.

이미 한번 연기된 행사였지만 이전의 명성에 기대감을 많이 가지고 갔었는데 조금은 실망스러운 행사였습니다.

어쩌면 제가 너무 그동안 틀에 박힌 행사에 너무 익숙해져 그럴 수도 있겠죠. 아침에 너무 일찍 도착해서 아무도 없는 복도에서 1시간이나 기다려야 했습니다.

거기다 시작시간에 모인 사람이 많지 않아 세션 하나에 너무 많은 발표를 몰아넣은 것이 가장 아쉬웠습니다.

뭔가 조금은 여유로운 발표나 토론이 이어졌으면 좋았을텐데라는 아쉬움이 있습니다.

그리고 자유로운건 좋은데 정말 한국인은 누군가 통제하지 않으면 스스로 나서지는 않더군요.

하지만 발표하신 분들의 내용들이 너무 좋았고 한국 인터넷의 1세대를 직접 보고 이야기를 들을 수 있어서 좋은 시간이었습니다.

행사에 관련된 내용은 제 트위터의 트윗으로 대신하겠습니다.

내년에도 행사가 열리게 된다면.. 글쎄요..

발표한 사람은 한번은 발표 없이 들을 수 있다 하니 아마 참석할 것 같습니다.

다만 내년에는 올해처럼 시간에 쫓기는 그런 행사만 아니면 좋겠습니다.

그리고 저는 거의 마지막에 'Testability Driven Development' 에 관한 내용을 발표했는데.. 역시.. 능력이 안되는지 호응이 별로 없으시더군요.

다음에 만약에 하게 된다면 뭔가 좀 더 대중적인 주제를 생각해야될것 같더군요.
  • http://twitpic.com/3cmaul 옵큐에 언제나 따라다니는 족쇄.. 다음 커뮤니케이션 한남동 사옥에서 바캠프를 기다리면 이러고 있습니다. 옵큐 밥주고 있어요.. #lu2300 posted at 09:12:01
  • 오.. 처음으로 킨들을 만져보고 있습니다. 그런데 페이지 넘김이 버튼인지 모르고 한참동안 화면을 문지르고 있었어요.. ㅡ.ㅡ posted at 09:44:14
  • http://twitpic.com/3cmloa 다음 한남동 사옥 카페에 웬 자동차가 있군요.. 쿨럭.. 안에서 차 마시기에는 천장이 너무 낮은것 같은데.. 문까지 닫으면 이 좁은 공간에서 웅? posted at 09:48:17
  • 명찰에 아예 제 QR코드가 들어있어서 명함 필요 없겠네요. 그런데 요즘 많은 행사들이 사람들이 당연히 스마트폰이 있을것이라고 가정하고 준비되는 듯하네요. 스마트폰 없으신븐들도 계실텐데.. #barcampseoul5 posted at 09:58:31
  • 여분의 배터리를 가져오긴 했지만 무선인터넷을 쓰다보면 과연 폰이 얼마나 버텨줄지 의문이네요. 복도까지 나가서 충전해야할까요? 참석자도 많지 않은데 충전서비스정도 제공해주면 좋을텐데.. #barcampseoul5 무선 인터넷 제공은 너무 좋네요.. posted at 10:01:08
  • 아침까지 괜찮았는데 막상 이곳에 오니 살짝 긴장했는지 약간 배가 아프네요. 히잉.. ㅠ.ㅠ posted at 10:01:55
  • #barcampseoul5 방금 발 밑에서 전원을 발굴했습니다. 책상 밑에 있네요. 개수가 많지 않으니 먼저 꼽으면 임자. 옵큐를 전원에 연결하였습니다. 옵큐 생명력이 연장되었습니다. posted at 10:10:38
  • http://twitpic.com/3cmubg 타임테이블이지만 아직 한분도 세션을 올리지 않은 깨끗한 타임테이블입니다. 전 언제 발표하는게 좋을까요? 눈치작전 심할 듯.. 다들 듣고 싶은 세션이 많으실테니.. #barcampseoul5 posted at 10:15:29
  • #barcampseoul5 해쉬태그 정말 기네요.. 그런데 오늘 행사를 트위터로 생방송 해도 될까요? 흠.. posted at 10:16:48
  • #barcamoseoul5 역시 사람이 조금 많아지니 인터넷이 느려지네요.. 끊기기도 하고 .. 아니면 옵큐가 별루 안좋은건가? posted at 10:31:45
  • #barcampseoul 명찰에 QR코드가 있는건 좋은데 스캔결과를 주소록에 바로 넣으려면 다음앱만 되고, 내 옵큐에서는 다음앱이 FC에러로 강제 종료되네요. 그냥 가뿐하게 포기. 아마 다른 앱과 충돌나는듯.. posted at 10:42:31
  • 우어.. 주변이 다 아이폰.. 이 우월하신 분들같으니.. 앗.. 제 옆에 디자이어 출몰.. 현재 자기 소개중.. #barcampseoul5 posted at 10:58:56
  • #barcampseoul5 QA라고 소개하시는 분들은 테스터일까요? QA 일까요? posted at 11:07:47
  • 해커와 크래커가 다르듯이 변태(?)와 오덕의 새로운 관계를 설명해 주시고 계시군요. 스티브잡스를 오덕으로 소개해주시는데.. 이분은 오덕중에 오덕이겠군요.. #barcampseoul5 posted at 11:40:07
  • 또다른 오덕으로 리누스 토발즈를 소개해주시는군요. 오덕이 세상을 지배한다. 중요한 것은 열정과 집중안걸까요? #barcampseoul5 posted at 11:40:57
  • 오덕이 세상을 지배한다에 반론을 제기하시는 분의 발표인데 오덕이 무엇인가에 대한 이해의 차이가 있는 듯.. 웬지 호응이 안간다. #barcampseoul5 posted at 12:12:04
  • 지금 발표하시는 분 약간 왕자병이 있으신 듯.. #barcampseoul5 posted at 12:20:42
  • 지금 발표하시는분의 발표 내용이 제가 얘기하는 사회적 약자를 위한 테스트와 일맥상통하는 부분이 있군요. 완전 공감갑니다. #barcampseoul5 posted at 12:28:15
  • 과거 잡지의 내용들을 소개해주시고 계시는데 참 세상이 엄청 변했다는걸 느낍니다. #barcampseoul5 posted at 13:25:44
  • 인터넷에서 언제나 마주치던 윤석찬님도 오프라인에서는 아는 척 하기도 뻘쭘한... 히잉.. #barcampseoul5 posted at 13:49:52
  • 우리나라의 인터넷의 생생한 역사를 듣고 있습니다. 세대차이 나는군여.. 키힝.. #barcampseoul5 posted at 13:50:36
  • 인쇄술과 웹에 관한 이야기를 듣고 있습니다. 정말 흥미진진하고 재미있는 이야기입니다. #barcampseoul5 posted at 14:05:13
  • 디지털 기록은 전기에 의존적이고 전기만큼 비연속적이고 휘발성 강한 에너지가 있을까? 지금 이 순간 인류가 사라진다면 과연 지구는 우리를 기억할 수 있을까? #barcampseoul5 posted at 14:08:00
  • 기술의 발전은 우리가 쌓아놓은 데이터에 접근하지 못하게 하는 하나의 장벽이 되고 있다. 3.5인치 디스켓에 저장된 데이터를 지금 이 순간 복원해야한다면 어떻게 해야할까? #barcampseoul5 posted at 14:09:33
  • 많은 정보들이 웹속으로 빨려들어가고 있다. 그런데 우리가 웹으로부터 차단되면 우리는 정보를 어떻게 보존하고 습득해야될까? #barcampseoul5 posted at 14:10:37
  • 어쩌면 기술의 발전은 후진국과 선진국의 장벽이 될 수 있고 한 사회에서 계층간의 이동의 장벽이 될 수 있겠구나라는 생각이 든다. #barcampseoul5 posted at 14:13:25
  • 어떤 기술이 중요한 것이 아니라 누가 기술을 장악하고 있는가각 중요한다. 고려대 언론학부 김민환 교수 #barcampseoul5 posted at 14:14:50
  • 역시 통계는 데이터로부터 결론을 도출하는 기술이라기보다는 결론을 강조하기 위한 기술이 맞다는 생각이 드네요. #barcampseoul5 posted at 14:28:43
  • 사용성 테스트도 마찬가지.. 테스터가 객관적이 되기 위한 노력을 게을리하면 데이터를 사용자가 아닌 누군가의 뜻을 관철시키기 위한 최종무기로 둔갑할 수 있다는 것.. posted at 14:29:56
  • 우리나라 시장 조사를 통한 제품의 성공율이 그다지 높지 않은 것은 데이터를 사용자를 위해 해석하기보다 제조사가 자기가 만들고 싶은 제품의 정당성을 확보하기 위한 방편으로 쓰기 때문이라고 본다. posted at 14:31:32
  • 지금 발표하시는 분 돌이켜보니 UXCampSeoul에서 발표하셨던 분 같은.. 흠. #barcampseoul5 posted at 14:43:06
  • RT @ejang #barcampseoul5 발표내용 '50 Apps for good' 은 이곳에서 보실 수 있어요. http://co-up.com/?p=17426 posted at 15:21:18
  • #barcampseoul5 정말 자유롭군요.. 누구도 시간을 관리해주지도 않고 있다는.. 꽤 많은 분들이 돌아가셨네요. 제가 발표할때는 몇분이나 남을런지.. posted at 15:24:49
  • 짧은 시간동안 좀 무리하게 여러개의 발표가 진행되다보니 청중이 참여할 기회가 없고 그러다보니 좀 루즈해지는것 같다. 아침에 그냥 세션 2개가 진행되었으면 좀 좋았을지도.. #barcampseoul5 posted at 15:31:59
  • 구글 3D 빌딩 제작도구라는 서비스도 있군요.. 흠.. #barcampseoul5 posted at 16:05:12
  • 드디어 마지막 발표입니다. #barcampseoul5 posted at 17:05:47
  • 가장 유명하다고 가장 많은 사람들이 사용하는 것은 아니다. 아이폰이 유명하긴 하지만 가장 높은 점유율은 노키아.. #barcampseoul5 posted at 17:08:26
  • 웹페이지 제작에 있어 모바일 먼저라는 개념 신선하네요.. 미디어 쿼리라는 새로운 정보도 얻고.. #barcampseoul5 posted at 17:19:57
  • RT @PAPERonNet [Slideshare] Rethinking the Mobile Web by Yiibu: #barcampseoul5 행사에서 신현석님이 소개해준 훌륭한 모바일 관련 자료 http://slidesha.re/9KNrt1 posted at 17:56:26

댓글

  1. trackback from: barcamp seoul 5
    2010년의 마지막 달 아마도 이번해의 마지막 세미나 또는 컨퍼런스(barcamp는 Unconference라던데..?)참가가 아닐까 하는 행사에 참가 하여다. BarCamp는 자발적인 참여를 기반으로 하는 형식이 없는 컨퍼런스 입니다. 열린 환경에서 서로 배우고 공유하기 위해 만들어졌으며 심도 있는 토론과 상호 교류, 데모 등이 이루어 집니다. 모든 참가자는 하나의 자신의 생각을 발표함으로서 참여해야 합니다. barcamp seoul 5 일시 : ...

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단