기본 콘텐츠로 건너뛰기

전력 측정 플랫폼 회사 에너톡과 다원디엔에스 개인적 비교

저희 집은 가전 제품의 전력 사용량 측정을 위해 2개 회사의 서비스를 사용하고 있습니다.

인코어드의 에너톡이라는 서비스와 다원디엔에스의 파워매니저라는 서비스입니다.

에너톡은 제품이 출시된 2015년부터 사용하고 있고, 다원디엔에스의 스마트 플러그는 아직 한달이 채 안되었습니다.

제가 왜 2개의 서비스를 사용하게 되었는지, 두 서비스의 차이점과 장/단점은 무엇이 있는지 개인적으로 비교해 보도록 하겠습니다.

먼저 에너톡은 집안 전체의 전기 사용량을 인지하는데는 좋습니다. 그런데, 앱에서 알람에 관해 설정할 수 있는 부분이 없습니다.

전기 사용량을 매번 앱을 실행해서 확인해야 합니다.

그러면 집안 전체의 전기 사용량 확인이 다원디엔에스는 불가능하냐?

그건 아닙니다. 다원디엔에스에도 분전반에 연결해서 집안 전체 전기 사용량을 확인할 수 있는 장비가 있습니다.

그럼에도 다원디엔에스보다 에너톡이 가지는 장점은 크게 2가지인 듯 합니다.

첫번째는, 에너톡 장비는 분전반 안에 설치할 수 있는 작은 스위치 크기의 제품이 있어서 미관상 보기가 좋습니다.

두번째는, 에너톡은 전기 사용량을 실시간으로 볼 수 있습니다.(유료 서비스 가입 시)

다원디엔에스는 실시간으로 전기 사용량을 보기가 힘듭니다. 새로 고침 버튼도 없고 기본적으로, 시/일/월/년 으로 추세를 보는데 최적적화되어 있습니다.

에너톡은 실시간으로 전기 사용량을 보기는 편하지만 주기별로 추세를 보는 건 정말 힘듭니다.

앱의 사용성도 다원디엔에스가 좀 더 낫습니다.

에너톡에서 아쉬운 점은 분명 에너톡에서도 개별 전기 제품의 전력량을 측정하는 플러그를 개발을 했었는데 시장에 나오지 않았습니다.

앱의 사용성 개선도 언제부터인가 정체 상태입니다.

실제 고객 입장에서는 조금 갑갑합니다. 항상 불안한 것은 회사가 어느 순간 사라지지는 않을까? 라는 공포입니다.

이런 종류의 서비스는 결국 서비스가 안정적으로 유지되어야 하는데.. 에너톡은 관련된 시그널이 별로 없습니다.

다원디엔에스는 기본적으로 스마트 플러그를 통한 개별 전자 제품의 사용량 측정과 제어가 목표다보니 서버 부하 때문에 실시간 정보 제공이 되지 않는 것 같습니다.

현재 태양광 발전량 측정기도 다원디엔에스를 연결해보았는데.. 실시간 발전량을 보지 못하니 뭔가 좀 아쉽습니다.

그런데, 이게 꼭 필요한 기능인지를 생각해보면 꼭 그렇지만도 않아서.. 좀 그렇긴 합니다.

다원디엔에스 제품의 장점 중 하나는 다양한 스마트 스피커와 연동이 가능하다는 점입니다.

에너톡은 안됩니다.

재미있는 것은 스마트 스피커로는 다원디엔에스의 플러를 켜고 끄는건 되지만, 전기 사용량 같은건 알 수 없습니다. 그런데, 스마트폰에서는 구글 어시스턴트에 스마트 매니저를 호출해서 개별 플러그의 전기 사용량등을 확인할 수 있습니다.

다원디엔에스의 스마트 플러그에서 아쉬운 점은 대기전력 이하면 자동으로 전원을 끄는 옵션이 있으면 좋겠는데, 알람만 보내줍니다. 알람을 확인하고 일일이 꺼야 하는데 귀찮습니다.

글이 중구 난방인데.. 정리하면 아래와 같습니다.

에너톡
장점
1. 전기 사용량을 실시간으로 확인할 수 있다. (유료 서비스)
2. 장비를 분전반 안에 설치할 수 있다.

단점
1. 스마트 스피커와 연동이 되지 않는다.
2. 개별 전자 제품의 전기 사용량을 확인할 수 있는 제품이 없다.
3. 회사가 어떤 상태인지 알기 힘들다. 홈페이지의 업데이트가 거의 없고 새로운 제품이나 서비스에 대한 안내가 없다.
4. 앱의 사용성이 높지 않다.

다원디엔에스
장점
1. 다양한 제품과 서비스를 제공한다. 스마트 플러그를 통해 개별 전자 제품을 제어하거나 전력량을 확인할 수 있다.
2. 스마트 스피커와 연동하여 제어가 가능하다.

단점
1. 실시간 전력량 사용량 확인이 어렵다.
2. 기능이 2% 부족하다. (대기 전력 상태에서 전원을 자동을 차단하는 기능이 없다든지 멀티탭의 각각의 콘센트를 따로 제어가 안된다던지.. 등등)

결론적으로 저는 오랜 시간 에너톡을 사용한 충성 고객이지만 냉정하게 현재 상황에서 집안의 전기 사용량을 측정하고 제어하는 것이 목적이라면 다원디엔에스를 추천하고 싶습니다.

특히 집에 네이버 클로바, 구글 홈, 카카오 미니 같은 스마트 스피커가 있으시다면 다원디엔에스의 스마트 플러그와 연동해서 집안의 가전 제품을 음성으로 제어할 수 있고, 구글 어시스턴트로 각 개별 전기 제품의 전기 사용량 등을 음성으로 확인할 수 있습니다.

다원디엔에스는 분전반 전력 사용량 측정기나 태양광 발전량 측정기, 멀티탭에 콘센트까지 전기 제품과 관련된 거의 모든 솔루션을 제공합니다.

홈 오토메이션을 구성할 때 웬만하면 여러 서비스로 구성하지 않으려고 오랜 기간 에너톡의 새로운 장비나 서비스를 기다려왔는데.. 이렇게 2개의 서비스로 구축하게 되어 아쉬운 면이 있습니다.

마지막 결론은 에너톡의 충성 고객으로 에너톡이 좀 더 힘을 내줬으면 좋겠습니다. 뭐하는지는 잘 모르겠지만.. 오래 오래 회사가 유지되면 좋겠네요.

그리고 에너톡이든 다원디엔에스이든.. 아니면 누구든.. 전등 제어 가능한 스위치 좀 만들어주세요...

등기구 제작은 노하우가 따로 필요해서 어렵다면 스위치는 어떻게든 가능할 것 같은데..

불가능한 건 아닌 듯 한데.. 시장에 나와 있는 제품이 없네요.. 킁..

댓글

  1. 저도 '17년도에 분전반에 에너톡 기기를 설치했는데요.
    얼마전에 다시 보니 유료서비스가 지원이 안되더라구요.
    오늘 카톡으로 문의해보니 더이상 유료서비스 개인에게 서비스도 안되고
    개별 제품도 판매안된다고 하네요.

    저도 집에서 스마트플러그로 다원디엔에스 제품 사용중인데, 분전반 제품도 같은회사 제품 구입해서 사용할까 합니다.

    에너톡이 어쩌다 이렇게 변질 되었는지 모르겠네요. ㅠ.ㅠ

    답글삭제
    답글
    1. 내부 사정이야 알 수 없지만 아마 돈이 안된듯.. 안타깝죠.. 기존 고객들은 어쩌라고..

      삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

에이전틱 AI 시대에 테스팅은?

 "소프트웨어 엔지니어링은 과연 끝난 것일까?" 최근 AI 코딩 에이전트와 바이브 코딩(Vibe Coding)의 급부상 속에서, 엔지니어들과 아키텍트들이 스스로에게 던지는 가장 뼈아픈 질문입니다. 이 질문에 대해 기술 현장의 날카로운 시선을 담은 이원국 님의 아티클 "소프트웨어 엔지니어링의 종말"과 arXiv 논문 "Agentic Software: How AI Agents Are Restructuring the Software Paradigm"은 아주 근본적인 패러다임의 변화를 짚어내고 있습니다. (출처: blog.wonkooklee.com - 소프트웨어 엔지니어링의 종말) https://blog.wonkooklee.com/blog/20260913_02/ (출처: arXiv - Agentic Software: How AI Agents Are Restructuring the Software Paradigm) https://arxiv.org/html/2606.05608v2 이원국님의 아티클과 논문에서 공통적으로 말하는 핵심은, 우리가 알고 있던 '인간이 직접 코드를 다듬고 작성하던 전통적 소프트웨어 엔지니어링'의 정체성은 종말을 고하고 있으며, 그 자리를 '에이전트 패러다임(Agentic Paradigm)'이 빠르게 대체하고 있다는 사실입니다. arXiv 논문 "Agentic Software"에서는 소프트웨어 구축의 단위가 단순히 결정론적(Deterministic) 알고리즘이나 코드에서, 목표를 스스로 자율 추론하고 도구를 호출하며 과업을 완수하는 'AI 에이전트 오케스트레이션'으로 이동하고 있음을 말하고 있습니다. 이제 개발자는 시스템의 메서드나 API 하나하나를 직접 타이핑하는 존재가 아닙니다. AI 에이전트가 코드를 생성하고, 실행하고, 테스트를 돌리고, 스스로 디버깅하는 일련의 자율 루프(Autonomous Loop)를 설계하는 '시스템...