기본 콘텐츠로 건너뛰기

전력 측정 플랫폼 회사 에너톡과 다원디엔에스 개인적 비교

저희 집은 가전 제품의 전력 사용량 측정을 위해 2개 회사의 서비스를 사용하고 있습니다.

인코어드의 에너톡이라는 서비스와 다원디엔에스의 파워매니저라는 서비스입니다.

에너톡은 제품이 출시된 2015년부터 사용하고 있고, 다원디엔에스의 스마트 플러그는 아직 한달이 채 안되었습니다.

제가 왜 2개의 서비스를 사용하게 되었는지, 두 서비스의 차이점과 장/단점은 무엇이 있는지 개인적으로 비교해 보도록 하겠습니다.

먼저 에너톡은 집안 전체의 전기 사용량을 인지하는데는 좋습니다. 그런데, 앱에서 알람에 관해 설정할 수 있는 부분이 없습니다.

전기 사용량을 매번 앱을 실행해서 확인해야 합니다.

그러면 집안 전체의 전기 사용량 확인이 다원디엔에스는 불가능하냐?

그건 아닙니다. 다원디엔에스에도 분전반에 연결해서 집안 전체 전기 사용량을 확인할 수 있는 장비가 있습니다.

그럼에도 다원디엔에스보다 에너톡이 가지는 장점은 크게 2가지인 듯 합니다.

첫번째는, 에너톡 장비는 분전반 안에 설치할 수 있는 작은 스위치 크기의 제품이 있어서 미관상 보기가 좋습니다.

두번째는, 에너톡은 전기 사용량을 실시간으로 볼 수 있습니다.(유료 서비스 가입 시)

다원디엔에스는 실시간으로 전기 사용량을 보기가 힘듭니다. 새로 고침 버튼도 없고 기본적으로, 시/일/월/년 으로 추세를 보는데 최적적화되어 있습니다.

에너톡은 실시간으로 전기 사용량을 보기는 편하지만 주기별로 추세를 보는 건 정말 힘듭니다.

앱의 사용성도 다원디엔에스가 좀 더 낫습니다.

에너톡에서 아쉬운 점은 분명 에너톡에서도 개별 전기 제품의 전력량을 측정하는 플러그를 개발을 했었는데 시장에 나오지 않았습니다.

앱의 사용성 개선도 언제부터인가 정체 상태입니다.

실제 고객 입장에서는 조금 갑갑합니다. 항상 불안한 것은 회사가 어느 순간 사라지지는 않을까? 라는 공포입니다.

이런 종류의 서비스는 결국 서비스가 안정적으로 유지되어야 하는데.. 에너톡은 관련된 시그널이 별로 없습니다.

다원디엔에스는 기본적으로 스마트 플러그를 통한 개별 전자 제품의 사용량 측정과 제어가 목표다보니 서버 부하 때문에 실시간 정보 제공이 되지 않는 것 같습니다.

현재 태양광 발전량 측정기도 다원디엔에스를 연결해보았는데.. 실시간 발전량을 보지 못하니 뭔가 좀 아쉽습니다.

그런데, 이게 꼭 필요한 기능인지를 생각해보면 꼭 그렇지만도 않아서.. 좀 그렇긴 합니다.

다원디엔에스 제품의 장점 중 하나는 다양한 스마트 스피커와 연동이 가능하다는 점입니다.

에너톡은 안됩니다.

재미있는 것은 스마트 스피커로는 다원디엔에스의 플러를 켜고 끄는건 되지만, 전기 사용량 같은건 알 수 없습니다. 그런데, 스마트폰에서는 구글 어시스턴트에 스마트 매니저를 호출해서 개별 플러그의 전기 사용량등을 확인할 수 있습니다.

다원디엔에스의 스마트 플러그에서 아쉬운 점은 대기전력 이하면 자동으로 전원을 끄는 옵션이 있으면 좋겠는데, 알람만 보내줍니다. 알람을 확인하고 일일이 꺼야 하는데 귀찮습니다.

글이 중구 난방인데.. 정리하면 아래와 같습니다.

에너톡
장점
1. 전기 사용량을 실시간으로 확인할 수 있다. (유료 서비스)
2. 장비를 분전반 안에 설치할 수 있다.

단점
1. 스마트 스피커와 연동이 되지 않는다.
2. 개별 전자 제품의 전기 사용량을 확인할 수 있는 제품이 없다.
3. 회사가 어떤 상태인지 알기 힘들다. 홈페이지의 업데이트가 거의 없고 새로운 제품이나 서비스에 대한 안내가 없다.
4. 앱의 사용성이 높지 않다.

다원디엔에스
장점
1. 다양한 제품과 서비스를 제공한다. 스마트 플러그를 통해 개별 전자 제품을 제어하거나 전력량을 확인할 수 있다.
2. 스마트 스피커와 연동하여 제어가 가능하다.

단점
1. 실시간 전력량 사용량 확인이 어렵다.
2. 기능이 2% 부족하다. (대기 전력 상태에서 전원을 자동을 차단하는 기능이 없다든지 멀티탭의 각각의 콘센트를 따로 제어가 안된다던지.. 등등)

결론적으로 저는 오랜 시간 에너톡을 사용한 충성 고객이지만 냉정하게 현재 상황에서 집안의 전기 사용량을 측정하고 제어하는 것이 목적이라면 다원디엔에스를 추천하고 싶습니다.

특히 집에 네이버 클로바, 구글 홈, 카카오 미니 같은 스마트 스피커가 있으시다면 다원디엔에스의 스마트 플러그와 연동해서 집안의 가전 제품을 음성으로 제어할 수 있고, 구글 어시스턴트로 각 개별 전기 제품의 전기 사용량 등을 음성으로 확인할 수 있습니다.

다원디엔에스는 분전반 전력 사용량 측정기나 태양광 발전량 측정기, 멀티탭에 콘센트까지 전기 제품과 관련된 거의 모든 솔루션을 제공합니다.

홈 오토메이션을 구성할 때 웬만하면 여러 서비스로 구성하지 않으려고 오랜 기간 에너톡의 새로운 장비나 서비스를 기다려왔는데.. 이렇게 2개의 서비스로 구축하게 되어 아쉬운 면이 있습니다.

마지막 결론은 에너톡의 충성 고객으로 에너톡이 좀 더 힘을 내줬으면 좋겠습니다. 뭐하는지는 잘 모르겠지만.. 오래 오래 회사가 유지되면 좋겠네요.

그리고 에너톡이든 다원디엔에스이든.. 아니면 누구든.. 전등 제어 가능한 스위치 좀 만들어주세요...

등기구 제작은 노하우가 따로 필요해서 어렵다면 스위치는 어떻게든 가능할 것 같은데..

불가능한 건 아닌 듯 한데.. 시장에 나와 있는 제품이 없네요.. 킁..

댓글

  1. 저도 '17년도에 분전반에 에너톡 기기를 설치했는데요.
    얼마전에 다시 보니 유료서비스가 지원이 안되더라구요.
    오늘 카톡으로 문의해보니 더이상 유료서비스 개인에게 서비스도 안되고
    개별 제품도 판매안된다고 하네요.

    저도 집에서 스마트플러그로 다원디엔에스 제품 사용중인데, 분전반 제품도 같은회사 제품 구입해서 사용할까 합니다.

    에너톡이 어쩌다 이렇게 변질 되었는지 모르겠네요. ㅠ.ㅠ

    답글삭제
    답글
    1. 내부 사정이야 알 수 없지만 아마 돈이 안된듯.. 안타깝죠.. 기존 고객들은 어쩌라고..

      삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....

'자동화 편향'과 '대중적 불신' 을 고려한 AI 테스팅 시나리오 설계

최근 생성형 AI나 자율주행, 에이전트 기술의 테스팅 시나리오를 작성할 때 우리가 당연하게 전제(Assumption)로 깔고 가는 중요한 인간 행동 방식이 하나 있습니다. 바로 '자동화 편향성(Automation Bias)'입니다. 인간은 시스템이 자동화되고 스마트해질수록 기술을 과도하게 신뢰하고 주의력을 놓아버립니다. 차량을 운전하면서 운전자 보조 시스템을 켜고 전방 주시를 태만히 하고 스마트폰을 보거나 영상을 시청하는 운전자라던지 AI 의료 진단 보조 도구가 내놓은 결과를 의사가 깊은 의심 없이 그대로 승인해 버리는 현상이라던지 AI 챗봇이 추천한 잘못된 정보를 사용자가 사실로 믿고 행동하는 케이스 같은 게 있을 겁니다. 우리는 항상 이러한 "사람들이 AI를 너무 믿어서 발생하는 위험"을 핵심 리스크로 정의하고, 이를 검증하기 위한 안전장치(Safety Guardrail)나 경고 알림, 오용 방지(Misuse) 테스팅 시나리오를 도출해 왔습니다. 그런데 최근 Gizmodo에 보도된 미국 설문조사 결과는 매우 흥미로운 사실을 보여줍니다. (출처: Gizmodo - Survey Finds Americans See AI as Comparable to Humans—It’s Making Them Trust It Less )   기사에서 언급된 설문조사의 결과는 AI가 사람을 닮아갈수록 완벽함에 대한 기대와 실수가 충돌하고 책임이 모호해져 대중의 신뢰는 오히려 떨어진다는 것이었습니다.  자세히 살펴보면 해당 조사는 일반 대중을 대상으로 AI에 대한 인지적 반응을 측정했습니다. AI가 인간과 유사한 대화/추론 능력을 보일 때 유저가 느끼는 '인지적 불쾌한 골짜기(Uncanny Valley)' 현상을 정량 지표로 포착해 냈다는 점에서 의미가 있다고 생각합니다. 단순히 "AI가 좋다/나쁘다"를 넘어, 의인화(Anthropomorphism)의 수준과 신뢰도(Trust) 사이의 음(-)의 상관관계를 입증했기 때문...