기본 콘텐츠로 건너뛰기

자동 수도 꼭지와 LED 스마트 수온링크의 A/S 리뷰

옛날 옛날 한 옛날에 제가 아래 리뷰를 올린 적이 있습니다.

자동 수도 꼭지
https://murianwind.blogspot.com/2015/12/blog-post_23.html

그리고 LED 스마트 수온 링크
https://murianwind.blogspot.com/2018/05/led.html

두 제품 모두 제가 추천했던 제품인지라.. 시간이 흐르고 A/S 리뷰를 하고자 합니다.

왜냐하면 두 제품 모두 치명적인 문제가 있습니다.

바로 신뢰성에 문제가 있습니다. 그리고 회사의 A/S에 대해서도 일부 얘기해 보고자 합니다.

먼저 자동 수도 꼭지

이 제품을 2015년 11월에 구매했는데.. 1년 정도 지난 2016년 12월에 고장이 생겼고 2017년 1월에 유상으로 수리를 받았습니다.

그리고 다시 1년 정도 지난 2018년 1월에 다시 고장이 났습니다.

2018년 3월 고객센터와 통화를 한번 했지만 지금은 그냥 고장이 난 상태로 쓰고 있습니다. 통화 당시 무상으로 수리를 해주겠다고 했지만 수리를 받으려면 수도 꼭지를 분리해서 택배로 보내야 하는데, 이게 그렇게 막 쉽고 그렇지 않습니다. 수도 꼭지 연결 부위가 잘 보이는 집이라면 큰 문제가 없겠지만 저희 집의 경우는 수도 꼭지 연결 부위가 거의 보이지 않기 때문에 거의 손의 감으로 드러 누워서 분리해야 합니다. 분리 이후에는 수리 기간동안 사용할 다른 수도 꼭지를 연결해야 하고 수리가 끝다고 돌아오면 다시 연결하고.. 에휴.. 생각만 해도 너무 갑갑해서 그냥 포기했습니다.

돌이켜서 생각해보면 제가 산 제품은 배터리로 구동하는 제품이었는데 배터리 전원이 모두 소진되고 난 후 고장이 발생한 걸로 보아 수리 받는다 해도 다시 고장날 확률이 너무 높아 보여 그냥 포기했습니다.

중소기업에게 너무 큰걸 바라는 것일 수도 있지만 이런 제품이라면 출장 서비스 정도는 해주었으면 좋겠는데.. 그러지 않으니.. 수리가 쉽지 않습니다.

혹시나 이 제품을 구매하실 분은 A/S가 쉽지 않다는 것과 배터리로 구동되는 제품은 구매하지 마시기 바랍니다.

제 경험으로 내구도가 썩 좋지 않은 것 같습니다. 한번도 아니고 두번이나 고장난 걸로 보아.. 다음에도 고장날 확률이 높아 보입니다.

아래는 현재 제품 상태를 찍은 동영상입니다. 이 제품은 자동과 수동을 전환할 수 있는데, 배터리가 소진된 후 수동으로 전환해서 사용하다가 다시 배터리를 연결했지만 그 뒤로는 자동이 아예 동작하지 않습니다. 새 배터리로 교체해도 센서에 반응조차 없는걸 봐서는 내부 센서와 구동부가 모두 고장나 버린 것 같습니다.


그 다음은 LED 스마트 수온 링크

이 제품은 지난 5월에 구매했는데 8월에 고장이 나서 교환 받았습니다.

그리고 11월 말에다시 고장이 나서 이번에는 그냥 새로 샀습니다.

구매 페이지의 후기에도 자주 고장난다는 리뷰가 꽤 있는 것으로 보아 내구도는 그냥 폭망 수준이라고 보셔도 무방할 듯 합니다.

제 경험으로 대략 3개월 정도의 내구도를 보여주고 있습니다.

현재 제품 판매가가 2만원이 조금 넘으니..

대략 한달에 만원짜리 렌트 서비스라고 생각하시면 되지 않을까 싶습니다.

싼 제품에 너무 많은 걸 기대하는건 무리일지 모르지만 약해도 너무 약합니다.

제가 경험한 고장은 LED가 아예 표시가 되지 않거나 섭씨가 아닌 화씨가 표시되거나 아예 수온 측정이 안되거나 등등 다채롭습니다.

문제가 발생했을 때 딱히 대처할 방법이나 연락할 곳이 마땅치 않은 것도 문제입니다.

품질에 조금만 신경 써주면 좋을텐데 말이죠.

혹시나 구매하실 분은 쉽게 고장이 난다는 부분에 대해 충분히 숙지하시고 구매하시기 바랍니다.

아래는 수온 측정이 아예 되지 않는 경우를 촬영한 것입니다.


둘 다 아이디어는 좋은데 신뢰성이 좀 아쉽습니다. 중소기업이라고 해도 기본적인 품질은 좀 챙겼으면 좋겠습니다. 그리고 사후 A/S에 대한 부분도 어려운 것은 알지만 좀 더 고객 입장에서 고민해 줬으면 하는 마음입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 찾기 위한 통합 침투 테스트 도구 - OWASP Zed Attack Proxy

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 테스트하기 위해 그동안 Paros 란 프로그램을 사용해 왔었는데, 안타깝게도 이 프로그램이 업데이트가 되지 않은지 너무 오래돼서 최신의 보안 취약점 검사에는 한계가 있어 이번에 다시 한번 열심히 검색해서 제 나름 기준으로 꽤 좋은 도구를 하나 찾아서 소개해볼까 합니다. 분명 국내에는 저보다 더 능력이 되시는 많은 보안 테스터분들께서 더 좋은 도구를 가지고 테스트를 하시리라 믿습니다만.. 구글에서는 어찌 된 것이 아무리 검색해도 한글로 된 자료를 찾기가 참 어렵습니다. 아마 오늘 제가 소개해 드리는 이 프로그램도 제가 최초가 아닐까? 조심스럽게 생각해 봅니다. 그리고 저도 아직까지 이 프로그램의 모든 기능을 전문적으로 사용하고 있지 못하기 때문에 관련된 자료나 방법을 아시는 분은 같이 공유해주시면 고맙겠습니다. 오늘 소개해드리는 프로그램은 제가 OWASP 홈페이지를 검색하면서 찾아낸 도구입니다. 이 프로그램은 Paros에서 갈라져 나온 프로그램으로 기본적인 사용방법은 Paros와 거의 똑같습니다. 다만 Paros에는 없는 여러가지 기능들이 포함된 정말 종합선물세트와 같은 프로그램입니다. 이 프로그램이 무엇이냐? 바로 OWASP Zed Attack Proxy 라는 프로그램입니다. 이 프로그램에 대한 자세한 내용은 https://www.owasp.org/index.php/ZAP 에서 보실 수 있습니다. 프로그램 소개에는 한국어도 지원한다고 하지만 제 경우에는 아무리 해도 한국어로 나오지는 않네요. 프로그램을 다운로드 하셔서 설치하시고 Weekly Release도 같이 설치하시기 바랍니다. Weekly Release는 zip 파일의 압축을 해제하셔서 설치 디렉토리업 덮어쓰기 하시면 됩니다. 설치를 다 하셨으면 이제 이걸 쓰는 법을 알아보겠습니다. 우선은 브라우저에서 프록시 설정을 해주셔야 합니다. 프록시를 설정하시는 방법은 프로그램에서 F1을 누르셔서 도움말을 실행하신 후에 Getti