기본 콘텐츠로 건너뛰기

탐색적 테스팅에서의 세션과 차터

탐색적 테스팅이라는 방법론이 국내에 소개되고 여기저기서 우리는 탐색적 테스팅을 한다고 말하는 조직이 우후죽순처럼 늘어나기 시작한지 몇년이 흘렀습니다.

하지만 제가 그동안 탐색적 테스팅을 한다고 말하는 조직을 관찰한 결과로는 제대로 하는 조직을 본적이 거의 없습니다.

그냥 수박 겉핥기처럼 자신들 입맛에 맞는 몇가지만 가져다가 흉내도 못내고 있다는것이 제 개인적인 소견입니다.

마치 우리는 애자일로 개발하고 있습니다.. 라고 얘기하는 것이 뻥인것처럼 말이죠.

탐색적 테스팅 보급의 최전선에 있는 제임스 바흐는 최근에는 탐색적 테스팅에 리스크 기반 테스팅과 휴리스틱 테스팅을 합쳐서 라피드 소프트웨어 테스팅이라는 개념으로 활동하시더군요.

저도 탐색적 테스팅을 잘한다고 절대 말할 수 없는 사람이지만 제가 제자리에 머물러 있는 동안 많은 것이 발전한 것 같습니다.

각설하고, 어제 오랜만에 세션과 차터의 개념을 좀 정확히 해보고자 제임스바흐와 트위터로 얘기를 나눈 부분을 공유하고자 합니다.

세션과 차터에 대하여 명확히 이해하지 못하시는 분들께 약간이나마 도움이 되셨으면 합니다.

저의 콩글리쉬는 대충 이해하시면 됩니다. 제임스 바흐도 제 콩글리쉬를 잘 이해하지 못해서 약간의 어려움이 있었습니다. ㅠㅠ

  • @jamesmarcusbach Hi, James.I've got a question. I confuse the definition of a session.What is exact definition of session? posted at 17:07:03
  • A session is an "uninterrupted" time-box within which we attempt to test. It has a charter and reviewable outcome.
  • @jamesmarcusbach Have got a lots of charter in one session? posted at 17:07:09
  • A session has one charter.
  • @jamesmarcusbach Each testers assigned to each sessions? Multiple testers to perform multiple charts in just one sessions ? posted at 17:16:48
  • There may be multiple testers on a session, but that counts as multiple sessions in the metrics.
  • @jamesmarcusbach In this case, a few sessions? https://t.co/ZRl1M3xL posted at 17:41:11
  • I don't know what that spreadsheet means, but I think you may not understand SBTM. Have you read the article about it?
  • @jamesmarcusbach One day, one tester, test perform four times. For example, tester1 perform four times a day charter1. posted at 17:47:27
  • @jamesmarcusbach Tester4 performed charter1 3 times, last time performed charter3. posted at 17:48:21
  • Why would a tester perform a "charter" more than once?
  • @jamesmarcusbach The result of risk analysis, high-risk cahrter performed several times. posted at 17:51:49
  • Can you tell me what a charter is?
  • @jamesmarcusbach I think the charter as a functional unit. posted at 17:55:03
  • I'm still curious what you think a charter is.
  • I don't know what that means.
  • A charter is not a functional unit of anything. It's a description.
  • A charter is a brief description (typically one or two sentences) of the mission for that test session.
  • @jamesmarcusbach Google document has been modified.Purposes, including the scope of the tests known as the Charter. posted at 17:58:56
  • Typically you would not plan to do a session with the same charter twice in a row, but it's possible you would.
  • @jamesmarcusbach Sorry, one more thing. I check about sessions in this documents. Is ths correct? http://t.co/LnOi4Mnk posted at 18:33:43
  • How long is a session?
  • @jamesmarcusbach About 45min. posted at 18:53:07
  • okay, that's about the minimum possible and still getting things done. I use 90 minutes.
  • You haven't actually written charters, so I'm not really able to evaluate what you laid out.
  • @jamesmarcusbach Thank a lot. Have a nice dream.. posted at 18:55:49

그리고 나중에 친절한 마이클 볼튼 아저씨가 아래와 같은 정보를 주었습니다.
결론적으로 저는 이렇게 이해했습니다.

1. '1 세션 - 1차터' 가 원칙이다.
2. 필요하다면 '1세션 - 여러 차터' 도 가능하다. 단, 한 차터는 한 테스터가 진행한다. 하나의 세션에 여러 차터가 진행된다고 해서 차터별로 세션수를 카운트 하지는 않는다.
3. 세션이란 시간 기둥이다. 그러니까, 테스트를 시작하고 끝내는 하나의 시간 단위이다. 저는 일반적으로 하루에 3개의 세션을 진행합니다. 그리고 리스크가 높은 차터는 하나의 세션에 여러명의 테스터가 동시에 수행하고 리스크가 낮은 차터는 하나의 세션에 여러개의 차터를 여러명의 테스터가 수행합니다.
그런데, 이렇게 진행하게 되면 리스크가 낮은 차터들을 진행한 세션에서는 회고가 원할하게 진행하기 힘듭니다. 저는 그럴때는 과감하게 회고를 진행하지 않고 결함보고서 리뷰 미팅만 진행합니다.

내용은 위의 대화와 링크된 구글 문서를 보시면 이해하실 수 있으실 거라고 생각합니다. 관련해서 궁금하신 점은 저나 제임스 바흐에게 물어보시면 될 것 같습니다.

댓글

  1. 좋은 글 감사합니다. 어제 STA 에서 진행하는 탐색적 테스팅 교육을 받고 왔습니다. 정보를 얻고자 구글링 중 좋은 정보 얻고 가네요 : )

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

프로젝트의 3요소 - Project Management

프로젝트는 예산, 일정, 품질 3가지 요소로 이루어진다고 볼 수 있다. 물론 위 3가지 요소 외에도 개발 범위, 팀워크, 자원 조달 등 여러가지 요소들도 고려해 볼 수 있지만, 가장 중요한 요소를 꼽는다면 예산, 일정, 품질일 것이다. 위에서 말한 여러가지 요소들은 프로젝트를 계획하여 완료하는 순간까지 복합적으로 작용해서 프로젝트의 성과를 제한하게 된다. 위의 요소들을 잘 통제한다면 성공적인 프로젝트가 되는 것이고 그렇지 못한다면 실패하거나 사라지게 될 것이다. 프로젝트 관리란 그런 면에서 제한된 자원을 가지고 목적한 바를 제한된 기간내에 최소의 비용으로 완수할 수 있도록 하는 것으로 정의할 수 있을 것이다. 이것을 도식화 한다면 아래와 같은 그림으로 표현할 수 있을 것이다. 위의 그림에 보는 것처럼 일정과 품질, 예산은 우리의 프로젝트가 목적하는 바를 달성하도록 하기 위해 상호 연관되어 작용하게 된다. 우리가 접하게 되는 많은 방법론들의 가정에는 위의 요소들을 어떻게 관리할 것인가에 대한 기본적인 가정들이 설정되어 있다. 조직에서 어떤 특정한 방법론을 도입한다는 것은 그런 가정에 동의하는 것이고 그러한 철학을 받아들인다는 것이기 때문에, 방법론을 채택하기 전에 조직의 근본 문제와 문화에 대해 점검해 볼 필요가 있다. 그리고 위의 요소들 외에 고려해 볼 사항은 위의 요소들은 변동성과 불확실성을 내포하고 있다는 것이다. 특히 비용과 예산, 목적은 프로젝트를 진행하면서 가변할 가능성이 매우 큰 요소들이다. 대부분의 방법론은 이러한 변동성에 대한 안전장치들을 가정해서 세워져 있다. 변동성의 측면에서 위의 요소들을 다시 살펴본다면 아래와 같이 가정할 수 있다. 위의 그림을 일부 해석해 본다면 일정이 늘어난다면 비용은 늘어나게 된다. 범위가 변경되어도 비용은 늘어나게 된다. 범위와 일정은 상호 의존적이 된다. 만약 위 3가지 요소의 변동성을 통제하지 못하게 된다면 프로젝트는

코디에서 클라우드 저장소 연동해서 비디오 라이브러리 생성하기

저희 집에는 TV가 없습니다. 모니터만 있지요.. 몇년 전까지만 해도 IPTV를 이용했지만.. 자주 보는 것도 아니고.. 비용도 비용인지라.. 그냥 TV를 없앴습니다. 사실은 기레기 시키들 보기 싫어서 KBS 수신료 내는거 싫어서 그냥 TV를 없애버렸습니다. 대신에 스마트폰에서 OTT 서비스 실행해서 크롬캐스트로 전송해서 보고 싶은 프로그램만 봤었는데 슬슬 불편해서 고민고민하다 그냥 질렀습니다. TV 보는 것도 불편했지만 다른 이유는 PC에 저장된 동영상을 보고 싶을 때 매번 PC를 켜야하는 것도 불편하더라고요. 저희 집 컴이 이제 10년이 넘어서.. 부팅 부터가.. ㅠㅠ 그래서 오피스 365 월결제를 끊으면 원드라이브 1테라를 사용할 수 있습니다. 이 원드라이브에 제가 가지고 있는 영화 200여편을 몽땅 올렸는데.. 원드라이브에 있는 영화를 스마트폰에서 실행해서 크롬캐스트로 전송하는 것도 불편하더군요. 어쨌든 이런 저런 이유로 너무 불편해서.. 지금은 사라진 TELEBEE 의 미박스 3에 글로벌 롬을 올려서 싸게 판다는 정보를 입수하고 그냥 질렀습니다. 싸다고 하는데 싼지는 모르겠지만.. 크롬캐스트 울트라보다는 싸더라구요. 넷플릭스를 이용하지는 않지만 조건만 맞으면 4K도 재생되고 국내 AS도 된다고 해서 질렀습니다. 관련 정보는 네이버 카페 [Eddy Lab] UHD 미니 PC 포럼 에서 보실 수 있고, 지금도 구매가 가능한지는 모르겠지만 MiBox3-EddyLab 에디션 안드로이드 셋탑 에서 구매하실 수 있습니다. 안드로이드 셋탑은 질렀는데.. 국내 IPTV처럼 친절하게 설정되어 있는 셋탑이 아닌지라 처음 켜보고 뭐부터 해야할지 참 막막하더라구요. 우선은 중요한건 TV를 편하게 보고 싶은것과 원드라이브의 영화를 편하게 감상하는 것이기 때문에 여기에 중점을 두고 네이버 카페와 구글을 하염없이 떠돌아다녀보니.. 코디라고 하는 앱이 가장 정보가 많다는 것을 알게되었습니다. 그래서 우선 무작정 코디를 설치했습니다. 코디

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈으로 제어가 안되어서..