기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2012년 10월 19일 ~ 2012년 10월 25일

  • MB 'NLL 목숨 걸고 지켜야' 녹슨 총과 불발탄으로? - http://t.co/2bMsKI2Z posted at 08:16:54
  • RT @sisajournal 북촌 풍경 허물어뜨리는 부자들 ‘빗나간 한옥 사랑’ http://t.co/LxXHZBG7 posted at 13:25:21
  • 우리나라 영사는 국민 개무시가 기본깜냥입니다. RT @oisoo 호주 시드니 강수산나 영사 두 개의 문 상영 통보받고 현지 교민을 경찰에 신고. 영사님 거기서 하시는 일이 교민보호 아닙니까. http://t.co/6J82WbnH posted at 08:43:45
  • RT @_HyejinLee: 구글, 애플등의 회사들이 접근성(Accessibility)를 시작으로 inclusive design에 박차를 가하고 있다. http://t.co/Nw9gZ3ox 이제 디자인은 "정상인"의 영역을 넘어 "모두"가 포함(inclusive)되어야 한다. posted at 08:44:55
  • 야후 철수를 보면서 구글도 떠나는건 아닌지 노심초사 posted at 08:46:10
  • RT @pengdo: 코레일이 스마트폰 앱 새이름을 공모받는다기에 ‘기차’와 ‘철도’를 제안했다. http://t.co/Yv9Ut2LE 공공기관이 만드는 앱이면 당연히 가장 기본적인 이름을 사용해야 하는 것 아닌가? ‘글로리 코레일’같이 쓸데없는 기교 부리는 것 촌스럽다. posted at 08:48:10
  • 교육감 보궐선거는 언제 하나요? 이것도 무지 중요한데.. 저는 곽교육감님의 뜻을 이어갈 수 있는 분이 되었으면 합니다. 말도 안되는 죄를 뒤집어씌어서 곽교육감님을 몰아낸 세력들에게 실패! 라고 말해주고 싶습니다 posted at 08:51:53
  • RT @Kuwolsan: 도대체 이 나라가 그리 쉬운 나라인가. 백신 팔고 주식 팔아서 돈 번 놈이 대통령이 후보로 나온다는게 말이 되냐. 세상일이 장난 같지만 그리고 장난이라고 쳐도 안철수의 장난은 장난질이 아니라 난장질이다. posted at 08:52:56
  • RT @bluenlive: 안철수는 존나 좋겠어. 씨바 모피아 대부와 모피아 까는 사람을 다 한 캠프에서 굴릴 수도 있고 친이 등 새나치당 출신을 불러다 민주당을 까도 욕을 안 들어. 심지어는 "민주당이 싫어 안철수를 지지함" 소리도 들어. 부럽다. 씨발. posted at 10:03:06
  • RT @bluenlive: 심지어는 새나치당 심판을 한번도 얘기한 적이 없는데 아니, 오히려 "용서"를 얘기하는데 그를 지지하는 게 정상인가? 역사인식능력이 조금이라도 있다면 말이다. posted at 10:03:11
  • RT @bluenlive: 안캠이 새나치당 출신들을 기용하는 한 그를 까겠다. 나도 여전히 민주당을 의심하며 지지하지만, 새나치당 새끼들은 의심없이 디스한다. posted at 10:03:31
  • RT @ReadLead: 인간은 기억을 끊임없이 동적으로 편집하면서 왜곡한다. 기억이 왜곡되는 이유는, 기억되기 쉬운 것만 기억되기 때문이다. 기억되기 쉽게 하기 위해 fact를 왜곡해서 기억하는 경우가 다반사로 발생하기 마련이다. ^^ posted at 10:03:45
  • RT @bluenlive: 오늘 씨바 설악산 케이블카 탔는데 그게 박통닭 집구석 것이란 걸 알았음. 존나 기분 더럽네. posted at 10:05:29
  • 박근혜 '정수장학회'기자회견을 반박해주마 - http://t.co/ITCZOxMo posted at 10:17:43
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2012년 10월 12일 ~ 2012년 10월 18일 http://t.co/x6TDME5W posted at 17:13:27
  • 문재인 담쟁이 펀드 참여하고 싶은데 이 양반이 안철수랑 단일화해버리고 텨버리면 이 돈은 어케 되는걸까요? 이 펀드 모금 전에 절대 중도 포기하지 않겠다는 서약 정도는 해야하지 않을까요? posted at 17:38:25
  • RT @ddanzis: [시국문예]야근국가 대한민국 (1)일하다가 죽어버려라 http://t.co/bCOqnSjE posted at 18:35:26
  • 표준은 어떤 일의 끝이 아니라 시작이라 생각하는데.. 많은 사람들은 시늉만 하고 끝이라 말한다.. 그러다보니 허구헌날 개판이다. posted at 18:55:27
  • 아들 녀석이 무슨 꿈을 꾸는지 비가 온다며 잠꼬대를 하네요. posted at 02:05:55
  • 창의성은 여유로부터 시작하는데 우리네 삶은 너무 팍팍하다. 이런 상황에서 스티브 잡스 같은 사람이 나올리 만무하다. posted at 02:13:25
  • 우리네 조상님들 삶이 어땠을지 난 잘 모르지만.. 우리네 옛 그림 특징이라는 여백의 미라는걸 생각하면 그런 좋은 전통을 왜 계승을 못하는건지... 여백이 아름다운 건 그 여백을 우리의 상상으로 채울 수 있기 때문인데.. posted at 02:13:38
  • 요즘 우리 주변에서는 그런거 찾기가 참 쉽지 않다. 좀 여유롭게 살면 안되는건가? 칼퇴근에 맘이 괴로울수밖에 없다는게 좀 서글프다. 당장 정부 과제들부터 여유 좀 있었음 좋겠다. 이건 맨날 번갯불에 콩 튀겨 먹을 기세니.. 죽을 맛이다. posted at 02:13:44
  • Mini book: The Culture Game: Tools for the Agile Manager - http://t.co/ZaO4vQXv posted at 08:03:36
  • RT @rigmania: 아키텍트를 꿈꾸는 사람들(아꿈사)에서 새로운 스터디를 시작합니다. 이번에는 오래간만에 원서네요. The Architecture Of Open Source Applications. 참여하실 분들은 http://t.co/YcCJ4PaY 에 댓글달아주세요. posted at 23:12:04
  • A Field Guide To Mobile App Testing - http://t.co/jW5t2tDq posted at 06:16:47
  • RT @LegendTrader: RT @bangyc RT @jkkim45: 박근혜 조카소유의 설악산케이블카는 연간 37억원 이상의 순익을 내면서도 설립이후 정부의 간섭이 없었음은 물론 설악산국립공원에 점유비용조차 내지않는다고 합니다. 유신독재의 잔재이자 박정희 일가의 화수분입니다. posted at 07:59:07
  • 이것이 'NLL 녹취록','청와대 문건 폐기'의 진실이다 - http://t.co/ooOf3nVe posted at 08:09:45
  • 아내님에게 운전연수를 시켜서 첫째 아들 녀석의 어린이집 출퇴근 미션을 하달하고 야간 스터디 모임이나 주말 스터디 모임 등등에 참석하려던 내 원대한 꿈은 올해안에 달성하긴 힘들 듯.. posted at 09:38:26
  • 학원 연수에 이어 주말마다 연수시키고 있는데.. 탑승때마다 생명의 위협을 느낀다.. 왜케 운전을 못하는 건지.. 무엇보다 주변 정황 파악을 전혀 안한다는거.. 정지선이 어딘지 신호등이 어디있는지.. 신경을 안쓰고 질주만 하신다는거.. 죽갔다... posted at 09:38:29
  • I like this: 반디 음부비(Bandi Mbubi): 휴대전화 공정무역을 요구합니다 http://t.co/VCfVAZ8R [#TED Air: http://t.co/IXICQmWr] posted at 18:08:59
  • RT @OEHANs: 좋은 와인처럼 위대한 테스터가 되려면 숙성되는데 오랜 시간이 걸린다. http://t.co/tonEHHN3 #누가바 posted at 08:00:07
  • RT @OEHANs: 코드 리뷰가 잘 되던 안되던 그것의 의미와 중요성과 필요성에 대해서는 모두가 인정하지만 테스트 설계 리뷰에 대해서는 테스터 본인조차 그 가치에 대해 모르고 있는 것이 국내 현실... #누가바 posted at 08:00:21
  • '십알단','박사모 사이버 전사'를 아시나요? - http://t.co/xTComjLj posted at 09:08:43
  • http://t.co/AQQOxQE3 사용자 중심 디자인과 사용성 테스팅에 관심 있으신 분들은 신청하시기 바랍니다. 다음주 목요일, 금요일에 진행되는 교육입니다. posted at 13:51:52
  • 구글의 다음 넥서스 얼릉 나왔으면 좋겠군요.. 안드로이드 테스트를 위해서라도 이제 단말을 바꿀때가.. 되었는데.. 사주겠다는데.. 왜 안나오는거야? posted at 13:54:31
  • LG U+는 구글 TV 서비스하는 김에.. 구글 레퍼런스 단말도 내주면 안되는거니? 다음 넥서스는 LG에서 만든다던데.. 어케 안될까? 흠흠... posted at 13:55:14
  • 스타트업에서 SW 개발에 꼭 필요한 시스템 - http://t.co/7wfTH6MT posted at 17:36:04

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...