기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2012년 02월 24일 ~ 2012년 03월 01일

  • Get 50GB Free Storage for Android [Android] http://t.co/aFDHROdu posted at 07:10:34
  • Free eBook: Six Circles – An Experience Design Framework http://t.co/IxHOXs23 posted at 07:11:55
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2012년 02월 17일 ~ 2012년 02월 23일 http://t.co/1oK7N8DQ posted at 09:29:04
  • Agile = The way we work http://t.co/O2kLGzfk posted at 12:39:14
  • The art of bug reporting http://t.co/s2UBJ4bS posted at 04:15:33
  • https://t.co/Ie46cOFd 안드로이드 swift 키보드 한글 베타가 올라왔네요. #lu2300 posted at 04:20:22
  • RT @naruter: RT @startupkorea: 당신 제품의 사용자가 되어 당신이 원하는 것을 바탕으로 제품을 더 좋게 만들어 보세요. 하지만 당신이 사용자라는 생각에 자신을 속이지는 마세요. Evan Williams(Co-founder, TWITTER) posted at 09:27:06
  • 용감한 정옥임 '한일합방 100주년' 발언 http://t.co/yyLzy9zB posted at 09:31:54
  • RT @zockr: 컨슈머 리포트에서 갤노트를 "씨바 이딴걸 대체 누가 삼?"이라고 씹자 삼별이 만든 광고는 "누가 뭐래도 나는 이거 삼"이었다. 결국 그 광고의 의미는 "소비자 너님들은 호구일 뿐"이란 뜻이지. posted at 11:21:11
  • RT @doax: 박원순 시장(@wonsoonpark)님 보셨나요? 시장님이 도민당에 입당하자 마자 도민당에 '야권연대'라는 쪽박을 깼습니다. 도민당이 하려는 것은 '기득권 수호'지 절대 개혁이나 시민정치가 아닙니다. 후회없는 선택이길 바랐습니다만 씁쓸하군요. #fb posted at 11:22:40
  • RT @doax: #도민당 이 아예 유원일 의원 죽이기에 나섰군요. 야권통합을 위해 민주당의 경기 의왕, 관천 권유를 받아 드렸지만 아무 연락이 없다고. 이덕에 민주당 입당도 못하고 있다고. 대신에 삼성장학생, 한미FTA 찬성파는 모두 공천 예정이죠. 개혁, 뻥입니다. posted at 11:23:25
  • 안철수 때문에 정치에 나선 '청년당'에 보내는 경고 http://t.co/ijIOOL6q posted at 07:36:06
  • RT @estima7: 전기자동차가 대세가 되면 차가 가전제품화가 되는 효과가 있지않을까 생각. 차를 구동하는 기계장치 못지 않게 소프트웨어도 중요해질 것. 매년 자동차의 OS를 업그레이드하는 시대가 올지도. 어떤 혁신이 나올지 궁금. posted at 11:40:48
  • RT @golbin: 빨리 김재철 퇴진 하라고 뿔난거지 무도 안한다고 뿔난거 아님 RT @nuno1008: '무도 시청률 4주째 하락, 시청자 뿔났다' 이런 헤드라인으로 현혹하지 마라. MBC 노조 파업을 지지하면서 당분간 재방만 나와도 참을 수 있는 무도 마니아들 많다. posted at 11:45:37
  • 뉴라이트까지 공천하는 민주당, 새누리와 차이는? http://t.co/T99N5OZ8 posted at 15:16:45
  • RT @n0lb00: 민누리당를 넘어 민라이트로 변신하고 있군요 RT @viewnnews: 민주당, 'MB사조직 핵심'을 경선후보로 확정 http://t.co/E4lvqqSo posted at 22:40:54
  • [27일(월) 조간] 박원순, 'MB 청계천' 뜯어고치나 http://t.co/zhUWJzYD posted at 09:41:14
  • 대규모 국제행사 웹사이트의 웹접근성과 장차법 소송사례- 런던올림픽 http://t.co/LYhwBOlB posted at 09:47:11
  • "이건희 욕하는 걸로 세상이 바뀔 것 같은가." http://t.co/hbjIkdzu posted at 12:38:14
  • RT @zeprid: 새누리당 국회의원 및 팔로어까지 자동으로 차단해주는 서비스 있으면 좋겠다.. posted at 19:03:55
  • RT @zockr: 이대로 가서 민통당 표를 통합진보당에서 다 먹으면 좋겠다. 정말로 좋겠다. posted at 23:09:39
  • RT @zockr: 첨 가카가 당선됐을 때 '혹시 가카가 정치를 잘하면 어떡하지'라 걱정한 적이 있었는데 역시 그럴 리가 없더라. 민통당 하는 짓 보면 이 새퀴들도 역시 그럴리가 없다. posted at 23:10:04
  • RT @estima7: 우디 앨런은 왜 아카데미에 나오지 않는가(들풀블로그) http://t.co/7oOLYbfT 나도 어제 보면서 "역시 안나왔군"이라고 생각. 그럼에도 불구하고 계속 상을 주는 아카데미도 대단. 멋진 사람들. posted at 08:07:46
  • 어제 오늘 버스 타면서 찍히는 1050 이란 숫자 쉽사리 익숙해지지 않네... 후우.. 담달 교통비는 결국 얼마나 오르려나? posted at 08:44:11
  • 아금 야금 오르는 공공요금들을 보면서 문득 든 생각.. 이건 마치 내가 중탕 속에서 죽어가는 개구리 같다는 생각이 들었다.. posted at 08:45:03
  • 가랑비에 옷이 젖고 낙숫물에 바위 구멍이 뚫리고 티끌을 모아 태산을 이루듯.. 야금 야금 오르는 물가에 공공요금덕에 죽을거 같다. posted at 08:46:31
  • 열역학 법칙이나 등가교환 같은 거창한 개념이 없더라도 가는게 있으면 오는게 있어야하는데 이건 마치 뱀파이어에게 피 상납하는 기분.. 여러분.. 세금 많이 내시고 살림살이 나아지셨습니까? posted at 08:48:25
  • 힘들다 힘들다 해도 하루 머꾸 사는건 주님의 은혜..(사장님의 은혜인가?) posted at 08:55:56
  • 난... 왜 운전을 하면서 차량의 결함을 찾고 있는 걸까? 귀를 쫑긋 세우고 차량 구석 구석의 소리에 집중하는 날 보면.. 가끔 한심해.. 운전을 즐겨봐.. 이 화상아.. 에휴... posted at 23:40:36
  • RT @pdaclub: qa팀이라면 아이러니 하지만 익숙해진다는 것에 항상 경계필요. 어떤 업무건 경험,숙련,지식을 쌓을수록 실력은 늘지만 반대급부로 타성에 젖는다. 그러면 고객입장 이해하기 점점 멀어진다. 항상 경계해야 될 부분. 이건 개발,기획팀도 마찬가지 #품질보증 posted at 01:05:43
  • 뒤늦게 박원순 서울 사장님의 서울 성곽 복원에 대한 기사들을 보다가 눈물이 핑... 우리가 정말 좋은 시장님을 뽑았구나라는 생각이 들었습니다. 청계천도 그렇고.. 시장님을 믿습니다. 모처럼 맘이 푸근하고 행복합니다. posted at 01:22:17
  • 20 Questions Answered about Unmoderated Usability Testing http://t.co/DjHQWzh3 posted at 09:43:03
  • 종점가든 에 대한 평가등록!(3점)잣칼국수 내 입맛에는 약간 쓰고 비리지만 국물은 정말 맛나다. 난 냉잣칼국수가 더 좋을 것 같은.. http://t.co/Wk8g3ALg #GOLDinCITY posted at 14:32:41
  • 3.1절 특집 - 이완용의 3.1 운동 경고문 http://t.co/KKVEaGC2 posted at 18:42:45
  • 통계 속 숫자의 거짓말. http://t.co/dRLv87H0 posted at 19:58:32
  • 메밀꽃 에 대한 평가등록!(3점)그냥 평이...함 .. http://t.co/np9nsQck #GOLDinCITY posted at 20:22:39
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

결국 테스팅은 어렵다

 AI 코딩 에이전트와 대형 언어 모델(LLM)이 코드를 순식간에 쏟아내고 테스트 스크립트까지 자동으로 만들어주는 시대가 되면서, 일각에서는 "이제 테스팅도 버튼 하나 누르면 끝나는 쉽고 단순한 일 아닌가?"라는 착각에 빠지곤 합니다. 하지만 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "Turns Out Testing is Hard" 아티클은, 기술이 아무리 화려하게 발전하더라도 소프트웨어의 '진짜 품질'을 검증하는 일은 여전히 지독하게 어렵고 복잡하다는 현실을 서늘하게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - Turns Out Testing is Hard / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/turns-out-testing-is-hard/ 이 아티클이 말하는 핵심은 간단합니다. 단순한 스크립트 실행이나 표면적인 기능 작동 여부를 확인하는 '체크(Checking)'는 AI나 도구를 통해 얼마든지 자동화하고 속도를 높일 수 있지만, 시스템의 숨겨진 리스크를 탐색하고 비판적으로 질문을 던지는 '진짜 테스팅(Testing)'의 난이도는 오히려 이전보다 더 올라갔다는 점입니다. AI 코딩 에이전트가 단 몇 초 만에 수백 줄의 코드를 생성을 해내면서 당장 눈앞의 기능은 돌아가는 것처럼 보입니다. 하지만 그 이면에서는 오작동이 일어날 수 있는 엣지 케이스, 시스템 간의 미묘한 맥락 단절, 그리고 나중에 거대한 장애로 돌아올 인지부채가 순식간에 쌓여갑니다. 매슈 하이저는 왜 테스팅이 여전히 지독히 어려운 과제로 남아있는지 몇 가지 근본적인 이유를 제시합니다. 첫째, '모호함과의 싸움'입니다. 소프트웨어 요구사항은 언제나 비어있는 행간과 모호함을 품고 있습니다. AI는 주어진 텍스트 그대로 명시적인 조건만 테스트하지만, 실제 인간 테스터는 명시되지 않은 사용...
댓글 1개
자세한 내용 보기