기본 콘텐츠로 건너뛰기

자동차 편의장치 개조하시는 분들께 바칩니다.

자동차는 사고 나면 돈덩어리라더니..

제가 딱 그짝입니다.

이것 저것 깨작 깨작 손을 대다 보니 이건 한계가 없네요.

인터넷 커뮤니티나 각종 SNS, 블로그 등을 탈탈 털어서 사전에 준비한다고 해도 아무것도 모르고 이것 저것 지르다 보니 실수도 많이 하고 돈도 많이 깨졌네요.

이 모든게 스파크가 편의사항이 절대적으로 부족해서 그런겁니다.

그 중에서 다른 분들이 쉽게 알아차리기 힘들고 샵에서도 잘 알려주지 않는 몇가지를 알려드리겠습니다.

머.. 이미 알고 계신 사실이실수도 있지만.. 어쨌든..

첫번째는 네비 매립입니다.

네비가 매립되어서 나오는 고급형 세단이 아닌 이상 차를 사고 나면 요즘 네비는 필수죠.

대부분의 경우 네비를 그냥 앞유리에 턱하니 붙이고 다니시는데.. 이게.. 생각보다 저는 잘 떨어지더군요.

보기도 안이쁘고.. 안정성에도 좀 그렇고.. 선도 지저분하고..

그래서 저처럼 깔끔하게 매립 하시는 분들이 은근 있으실텐데요..

네비만 매립하시면 저처럼 고생하실 수 있습니다. 요즘 네비가 아무리 좋아졌다 한들 이넘의 네비가 주행중에 에러라도 나면.. 해결할 방법이 없습니다.

거치식은 전원 코드라도 뺐다 꼽든지 할텐데.. 우선 매립을 해버리면 전원을 껏다 키려면 시동을 껏다 켜야 합니다.

하지만 주행중에 이런게 될리가..

그래서 네비를 매립하실 분들은 꼭 아래처럼 전원 스위치를 다시기 바랍니다. 그리고 재부팅 방지기라는 것도 같이 설치하세요.


재부팅 방지기를 설치하시면 ACC에서 시동을 거는 순간에 네비가 꺼졌다가 켜지는걸 방지할 수 있습니다.

네비를 매립하실 분들은 전원스위치와 재부팅 방지기 잊지 마세요.

두번째는 블랙박스입니다.

요즘은 1채널을 넘어 2채널이나 심지어 4채널 또는 5채널까지 다시는 분들이 계시는데요..

주행 중 블랙박스 구동이야 상관이 없지만 문제는 주차 시 블랙박스를 운용할 때 생깁니다.

블랙박스를 오롯이 차량용 배터리로만 구동시켜야 하는데.. 제 경험상 스파크의 경우에는 1채널 블랙박스를 상시로 구동하는데 3일이면 배터리가 방전되어 버립니다.

지난 겨울에 2번이나 방전시켰습니다. ㅠㅠ

그래서 블랙박스를 장착하실때 많은 분들이 전압이 일정 이하로 내려가면 블랙박스로 전달되는 전원이 차단되도록 하시는데.. 이것도 그닥 효과가 없습니다.

저는 현재 블랙박스를 2채널을 설치했고 둘 다 상시 전원 장치가 달려있지만 효과 없습니다.

그러면 어떻게 하느냐?

릴레이를 사용해서 이것 역시 스위치를 다시는 방법이 최선입니다. 사실 저도 아직 이 작업은 못했습니다만

네이버 등에서 5P 릴레이를 이용한 블랙박스 전원을 검색해보시면 관련 내용을 보실 수 있습니다. 결론은 상황에 따라서 블랙박스를 껏다 켰다 하실 수 있도록 장착하시는 것이 좋습니다.

저는 지금 매번 주차시마다 후방 블랙박스는 전원을 수동으로 뽑고 있습니다. 에휴..

여러분도 저처럼 멍청하게 나중에 고생하지 마시고 처음에 잘 장착하시기 바랍니다.

그리고 전자기 계통을 건드는 개조는 (예를 들면, 블랙박스, 후방카메라, 파워윈도우, 전동접이미러 기타 등등) 한번에 하시길 추천해드립니다. 여러번 나눠서 작업하시면 배선도 엉망이 되고 이런 저런 에러로 꽤나 고생합니다.

당장 돈이 모자라시면 좀 불편해도 버티시다가 한번에 작업하시는 것이 돈도 절약하고 깔끔하고 안정적이기도 합니다.

추가로 이건 스파크에서 발견한 소소한 내용입니다.

뒷문에 보니 스위치가 있더군요. 사용자 설명서에서는 못봤던 것 같은데.. 아마 있었겠지요.


위처럼 뒷문에 보시면 스위치가 하나 있는데 이 스위치를 작동시키면 뒷문이 닫힌 상태에서는 안에서 절대 문을 열수가 없게 됩니다. 아이들이 실수로 문을 여는 상황을 방지하기 위한 안전장치인데 소소하지만 은근 감동이었습니다.

그리고 요즘 나오는 자동차들은 흙받이가 공통적으로 없더군요. 멋때문에 그런다나?

그런데 스파크 같은 해치백 스타일의 자동차는 흙받이가 없을 경우 비라도 오면 뒷 유리가 그냥.. 아휴..

그래서 아래처럼 생돈을 주고 흙받이를 달 수도 있는데요..


사진에 보시는 것처럼 아주 매끄럽게 딱 맞붙지는 않네요. 그래도 없는 것보다는 낫다고 생각하고 달고 있습니다.

그런데 범퍼에 붙어 있는 거라서 혹시라도 사고 나서 뒷 범퍼 갈아치우면 저것도 새로 낑궈야 하는건지.. 후우..

아.. 그리고 스파크 흙받이를 장착하실 분은 바디킷이 장착된 상태라면 앞바퀴 쪽은 조금 가공하셔야 한다고 하더군요..

저는 바디킷 따위에는 관심이 없어서..

이후에도 소소하게 제가 장착한 편의 장치들을 올려보겠습니다.

다음에는 태양광 충전기를 올려보도록 하지요. 지금 장착은 했는데 해가 안뜨네요. 과연 효과가 얼마나 있을지는 미지수입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단