기본 콘텐츠로 건너뛰기

넥서스 4 킷캣 업데이트 후기

넥서스 5가 나오고 안드로이드가 킷캣으로 업데이트 되었습니다.

그리고 얼마전 드디어 넥서스 4 킷캣 공장 이미지가 올라왔습니다.

OTA를 기다리지 못하고 킷캣 공장 이미지를 넥서스 4에 올리고 몇일 사용해 본 짧은 소감입니다.

결론은 웬만하면 올리지 마시기 바랍니다.

젤리빈 시절에는 먼가 깔끔한 느낌이었다면, 킷캣은 쓰면 쓸수록 지저분하다는 느낌입니다.

혹시나 해서 공장 초기화를 2번이나 하고 새로 설치해봐도 여러 문제점이 있습니다.

우선은 HBS-730 블루투스 헤드셋과 페어링 시 분명 음량을 모두 줄였음에도 소리가 납니다. 그것도 매우 우렁차서 귀가 아플 지경입니다.

분명 음량을 줄이면 음량이 줄어야 함에도 불구하고 음량이 거의 줄어들지 않습니다.

덕분에 이퀄라이저를 조정해서 간신히 듣고 있습니다.

다른 블루투스 헤드셋에서도 같은 문제가 발생하는지는 잘 모르겠지만.. 문제입니다.

두번째는 구글 클라우드 프린터가 통합되어서 설정에 들어가보면 인쇄 메뉴가 있습니다.

그런데 프린트를 검색해보면 넥서스 4 항목이 여러개 뜹니다. 각 항목별로 무슨 차이가 있는지 모르겠지만.. 선택해봐도 딱히 동작하는 것도 없습니다. 지저분합니다.


세번째 제 경우에는 제 주력 은행이 신한은행인데.. 신한은행 앱이 동작하지 않습니다.

인터넷 게시판에 보시면 꽤 많은 은행 앱이 작동되지 않습니다. 우리나라 특성상 킷캣 업데이트를 언제 해줄지 기약조자 할 수 없는 실정입니다.

다행이도 현대 증권 앱은 정상도작하네요..

이외에도 스마트 월렛, U+ 고객센터는 아예 설치조차 되지 않습니다.

신한카드 앱은 실행 후 종료하면 강제 종료 되면서 쓰레기같은 V3가 종료되지 않습니다.

네번째 제 경우에는 구글 플러스에서 알림음을 변경할 수가 없습니다. 변경이 적용되지 않습니다. 구글 플러스 결함인지 킷캣 결함인지는 모르겠지만 조금 황당합니다.

이외에도 자잘자잘한 문제가 꽤 많습니다.

좋아진거는 잘 모르겠습니다.

그냥 테스터가 쓰기에 개발 관련 옵션이 더 많아진게 좋은거라고 할까요?

ADB로 3분이지만 화면 녹화도 되고, 메모리 추적도 좋아졌고..

그런데 이런건 일상 생활과는 관련도 없는 거고..

하아.. 4.3으로 다시 내려버릴까 진짜 심각하게 고민중입니다. ㅠㅠ
라벨:

댓글

  1. Murian22/11/13 13:49

    블루투스 문제는 새 펌웨어가 나왔으니 한번 올려보시면 어떨까 싶고, 클라우드 프린트는 킷캣 업데에트가 여러개를 생성했다기 보다는 공장 초기화나 크롬 브라우저 초기화를 할 때마다 새롭게 추가된 것이지 싶습니다.

    답글삭제
  2. Murian22/11/13 13:58

    어제 새로 올라온 최신 펌웨어를 공장 초기화를 하고 설치한 상태의 문제들입니다.


    구글 클라우드 프린터는 웹에서 삭제할 수 있네요.. 아니 그런데, 이걸 왜? 웹에서만 삭제할 수 있는걸까요? 흠.. 구글은 아직까지 일반 사용자에게 꽤나 불친절하네요. 공돌이 마인드가 죽지 않았네요..

    답글삭제
  3. Murian26/11/13 12:31

    저도 730. 소릳때문에 힘들어죽겠네요
    언제. 재대로. 패치할지ㅠㅠ

    답글삭제
  4. Murian6/12/13 20:22

    저두 이어폰 때문에 귀가 아파 죽겠어요 ㅠㅠ 언제쯤 개선이 될런지~

    답글삭제
  5. Murian6/12/13 20:51

    4.4.1에서 개선되었습니다. 업데이트해보세요..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

매우 매우 매우 실망스러운 레일플러스 모바일 교통카드

우리 나라에서 버스나 지하철 같은 교통 수단을 이용하는 대부분의 사람들은 티머니와 같은 선불교통카드나 카드사와 연계된 후불교통카드를 쓰는 경우가 거의 대부분일 것입니다. 저도 현금으로 지하철이나 버스를 이용해본지가 언제인지 기억이 가물가물 합니다. (최근에는 현금을 들고 다닐 필요가 거의 없긴 하죠. 그러다보니 가끔 지방에 가서 카드가 안되는 가게나 주차장 등에서 난감하기도 하고요..) 그런데, 이런 카드 말고 스마트폰으로 교통 수단을 이용하는 사람들도 있습니다. 우리 나라에서 스마트폰으로 교통 수단을 이용하는 것은 심카드를 기반으로 구현된 기술로 문제는 해외 단말은 이 기능을 지원하지 않는 다는 것입니다. 해외 단말들이 이와 같은 기능을 구현하기 위해서는 HCE 라는 방식이 필요한데.. 이런 방식으로 결제 시스템을 구현은 할 수 있지만 지금까지는 이 기술로 구현된 사례가 없었는데, 얼마전 코레일에서 레일플러스 모바일 교통카드를 HCE 로 구현하여 서비스를 시작했습니다. 이로서 해외 단말을 사용하는 사람들도 스마트폰으로 버스나 지하철과 같은 교통수단을 이용할 수 있게 될것이라고 환호했습니다만, 실상은 그렇지 않다고 볼 수 있습니다. 저는 넥서스 5X 사용자로 심카드를 기반으로 하는 결제 시스템을 쓸 수 없었기 때문에 저도 코레일에서 저 서비스를 내놓았을 때 기대에 부풀어서 나오자마자 바로 설치해봤습니다. 처음 서비스 시작한 시점이 8월이었는데, 그 때에는 안드로이드 8.0을 지원하지 않아서 서비스는 시작되었지만 사용할 수 없었습니다. 그러다가, 9월 업데이트로 안드로읻 8.0(오레오)에서도 해당 앱이 정상적으로 동작하게 되어서 한번 사용해 본 소감을 남깁니다. 우선 현재 시점으로 해당 서비스를 이용하는 방법은 크게 2가지입니다. 하나는 레일플러스 모바일 교통카드 앱을 설치하여 이용하는 방법이고, 다른 하나는 신한 판(앱카드)를 설치하여 이용하는 방법입니다. 카드 종류는 선불과 후불 2가지 종류가 있는데, 레일플러스 모바일 교...
댓글 6개
자세한 내용 보기

QA 부서는 필요한 것인가?

많은 프로젝트 관리 방법론과 조직론에서 항상 얘기하는 것이 QA 부서를 독립적으로 두는것에 대해 강조하는 편이다. 테스트 역시 테스트 조직을 별도로 두는 것에 대해 강조하는 편이다. 이러한 QA 부서 또는 테스트만을 전담하는 조직이 꼭 별도로 존재해야 하는 것일까? 테스트의 경우에는 개발자와 다른 시각을 가진 사람들의 테스트의 필요성을 강조하기 위해서 테스트 조직을 별도로 두는 것을 강조하는 편이다. 만약 테스터가 개발이나 영업, 운영과 같은 조직의 하부 조직이 되다 보면 정치적인 독립성에 따라 자신만의 독립적인 시각이나 의견을 피력하기 힘든 점이 있기 때문이다. QA 부서는 어떨까? 여기서 먼저 생각해 볼 것이 있다. 그것은 QA 부서가 과연 무슨 일을 하는 부서인가? 하는 문제이다. 여러분의 회사에서 QA 부서는 과연 어떤 일을 하는가? 여러분은 QA 부서에 대해 얼마나 호감을 가지고 있는가? 펼쳐두기.. 회사마다 회사의 정책이나 전략에 따라 QA 부서의 역할은 매우 판이하다. 그리고 그 역할에 따라 회사 내에 QA 부서의 호감도도 매우 달라지는 편이다. 만약 여러분이 QA 부서에 대한 호감도가 낮다면 아래와 같은 문제가 있는 것은 아닌지 한번 고민해 보시고 댓글이나 트랙백등으로 의견을 주셨으면 하는 바람이다. 먼저 일반적으로 QA 부서가 하는 일은 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 향상시킬 수 있는 모든 활동을 계획하고 제어하는 일을 한다. 그런데 문제는 소프트웨어의 품질이 문제가 된다. 먼저 공장과 같은 하드웨어를 제조하는 회사의 경우에는 품질 부서가 독립적으로 존재한다. 이 품질 부서에서 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 개선하기 위해 집중하는 곳은 하드웨어 그 자체이다. 하드웨어는 각각의 부붐의 품질이 100인 제품이 모여서 하나의 제품을 구성하게 되었을 때 그 제품의 품질은 역시 100이다. 이것은 매우 명확한 사실이다. 소프트웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법 역시 이러한 하드웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법을 ...
댓글 10개
자세한 내용 보기