기본 콘텐츠로 건너뛰기

저녁이 있는 삶?? 노력하면 가능할지도 모르지.. 하지만 그게 노력만으로 되는걸까?

요 며칠 누리망을 따끈따끈하게 데우고 있는 글이 있습니다.

조성문님의 진정한 '행복에 대하여 – 가족 중심 문화의 중요성' 그리고 윤석찬님의 '나의 가족과 저녁이 있는 삶' 입니다.

각각, 미국과 우리 나라에서 가족과 함께 하는 삶에 대한 이야기를 하고 있습니다.

저도 두 아이의 아빠로서 가슴 깊이 공감하며 읽었습니다.

그런데, 이런 주제의 글은 사실 그다지 새로울 것이 없이 우리 나라에서 IT 노동자의 삶을 이야기하다보면 매년 제기되는 문제입니다.

계속되는 야근과 철야로 얼룩진 망가진 삶.. 애인도 없고, 결혼을 해도 가족과 함께 하지 못하고, 모 기업의 사장은 컨퍼런스에 나와서 이 제품을 개발하느라 이혼한 개발자도 있다며 자랑스럽게 이야기하는..

모든 사람이 그렇지는 않지만 분명 우리 나라의 노동자는 대체로 비참하게 산다고 봅니다.이게 자신의 노력만으로 개선이 가능한지는 저는 조금 의구심이 듭니다. 물론 많은 것을 포기한다면 어느 정도까지는 가능하다고 봅니다. 하지만 개인의 노력으로는 분명 한계가 있습니다.

조직과 사회가 그것을 받아들여줄 제도적 장치와 문화가 준비되지 않는다면 개인의 노력은 정말 비루하기 짝이 없습니다.

제 이야기를 해보겠습니다.

저는 나름 다른 많은 IT 노동자보다는 훨씬 나은 삶을 살고 있다고 생각합니다. 그 모든 것에 대해 주님께 감사드리고 만족하며 살고 있습니다.

저는 나름 정시 출근을 하고 정시 퇴근을 하며, 월급이 밀려 본적도 없이 안정적인 직장생활을 하고 있습니다.

이것은 어찌 보면 이런 것을 용인해주는 회사의 문화와 약간의 희생을 감수하는 저의 노력으로 얻어진 것입니다.

하지만 이 선을 넘을 수는 없습니다. 무슨 얘기인고 하니..

작년에 저는 큰 아이를 어린이집에 보내게 되었습니다. 그런데 어린이집이 아이가 걸어서 갈 수 있는 곳이 아니라 제가 차에 태워서 보내야 하는 곳이었습니다. 제 나름의 소신이 있었기 때문에 집 주변의 사립 어린이집이 아닌 공동육아 어린이집으로 매일 같이 아침 새벽 6시 일어나 7시까지 아이를 어린이집에 데려다 주고, 매일 저녁 6시면 칼같이 퇴근해서 아이를 데리고 집으로 돌아가는 일상이 시작되었습니다.

공동육아를 해보신 분은 아시겠지만 단순히 아이를 어린이집에 데려다주고 데려오는 것으로 끝나지 않습니다. 적어도 한달에 한번은 휴가를 내어서 아이들의 일일교사가 되어야 했고, 주말에는 어린이집의 대소사를 함께 챙겨야 했습니다.

모든 생활이 어린이집에 맞추어지자 회사에서의 생활이 삐그덕 거리기 시작했습니다.

주말 근무, 출장, 야근 모든 것에서 마찰이 생겼습니다.

여기서 고민이 시작되었습니다. 나름 애를 써가며 주말에 근무도 하고 집으로 돌아와 야근을 불사하며 집과 회사의 생활에 균형을 맞추기 위해 애를 썼지만 어쩔 수 없이 다른 직원과 저의 회사 생활에 대한 균형이 깨지기 시작했습니다.

회사 동료들은 자신들은 야근을 하는데, 저는 칼퇴근을 하며

자신들은 매주같이 출장을 가는데, 저는 요리조리 빠져나가고

자신들은 주말에 나와 근무를 하는데, 저는 요리조리 빠져나가고

이러다 보니 알게 모르게 주변 동료들의 불만이 쌓여가고, 종국에는 업무 태도가 좋지 않다며, 그럴거면 이직을 하든지 창업을 하라는 얘기까지 들었습니다.

제가 이전보다 업무 능력이 현저히 떨어진 것도 아니었고, 저는 정시 출근, 정시 퇴근을 했으며, 다만 야근이나 주말근무, 출장을 많이 못나갔을 뿐입니다.

결국 이런 저런 이유로 저는 아이가 다니던 어린이집을 그만둘 수밖에 없었습니다.

어떤 사람들은 저에게 융통성이 없다고 할지도 모릅니다.

하지만 분명한건 우리 나라는 아무리 이해심이 넓은 직장동료와 상사를 모신다 하더라도 가정이 우선인 문화는 절대 아니라는 겁니다.

저는 작년에 제가 직장생활을 시작한 9년 중 처음으로 가족여행을 가보았습니다. 여름 휴가라는걸 가보았습니다. 머.. 물론 회사에서 가지 말라고 저를 압박한적은 없습니다. 다만 제가 그런 식으로 휴가를 가면 제 자리가 사라질까 두려워 그동안 가보지 못했습니다.

가정을 우선시하는 직장인은 직장 안에서 알게 모르게 미움을 받거나 따돌림을 당합니다. 저도 알게 모르게 그게 각인되어 있습니다.

개인의 노력으로 직장과 가정에 균형을 맞추는건 한계가 있습니다. 저는 나름 좋은 직장인지라 주말 근무가 많지 않습니다만, 직장에서 지속적으로 살아남기 위해서는 어쩔 수 없이 직장에 좀 더 추를 옮겨야 합니다.

저녁이 있는 삶이 힘든 다른 이유 중 하나는 엄청난 출퇴근 시간입니다.

저는 지금은 하루에 5시간을 출퇴근 시간으로 씁니다. 본사에 근무하더라도 출퇴근 시간은 얼추 하루에 2시간 반정도입니다.

6시에 칼퇴근을 한다고 해도 집에 가면 7시 반 쯤이 됩니다.

씻고 밥 먹고 나면 자야하는 시간입니다. 삶에 여유가 없습니다.

회사 근처에 살 수 있다면 좋겠지요. 하지만 우리나라에서 그게 가능이나 한건지.. 사정이 이러다보니 주중에 운동 한번 하는 것도 쉽지 않습니다. 아이와 함께 택견이나 그런걸 배워보고 싶어도 꿈같은 이야기입니다.

예전에 대금이 너무 배워보고 싶어서 한 두달 배우다 포기했습니다. 1주일에 3번 가는 것도 힘들더군요..

예전에 한번은 주말에 사내에서 진행하는 세미나에 아이를 데리고 참석한적도 있습니다. 그냥 반항이었습니다. 주말에는 가족과 지내고 싶은 마음에 소심한 반항이었죠. 동료들은 웃고 넘어가 주었지만 저는 마음이 편하지는 않았습니다.

예전에 파견을 나가던 곳에서는 제가 할일만 딱 끝내고 칼같이 출근해서 칼같이 퇴근하는 일상을 여전히 반복했던 적이 있습니다.

몇주가 지나자 PM은 바로 저희 회사 윗선에 제가 근무태도가 좋지 않다며, 개발자들은 모두 야근하고 그러는데 제가 프로젝트에 집중하지 않는다며 불만을 얘기했습니다.

그래서 저는 어쩔 수 없이 할일도 없이 몇번의 야근을 했던 적도 있습니다.

성과, 능력 그런건 개뿔.. 우리 나라에서는 보여주기식으로 일을 해야 일을 잘하는 겁니다.

특정 정도의 능력은 기본이고 보여주기식으로 야근도 하고 철야도 해줘야 합니다.

그렇게 못할거면 가정을 위해서 살아주는건 꿈도 못 꿉니다. 가정을 위해 사는 사람을 직장에서는 이기적이라고 말합니다.

전 그게 우리네 현실이라고 봅니다.

물론 이건 저만의 경험이니 저와는 또 다르게 현실을 인식하시는 분들도 계시겠죠. 어쩌면 제가 제 직장 동료들에 대해 오해를 하고 있을 수도 있습니다.

머 주저리 주저리 말은 많았지만 그냥 그렇습니다. 우리네 아빠는 정말 힘듭니다.

댓글

  1. 동의합니다. 야근은 개인의 문제라기보다는 환경의 문제입니다.

    답글삭제
  2. 정말 공감합니다. 가족보다 중요한게 없는데 참 안타까울 때가 많아요..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....