기본 콘텐츠로 건너뛰기

murianwind의 트위터 - 2012년 12월 21일 ~ 2012년 12월 27일

  • RT @noogabar: #누가바 추천글!!! 'Joel Montvelisky'가 쓴'Five Testing Questions with James Bach' 입니다. http://t.co/SHyykhYy posted at 07:47:37
  • RT @qylee: W3C가 17일 HTM5 스펙에 대한 기능정의를 완료했다고 발표. 앞으로 브라우저 단편화문제를 해결하기 위해 상호운용성과 테스팅을 진행하면서 2014년까지 정식 표준화하와 차세대 표준준비도 하겠다네요. -- http://t.co/yDfi38cn posted at 07:49:30
  • 송구영신예배드리고 봉하마을 해돋이나 갈까 하는데.. 사람 많을까요? 들어가볼수나 있을지.. 혹시 간다면 같이 가실분 계신가요? 정신붕괴 치료차.. posted at 16:08:29
  • 이제 우리는 통감기 시즌 2를 지나서 문화통치기 시즌 2로 들어간다.. 저들이 바보가 아닌 이상 MB 정권과 같은 닭짓은 하지 않을테니.. 난 이제 그냥 조용히 살련다.. posted at 17:01:32
  • RT @ILOVEHCI: 모든 회사는 그들 수준에 맞는 UX를 가진다. 무서운 말이죠? 토크빌은 모든 국민은 그들 수준에 맞는 정부를 가진다라고 했죠. posted at 18:43:50
  • 그러고보니 TV에서 우리의 소원은 통일이라는 노래를 들어본지도 한참된듯한... 이제 우리네 소원은 무엇일런지.. posted at 21:23:23
  • RT @ariassa: 고인의 명복을 빕니다. RT @patoworld: 박근혜 당선의 절망에 스스로 목숨버린 한진 조합원의 유서. 이명박 정권에 이어 앞으로의 세상에서 우리가 더 많이 보게 될 모습은 아닌지 애통하고 두렵다. http://t.co/rc93BBBe posted at 21:34:17
  • 코리아라는 영화 크게 재미는 없지만 잔잔하니 오래전 한목소리로 코리아를 외치던 그 때를 그립게 하네요.. 다시한번 더 코리아를 외치는 날이 있을수 있을지.. 설령 그것이 정치적 쇼이더라도 말입니다.. posted at 21:42:25
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2012년 12월 07일 ~ 2012년 12월 13일 http://t.co/hBCEfL8v posted at 10:05:03
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] murianwind의 트위터 - 2012년 12월 14일 ~ 2012년 12월 20일 http://t.co/91UVCqie posted at 10:06:58
  • [테스팅 히치하이커를 위한 안내서] LG U+ TV G 사용기 http://t.co/MJsgMDya posted at 10:26:42
  • RT @ILOVEHCI: 우리는 대부분 세상을 바라보는 시력이 근시다. 웬만해서는 교정하기 힘들다. 특히 보이는 것이 전부라고 생각하는 착시도 근시다. 코닥은 저물었다. 왜? 근시니까. 필름이라는 보이는 것이 전부였다. 그러나 사람들은 기억의 보존을 원했다. 교정하자 posted at 16:18:05
  • 이번 선거 이후로 아내는 우울증 비슷한 증상을 호소하고 주변에서는 시사인 구독이나 국민 방송 실현이니 하는 얘기가 오고가고 있는데.. 솔까말 이 시국에서 시사인 구독은 곧 사찰 표적이 되는 일이나 마찬가지인데.. 난 그냥 조용히 살란다.. posted at 16:25:38
  • 난 이번 선거 결과에 분노도 타협도 부정도 수용도 아닌 포기의 심정이다. 그냥 살아야지 머.. 어쩌겠나? posted at 16:27:24
  • RT @oisoo: 크리스마스이브입니다. 착한 어린이들에게만 조건부로 선물 주는 산타를 규탄합니다. 어른들이 잘못 가르치지만 않는다면 이 세상 어린이들은 모두 착하고 아름답습니다. 모두에게 듬뿍 선물을 주세요. 예수님 가르침을 실천하는 사람들이 쪼잔하게 굴지 말고. posted at 14:53:10
  • RT @mediamongu: 축하해 주세요. 정부가 한일 군사협정 밀실처리를 주도했던 김태효 전 청와대 대외전략기획관에게 훈장을 수여하기로 결정 했습니다. posted at 14:54:21
  • Why do you like software testing? - http://t.co/RZNaXrn4 posted at 23:03:42
  • 16 Characteristics of a Great Software Tester - http://t.co/XfEiHOMD posted at 06:21:31
  • 제 넥서스 4가 인천공항에 있는데.. 오늘 오려나.. 내일 오려나.. 피를 말리네용.. 키힝.. ㅠㅠ posted at 09:56:29
  • 넥서스 4는 오지도 않았는데.. 순정을 쓸 것인지.. 아니면 CyanogenMod같은 커롬을 올릴지 고민하고 있고.. posted at 11:15:50
  • 교육 자료로 안드로이드 메모리 관련 자료를 뒤적이고 있는데.. 역시나 한방에 깔끔하게 정리된 자료는 찾기 쉽지 않네용.. 혹시 관련 자료 있으신 분 공유 좀 부탁드립니다. 공부하면 할 수록 안드로이드 메모리는 어렵네요.. 후.. posted at 11:15:52
  • 이번에 출시된 하이트 제로.. 정말 알콜 0%인가요? 모유수유하는 엄마가 먹어도 되는건가요? 마트에서 파나요? 아시는 분 좀 알려주세요. posted at 14:33:08
  • 애 키운다고 지난 4년간 금주를 한 아내가 요즘 스트레스가 심해서 술고프다는데.. 새해 기념으로 상납해볼까 하는데.. 혹시 성분 표기 아시는 분 공유 좀 해주세요. posted at 14:33:11
  • 다음주 금토 1박 2일로 회사 워크샵 하기 좋은 예약 가능한 펜션이나 기타 등등에 대해 좋은 정보가 있으신 분은 제보 좀 부탁드립니다. 장소 찾기가 하늘의 별 따기 만큼 어렵네요. 출발은 서울, 참석 인원은 10명 정도입니다. posted at 09:10:34
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI의 UX, 단 5개 문항으로 측정하는 방법: SUXAI

테스트 관리에는 아주 유명한 명언이 있습니다. 어쩌면 이 말은 테스트 관리에서만 유용한 얘기는 아닐거고.. 어쩌면 여러분도 다른 곳에서 들었을 수도 있습니다. "측정할 수 없으면 개선할 수 없다" 지난 글(https://murianwind.blogspot.com/2026/07/ai_01010698011.html)에서 생성형 AI 시대에는 기존의 일반적인 사용성 지표(SUS 등)만으로는 부족하며 정확성, 신뢰성, 설명 가능성, 제어 가능성이라는 AI 에 특화된 품질 특성이 필요하다고 정리해 드린 바 있습니다. 하지만 실무자의 입장에서 항상 부딪히는 현실적인 고민이 있습니다. "이론은 좋은데, 당장 매주 업데이트되는 AI 기능의 UX를 바쁜 현장에서 어떻게 빠르고 정량적으로 측정할 것인가?"라는 점이죠. MeasuringU에서 이에 대한 명확하고 실용적인 해답을 제시하는 후속 아티클을 공개했습니다. 바로 "Streamlined Measurement of the UX of AI"입니다. (출처: MeasuringU - Streamlined Measurement of the UX of AI / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/streamlined-measurement-of-the-ux-of-ai/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 실무 연구자들과 테스터들이 긴 설문이나 복잡한 프레임워크 없이도 AI 제품의 핵심 품질을 빠르게 측정할 수 있도록 SUXAI(Streamlined UX of AI)라는 간소화된 측정 모델을 구축했습니다. 기존에 수많은 문항으로 분산되어 있던 지표들을 통계적 요인 분석을 통해 쥐어짜고 압축하여, 핵심적인 5가지 5점 척 문항 으로 표준화했습니다. SUXAI를 구성하는 5가지 핵심 평가 문항 정확성 (Accuracy): "이 AI가 생성한 결과물은 정확하다." 신뢰성 (Trust/Re...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기