기본 콘텐츠로 건너뛰기

Termux에 Home Assistant 구축 좌절기

저희 집에는 꽤 많은 IoT 기기가 있습니다. eWelink의 스위치로 전등을 제어하고, 다원의 스마트 플러그로 전자 제품을 제어하고 Nest로 보일러를 제어하고 LG 에어컨에 에너톡으로 전력 관리를 하고 스위치봇으로 스위치를 제어하고 IFTTT로 자동화를 구현하고 구글 홈, 미니, 네스트 허브 맥스로 허브를 구축해 놨습니다.

이렇게 여러 회사의 다양한 제품으로 자동화를 하다보니 앱도 많아지고 각각의 디바이스를 연동해서 무언가를 하기가 쉽지 않아서 좋은 솔루션이 없을까?? 했더니 스마트싱스와 HA가 가장 유명하더군요.

스마트싱스는 삼성거라서 패스하고 오픈소스인 HA에 관심이 생겨서 구축을 해볼까 했떠니 라즈베리파이를 구매해서 서버로 구축해야 하더군요.

라즈베리파이가 별로 비싼것도 아니지만 또 다른 디바이스를 구매하기가 꺼려져서 다른 방법이 없을까 검색해보니 구형 안드로이드 디바이스에 termux로 설치하는 방법이 있어서 도전해보기로 했습니다.

그런데 이미 termux에 SJVA를 운용하고 있어서 고민이 생겼습니다.

새로운 디바이스에 termux에 설치를 하면 깔끔하겠지만.. 그것보다는 기존에 설치된 termux에 SJVA와 HA를 모두 운용하면 좋지 않을까? 하고 구글링을 열심히 해봤지만 자료를 검색할 수 없어서 그냥 맨땅에 머리 박는 심정으로 도전해 봤습니다.

우선 SJVA가 설치된 상태에서 HA를 설치하면 SJVA를 설치하면 문제가 생길것 같아서 다른 방법이 없을까 고민해봤더니 termux에 세션이라는 기능이 있다는 것을 알게 되었습니다.

termux의 왼쪽 화면을 슬라이드 하면 세션을 추가할 수 있습니다.

처음에 저는 세션을 추가하면 새로운 가상머신이 추가되는 것으로 이해했는데 결론적으로는 세션이 큰 의미가 없습니다.

세션을 아무리 추가해도 가상 머신이 추가되는게 아니라 그냥 작업 공간을 구분하는 것이라고 이해하시면 됩니다. 마치 가상화면을 추가하는 것과 같습니다. 

그래서 하나의 termux에 SJVA와 HA를 분리해서 설치하는 것은 아니되고.. 그냥 같이 설치해도 큰 문제는 없습니다. 제 생각에는 SJVA는 airplane mode를 사용하고 HA는 ubuntu mode를 사용하기 때문인것 같습니다.

제 지식 수준이 얕아서 더 깊은 것은 잘 모르겠고.. 어쨌든 함께 설치되어도 운용되는데는 큰 문제가 없습니다.

어쨌든 저는 세션을 분리해서 HA를 설치해봤습니다.

termux에서 새로운 세션을 설정하면 기존의 SJVA가 시작되는데, ctrl + C 를 눌러 프로세스를 중지시키고 프롬프트를 활성화시킵니다.

그리고 아래 명령을 순차적으로 입력합니다.

termux에 HA를 설치하는 방법은 시간에 따라 여러 버전이 있는데, 제가 아래 소개해드리는 것보다 더 간단한 방법도 있습니다.https://cafe.naver.com/koreassistant/544). 저는 이것 저것 다 시도해보고 가장 괜찮은 방법을 찾아봤습니다. 이게 정말 맞는 방법인지는 저도 잘 모르겠습니다.

pkg update
pkg upgrade
termux-setup-storage
pkg install python make coreutils ndk-sysroot clang nano mosquitto nodejs openssh termux-api
pip install --upgrade pip
pip install netdisco
npm i -g --unsafe-perm node-red pm2
python -m venv homeassistant
source homeassistant/bin/activate
pip install homeassistant
pm2 start mosquitto -- -v -c /data/data/com.termux/files/usr/etc/mosquitto/mosquitto.conf
pm2 start hass --interpreter=python -- --config /data/data/com.termux/files/home/.homeassistant
pkg install curl
cd /data/data/com.termux/files/home/.homeassistant
curl -LO https://raw.githubusercontent.com/danielperna84/hass-configurator/master/configurator.py
chmod 755 configurator.py
pm2 start /data/data/com.termux/files/home/.homeassistant/configurator.py
node-red
pm2 show hass
pm2 save
hass

이렇게 명령어를 순차적으로 입력하시고 설치한 단말의 IP와 포트 8123으로 접근하시면 HA를 보실 수 있습니다. 중간에 npm과 nodejs가 버전이 충돌한다는 에러가 나오는데 실행에는 큰 무리가 없고 해외 커뮤니티에서도 딱히 해결방법이 없어 보입니다.

하지만, 설치해 본 결과 termux에서 HA를 운용하는 것보다는 역시 라즈베리파이를 구매하는 것이 더 나을 것 같습니다.

이유는

1. 블루투스 장비가 지원되지 않습니다. 블루투스를 설정할 수 있는 termux도 구글링 해보시면 찾을 수 있지만 관련 정보가 매우 적습니다.

2. 커스텀 컴포넌트가 제대로 설정이 되지 않습니다.

3. 불안정합니다.

4. 이유는 모르겠지만 termux를 종료해도 서비스가 죽지 않습니다. 서버 재기동이 제대로 동작하지 않습니다.

서비스를 완전히 종료하려면 디바이스를 재부팅 해야 합니다.

만약 디바이스를 재부팅하고 termux를 실행해서 HA를 재시작하려면 아래 명령어를 입력하시면 됩니다.

pm2 start mosquitto -- -v -c /data/data/com.termux/files/usr/etc/mosquitto/mosquitto.conf
pm2 start hass --interpreter=python -- --config /data/data/com.termux/files/home/.homeassistant
pm2 start /data/data/com.termux/files/home/.homeassistant/configurator.py
node-red
pm2 show hass
pm2 save
hass

어쨌든 설치는 했지만 너무 불안정해서 그냥 살포시 접었습니다. 관련 자료를 찾기도 쉽지 않네요.

그래도 혹시 도전해보고 싶으신 분들은 한번 도전해보시기 바랍니다.

제가 참고한 자료는 아래에 남겨두겠습니다.







라벨:

댓글

  1. 지누선19/10/21 16:30

    ha termux로 검색했다가 저랑 비슷한분을 찾게되서 매우 반갑네요^^
    저는 쉴드로 termux 구동해서 SJVA를 돌리고 있는데 스싱을 사려다 ha를 알게되서 혹시 설치가 가능한지 알아보고 있었거든요..
    어려우시다니 라즈베리파이를 알아봐야겠네요 ㅎㅎ

    답글삭제
    답글
    1. Murian19/10/21 16:56

      라즈베리파이도 괜찮지만.. 윈도우에 버추얼박스로 운용하시는 것도 괜찮습니다.

      삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기