기본 콘텐츠로 건너뛰기

LG 스마트 조명 사용 후기

갓난아기가 울때마다 벽에 있는 스위치를 찾아 일어나기도 귀찮고 조명이 너무 밝아서 오히려 아기가 깨어버리는 부작용에 다시 재우기는 더 어려운 지옥 같은 상황을 탈출하고자 이런 저런 정보를 검색하다가 스마트 조명이라는 걸 설치해보기로 했습니다.

아무래도 머리맡에 스마트폰은 항상 놔두고 살다보니 스위치 찾아 일어날 필요 없고 조명 밝기도 조절할 수 있으니 딱 좋아보이더군요.

국내에서 구입할 수 있는 스마트 조명은 크게 LG 제품과 필립스 제품이 대표적입니다.

그런데, 필립스 제품은 너무 비싸고 거창한것 같아.. LG 제품을 구매해봤습니다.

몇일 사용해보고 좋은 점과 아쉬운 점을 적어봅니다. 혹시 필요하신 분들에게 도움이 되셨으면 합니다.

제품에 대한 자세한 정보는

http://www.lge.co.kr/lgekr/product/detail/LgekrProductDetailCmd.laf?prdid=EPRD.271413

에서 보실 수 있습니다.

좋은 점
1. 쉽게 키고 끌 수 있다.
2. 밝기를 조절할 수 있다.
3. 경쟁사 제품에 비해 그나마 저렴하다..
4. 기존 스텐드에 전구만 바꿔 끼면 되기 때문에 설정이 매우 간단하다.

그리고.. 끝... 몇일 써 보았지만 저 이상의 좋은 점을 못 느끼겠습니다.

그래서 아쉬운 점입니다.
1. 아이폰과 안드로이드 양쪽으로 연동하는 경우 한쪽이 먼저 연결이 되면 다른 한쪽은 잘 연결이 되지 않습니다. 예를 들면 아이폰에서 먼저 연결해서 조작하고 있는 동안 안드로이드로 연결을 시도하면 연결이 안됩니다. 이 상황에서 아이폰이 연결을 해제해도 안드로이드로 연결이 안됩니다. 조명을 해제했다가 다시 연결 설정을 해야만 합니다. 그것보다 스마트폰과 조명의 연결을 블루투스로 하게 되어 있는데.. 연결이 잘 안되는 경우가 더 많습니다. 앱에서 빠져나가면 그 즉시 연결이 해제되고 유지가 되지 않습니다. 그리도 재연결은 정말 드럽게 안됩니다. 마음 급한 사람은 해탈합니다. 그래도 아이폰보다는 안드로이드가 여러면에서 좀더 연결이 잘 되고 기능도 괜찮습니다.
2. 조명 밝기가 저장되지 않습니다. 조명을 키면 무조건 100% 밝기로 켜집니다. 물론 서서히 조명을 키는 방법도 있습니다. 해당 조명 아이콘을 0..8초 정도 눌렀다 떼면 해당 조명의 상세 화면으로 이동하는데.. 여기서 조명의 밝기를 조절하면 그 밝기만큼 켜집니다. 그런데.. 이걸 매번 하자니 은근 스트레스입니다.
3. 쓸데 없는 기능이 너무 많아서 앱이 복잡합니다.
4. 조명 하나 키기 위해서 매번 앱을 찾아서 키는게 슬슬 귀찮아집니다. 아이폰도 안드로이드도 위젯 정도는 지원해줄거 같은데.. (안드로이드는 위젯이 있긴 한데.. 이 녀석으로는 등록된 모든 조명을 한번에 키고 끄는 기능만 지원됩니다. 개별 조명을 조절하는 위젯은 없습니다. 그리고 역시나 무조건 100% 밝기로 켜지기 때문에 눈뽕 맞는 느낌입니다. ㅠㅠ)
아니면 앱이 백그라운드에서 실행된 상태에서 손뼉 소리 같은걸 인지해서 켜지거나 하면 그마나 좀 나을텐데.. 흠.. 안드로이드는 폰 같은 경우는 흔들어서 켜거나 끌 수도 있긴 한데.. 역시 앱을 실행한 상태에서 메뉴를 찾아 들어가 해당 기능을 매번 설정해야만 하는 귀찮음이 존재합니다.(흔들어서 끄는건 거의 제대로 동작하지 않습니다. 성질 납니다. 센서 민감도 역시 조절은 할 수 있지만 설정값이 유지되지 않습니다.)
5. 블루투스로 연결되다 보니 거리 제한이 생각보다 심합니다. 아기가 울면 조명이 반짝 거리게 해볼까도 했지만 방만 벗어나도 연결이 끊겨버립니다.
6. 구하기가 정말 어렵습니다. 심지어 LG 베스트 샵에서조차 주문을 해야만 구할 수 있는 상황이니.. 이건 팔겠다는 의지가 있는지 모르겠습니다.

그리고 여담으로 저는 주광색(하얀색)으로 구매했는데.. 밤에 쓰실거면 전구색(노란색)이 좀 더 괜찮습니다. 주광색은 솔직히 너무 밝아서...깜깜한 밤중에 켜보니 눈 아프더군요.. 머.. 아해 기저귀 살필때는 좋긴 하지만...

결론적으로 저렴한 비용에 쉽게 구축할 수 있는 장점은 있지만 당장 내가 원하는 밝기로 원하는 상황에 쉽게 키고 끄는 면에서 낙제에 가깝습니다. 이런것만 좀 더 개선하면 활용도가 더 높을 것 같지만.. 보아하니 관련 API도 공개된 것이 아니기 때문에 서드 파티 앱으로 구현도 할 수 없는 상황 같더군요. 여러면에서 좀 아쉬운 제품입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테슬라 악세사리 구매 후기

테슬라를 구매하면서 알리와 네이버 페이에서 이런 저런 악세사리를 정말 엄청나게 구매했습니다. 스파크 13년의 경험을 총동원해서 어머 이건 꼭 사야지~~ 라고 생각되는건 모두 구매해봤습니다. 실제 비용은 쿠폰과 포인트로 조금씩 달라질 수 있기 때문에 구매한 제품과 구매 링크 그리고 간단한 후기만 남겨보도록 하겠습니다. 1. 하이패스(AP500S) 뭐.. 얼마 안 있으면 하이패스가 필요없어진다는 얘기도 있지만.. 시범 사업 이후에 전국 고속도로에 설치되려면 아직 멀었고 뭐.. 말이 필요없는 필수품이죠.. 테슬라 카페이서 추천하는거 구매해봤습니다. TKC에서 공구하는건 이걸 구매하고 나서 알게 되었네요.. 네이버 공식샵에서 구매했습니다.  설치 후 동작은 잘 되는데.. 센터 콘솔 안에 위치한 시거잭에 설치하고 뚜껑을 닫았더니.. 음량을 최대 5로 설정해도 동작음이 잘 들리지를 않습니다. 그래서 이게 제대로 결제가 된건지 안된건지 알 수 없는게 유일한 불만이고.. 작고 잘 동작하고 좋습니다. https://smartstore.naver.com/gair/products/4776415369 2. 액정 보호 필름(스코코) https://brand.naver.com/skoko/products/9882239107 좋다고 해서 구매해봤는데.. 솔직히 모르겠습니다. 그리고 미묘하게 크기가 안맞습니다. 테슬라 모니터 테두리가 곡면이라서 그런것 같습니다. 샵에서 붙여 달라고 했는데.. 제래도 붙지 않고 계속 기포가 생깁니다. 점착력이 떨어지는건지.. 혹시 몰라서 한번 더 구매해서 다시 붙여보려고 합니다. 무엇보다 비싸기 때문에.. 무반사 이런거에 큰 관심 없으시면 다른 적당히 저렴한거 구매하시는게 나을 것 같기도 합니다. 3. 도어 커버(카마루) https://blessauto.kr/products/37263 생각보다 얇고 얘도 생각보다 잘 안맞습니다. 미묘하게 좀 큽니다. 제가 똥손이라서 잘 못붙여서 그런것일 수도 있습니다. 막상 붙이고 나면 감촉도 좋고.. 관리하기 편합니...

쿠첸 스마트터치밥솥TOP(10인용) CJH-PD1000iCM 사용기(체험 후기)

2008년 아내를 만나 결혼을 하고.. 자식 셋이 딸린 애아빠가 되어버린 지난 7년 동안.. 머.. 다들 아시겠지만.. 참 못난 아빠로 살고 있습니다. 어느새 7년이 되었네요.. 첫째가 내년이면 초등학교에 들어가니.. 짧지 않은 세월인것 같습니다. 지난 7년동안 애 키우느라 고생만 아내에게 뭐 하나 잘 해준게 없는데.. 아직 철이 덜 들어서 여전히 잘 못해주네요.. 아내가 결혼하면서 가져온 전자 밥솥은 재작년에 수명을 다했는지.. 밥이 제대로 안되어서 한 2년 정도 압력 밭솥에 밥을 해먹었습니다. 한국인은.. 밥심이죠.. 밥을 하려면 솥이 필요한데.. 머.. 냄비에 해먹는 방법도 있지만.. 그건 음.. 귀찮고 힘들고.. 현실에서 밥솥하면 크게 2가지죠.. 압력 밥솥 아니면.. 전자 밥솥.. 압력 밥솥하면.. 풍년이죠.. 아닌가요? 압력 밥솥은 다른건 다 좋은데.. 닦기가 귀찮고(냄비보다는 뭐.. 쉽습니다만..) 밥을 보온으로 하면 금방 말라비틀어지는.. 물론 누룽지를 만들 수 있다는 장점 아닌 장점이.. 전자 밥솥은 저 어릴때는 너도나도 코끼리 밥통이었는데.. 어느샌가... 쿠쿠라는 브랜드와 쿠첸이라는 브랜드의 2강 체제로 바뀌었더군요.. 쿠쿠와 쿠첸이라면.. 밥통계의 삼성과 LG 정도라고 할까요? 주변에 물어보면 대체로 쿠쿠를 추천하더군요.. 아내가 결혼할 때 가져온 밥통도 쿠쿠였습니다. 대략 이렇게 생긴 녀석이죠. 그러다가 이 녀석이 밥을 제대로 하지를 못하야.. 밥통 하나 새로 사준다면서.. 먼넘의 밥통들이 그렇게 비싼 것인지... 그리고 쿠쿠나 쿠첸이나.. 홈페이지에 들어가보면 정말 수십개의 밥통이 있는데.. 도데체가 각각의 밥통 간의 차이가 무엇이고 무엇이 좋고 무엇이 나쁜건지 비교도 할 수 없고.. 설명도 제대로 안되어 있고 제품 겉이나 안을 제대로 볼 수 있는 사진조차 없는 사용성은 개나 줘버린 그런 구조인지라.. 선택 장애를 일으켜서 결국은 압력 밥솥에 밥을 해먹어가며 밥통 하...

결국 테스팅은 어렵다

 AI 코딩 에이전트와 대형 언어 모델(LLM)이 코드를 순식간에 쏟아내고 테스트 스크립트까지 자동으로 만들어주는 시대가 되면서, 일각에서는 "이제 테스팅도 버튼 하나 누르면 끝나는 쉽고 단순한 일 아닌가?"라는 착각에 빠지곤 합니다. 하지만 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "Turns Out Testing is Hard" 아티클은, 기술이 아무리 화려하게 발전하더라도 소프트웨어의 '진짜 품질'을 검증하는 일은 여전히 지독하게 어렵고 복잡하다는 현실을 서늘하게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - Turns Out Testing is Hard / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/turns-out-testing-is-hard/ 이 아티클이 말하는 핵심은 간단합니다. 단순한 스크립트 실행이나 표면적인 기능 작동 여부를 확인하는 '체크(Checking)'는 AI나 도구를 통해 얼마든지 자동화하고 속도를 높일 수 있지만, 시스템의 숨겨진 리스크를 탐색하고 비판적으로 질문을 던지는 '진짜 테스팅(Testing)'의 난이도는 오히려 이전보다 더 올라갔다는 점입니다. AI 코딩 에이전트가 단 몇 초 만에 수백 줄의 코드를 생성을 해내면서 당장 눈앞의 기능은 돌아가는 것처럼 보입니다. 하지만 그 이면에서는 오작동이 일어날 수 있는 엣지 케이스, 시스템 간의 미묘한 맥락 단절, 그리고 나중에 거대한 장애로 돌아올 인지부채가 순식간에 쌓여갑니다. 매슈 하이저는 왜 테스팅이 여전히 지독히 어려운 과제로 남아있는지 몇 가지 근본적인 이유를 제시합니다. 첫째, '모호함과의 싸움'입니다. 소프트웨어 요구사항은 언제나 비어있는 행간과 모호함을 품고 있습니다. AI는 주어진 텍스트 그대로 명시적인 조건만 테스트하지만, 실제 인간 테스터는 명시되지 않은 사용...