기본 콘텐츠로 건너뛰기

API 개발과 테스트를 위한 최적의 입문서 - C++ API 디자인

C++ API 디자인 - 8점
마틴 레디 지음, 천호민 옮김/지&선(지앤선)

최근의 소프트웨어의 최신 경향이라면 단연 웹과 모바일이 아닐까 합니다.

예전처럼 PC에서 혼자 모든걸 처리하고 동작하는 그런 소프트웨어는 많지 않습니다.

예전처럼 PC에서 인터넷 없이 무언가를 잘 하지도 않지요. 저도 곰곰이 돌아보면 회사에서 일할때 빼고는 PC를 잘 켜지도 않습니다.

회사에서는 MS Office를 쓰지만 집에 와서는 구글 문서도구를 씁니다.

때문에 요즘 나오는 소프트웨어는 자기 혼자서 모든 일을 처리하지 않습니다.

수많은 기능과 데이터베이스를 외부로부터 가져오는 경우가 많습니다.

이러한 경우에 가장 중요한 것이 API라는 것입니다.

단적으로 우리가 일상생활에서 끼고 살아가는 안드로이드 손전화는 말 그대로 API의 덩어리입니다.

때문에 테스터로 밥을 먹고 사는 저도 요즘에는 예전보다 확실히 API 테스트를 많이 합니다.

하지만 실제적으로 API가 무엇이고, 라이브러리가 무엇인지 그리고 좋은 API라면 어떤 품질 특성을 가져야 하는지 명확하게 알지 못했던 것도 부끄럽지만 사실입니다.

모른다고 하기는 그렇고 알고 있더라도 그것이 어떤 근거에 기반한 명확한 사실로 다른 사람들을 설득할만한 명분으로 삼을만큼의 확신은 없었던 것이 사실입니다.

이 책은 저처럼 API를 접하고 있지만 명확하게 관련 내용을 이해하지 못하는 사람들에게 최적의 입문서가 아닐까 합니다.

책은 C++로 만드는 API를 대상으로 하고 있지만 언어와 상관없이 API가 무엇이고 좋은 API를 만들기 위해서는 무엇을 고려해야하는지 일목요연하게 잘 설명되어 있습니다.

무엇보다 마음에 드는 것은 테스트에 대한 내용이 하나의 챕터로 소개되어 있는 점이 매우 마음에 듭니다. 저는 개발자가 아닌지라 개발관련 챕터는 후다닥 읽기만 하고 테스트 관련 챕터만 좀 더 열심히 살펴보았습니다.

개발 관련 서적에 테스트 관련 내용이 한 챕터씩이나 다뤄지다니 신선했습니다.

다만 좀 아쉬운 부분은 저자가 테스트에 대하여 깊이 이해하고 있기는 하지만 저자 또는 역자가 실제 테스트 업계에서 사용되고 있는 용어들에 대한 이해가 부족한 것이 좀 아쉽습니다.

그리고 개발과 달리 테스트에 대한 챕터는 단순히 어떤 테스트가 필요하다는 간략한 내용 소개 정도로만 끝나는 점이 좀 아쉽긴 합니다.

테스트의 중요성이 나날이 높아지는 요즘 개발관련 서적이라 하더라도 테스트에 대한 내용이 좀 더 심도있게 다루어지고 관련 내용은 꼭 전문 테스터들로부터 리뷰를 받았으면 하는 것이 제 소망입니다.

그래서 저는 이 책에 5점 만점에 4점을 부여하고자 합니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...