기본 콘텐츠로 건너뛰기

넥서스 4에 Mokee Rom과 Omni Rom 설치 후기

지난 몇달간 안드로이드 교육 개발로 인해 본의 아니게 넥서스 4를 최대한 순정에 가까운 상태로 유지해서 썼습니다.

머.. 젤리빈 시절에 쓰던 xylon rom 이 망한 것도 이유의 하나였습니다.

그렇게 몇달 잠잠하던 롬질병이 다시 도졌습니다.

역시 롬질은 불치병인듯 합니다.

사실은 삼성 안드로이드폰에 들어가는 멀티윈도우 기능이 너무 쓰고 싶은게 시작이었습니다.

그리고 개인적으로 최고의 UX가 아닐까 싶은 LG의 노크온 기능도 탐이 났습니다.

그래서 몇가지 요구사항을 기반으로 탐색전에 들어갔습니다.

제가 원한 기능은 아래와 같았습니다.

Double tap to wake
Slide to sleep
USB fast charge
Multi window
OTA

위의 3개 기능은 커널에서 제공해야하는 기능인데, 우선 넥서스 4에서 가장 많이 쓰이는 franco, faux123, semaphore 모두 해당 기능을 지원하지 않았습니다.

일부 지원하기도 하지만 모두 지원하는 커널은 없더군요.

그래서 조금 인지도가 떨어지는 커널까지 모두 뒤져보았습니다.

첫번재로 찾은 커널은 xGenesis 라는 커널이었습니다.

그런데, 이 녀석은 CM 커널(CAF)를 기본 베이스로 하는 커널로 사용하다보니 AOSP 롬 위에서 꽤 불안정하게 동작했습니다.

다음은 bricked 라는 커널을 찾아내었는데, 이 녀석은 fast charge를 지원하지 않더군요. 개발자에게 문의해보니 여러 이유가 있는데, 단말과 컴퓨터에 돌이킬 수 없는 손상을 줄 수 있다고 얘기하더군요. 그래도 포기 할 수 없는 매력적인 기능이긴 하죠.

그래서 마지막으로 찾은 커널이 venom이라는 커널입니다. 그런데 이녀석은 TCP 설정에 westwood가 안되네요..

아.. 정말 마음에 드는 커널 찾기 힘드네요.. 그래도 지금 당장은 우선 이 커널을 쓰기로 했습니다. 그런데 이 녀석에게 아주 특이한 문제점이 있습니다. 그것은 뒤에 말씀드리지요.

우선 커널을 해결했으니 다음은 롬이지요.

그냥 딱 2개를 원했습니다. OTA 되고, 멀티윈도우 지원해주면 좋겠다..

그런데, OTA를 지원해주는 롬은 거의 없습니다.

대표적인 롬은 CM과 Omnirom이라는 녀석이죠.

CM은 예외로 하고, Omnirom을 설치하기 전에 Mokee 라는 녀석을 찾아내서 한번 설치해봤습니다.

개인적으로는 꽤 잘 만들어진 롬이라고 생각됩니다,

다만 이 Mokee의 메인 개발자가 중국인인데, 롬 자체에 중국 사용자를 위한 마켓 앱이 들어가 있고 바이두와 연결되는 모종의 앱이 들어 있어서 그냥 지워버렸습니다.

그리고 가장 마음에 안드는 것은 최근 사용한 앱 패널을 열어보면 오른쪽에 수정 불가능한 툴바가 들어 있다는 것입니다.

하지만 멀티 윈도우 기능이나 OTA 기능은 안정적으로 동작하기 때문에 관심 있으신 분들은 한번 설치해보는 것도 나쁘지 않을 듯 합니다.

어쨌든 그런 전차로 Mokee Rom을 지우고 이번에는 Omni Rom을 설치해 봤습니다.

설치 후 소감은

1. Omni Rom 설치 후 xposed framework 설치 전에 venom kernel을 설치하면 xposed framework 설치가 안됩니다.

이거 때문에 밤을 새웠습니다. ㅠㅠ

2. 멀티윈도우는 기본적으로 포함되어 있지 않고, 패치로 적용하게 되어 있지만 패치 적용 시 무한 부팅에 빠집니다. 넥서스 4 순정 복구 후 옴니롬을 설치하고 다시 패치를 설치해봐도 역시 무한 부팅에 빠집니다.

결국 현재 옴니롬은 넥서스 4에서 멀티 윈도우를 지원하지 않습니다.

3. OTA가 동작하지 않습니다.

분명 매일 빌드가 갱신되고 있지만 OTA는 동작하지 않습니다.

결론적으로 OTA는 완성도가 상당히 낮습니다.

앞으로 가야할 길이 꽤 멀어보입니다.

아마 몇일 후면 그냥 순정으로 복구하고 xposed framework 설치하고 사용할 것 같습니다.

넥서스 5가 나온 뒤로 넥서스 4의 커널이나 롬 개발하는 개발자가 정말 눈에 띄게 줄었습니다.

앞으로 한 2년은 더 써야 할텐데.. 쩝..

그리고 d2w와 s2s는 굳이 커스텀 커널을 설치하지 않더라도 루팅 후 앱으로 구현도 가능합니다.

다만 커널단에서 아예 지원해주면 메모리에 좀 이득이 있지 않을까? 했는데 그렇지도 않은 것 같습니다.

어차피 지원해주는 앱에서도 커널을 수정하는 것이기 때문에 굳이 커스텀 커널을 찾느니 그냥 앱으로 구현하는게 더 나을 것도 같습니다.

몇일 고생해서 2개의 롬을 설치해봤는데 실망이 이만저만이 아니네요.

몸과 마음만 피폐해졌습니다.

혹시 넥서스 4를 사용하시는 분 중에 궁금하신 점이 있으신 분은 댓글로 달아주시면 성심껏 답변해드리겠습니다.

요즘은 웬만한 롬이나 커널은 구글+ 커뮤니티가 있어서 즉시 즉시 피드백을 받을 수 있으니 좋기는 하더군요.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...

AI가 만들고 사람이 고친 글, 과연 'AI 생성물'일까? — 무너지는 경계선과 각국의 표기 가이드라인

이미지, 음성, 텍스트를 가리지 않고 생성형 AI의 산출물이 전 세계 디지털 공간에 폭포수처럼 쏟아져 나오고 있습니다. 가짜 뉴스, 딥페이크 오정보, 저작권 침해 등 여러 사회적 문제를 일으키면서, 최근 EU를 비롯한 세계 각국의 규제 기관들이 "AI가 만든 콘텐츠에는 반드시 표시(Labelling)를 하라"는 강제 가이드라인을 잇달아 꺼내 들고 있습니다. 이와 관련해 Smashing Magazine에 비탈리 프리드만(Vitaly Friedman)이 기고한 아티클은 EU의 최신 규제가 실무 인터페이스(UI/UX)에 어떤 변화를 요구하는지 잘 보여줍니다. (출처: Smashing Magazine - New EU Guidelines For AI Labelling / Vitaly Friedman) https://www.smashingmagazine.com/2026/08/eu-guidelines-ai-labelling/ EU AI Act 제50조 투명성 규정에 따르면, 딥페이크나 AI 챗봇 대화, 인간의 검수 없이 AI가 100% 작성한 공공 텍스트 등에는 전용 AI 마크나 암호화된 메타데이터(Watermark)를 반드시 내장해야 합니다. 기존에 서비스들이 유행처럼 쓰던 모호한 '반짝이 아이콘(✨ Sparkles)' 수준으로는 법적 기준을 충족할 수 없게 된 것입니다. 하지만 현장의 개발자, 에디터, 테스터들이 마주한 진짜 혼란은 규제의 유무가 아닙니다. 바로 "도대체 어디까지를 AI가 만들었다고 볼 것이며, 어디서부터를 사람이 만든 것으로 정의할 것인가?"라는 근본적인 경계선의 모호함입니다. 프롬프트 한 줄 던져서 AI가 뽑아낸 초안을 사람이 문장 몇 개 다듬었다면, 이것은 AI 산출물일까요, 인간의 글일까요? AI가 코딩한 1,000줄의 소스 코드를 엔지니어가 한 시간 동안 디버깅하고 검수했다면 이 코드의 주인은 누구일까요? 글로벌 규제 기관들도 이 모호함을 인지하고 명확한 자격 기준을 세우기 위해 격렬한 논의를 ...