기본 콘텐츠로 건너뛰기

파일 동기화 서비스 3인방 - Dropbox, Syncplicity, Live Mesh

언제부터인가 사람들 손에 스마트폰 하나씩은 다 들고 다니는 세상이 되었다..

예전에는 무거운 노트북 가방을 낑낑 거리고 들고 다녔다면 요즘은 스마트폰 하나로 가볍게 다니는 세상이 되었다.

그런데, 외부에서 급하게 필요한 문서를 찾아야 한다면 어떻게 해야할까?

아니면 외부에서 수정한 문서와 내 업무용 컴퓨터의 문서를 동기화 해야한다면 어떻게 하면 좋을까?

파일 한두개야 손으로 할수도 있겠지만 폴더가 많아지고 내용이 복잡해지면 중요한 문서를 지우거나 잘못된 내용으로 덮어씌어 버리는 것이 한두번이 아니고 그렇게 되면 매일 매일 스트레스가 쌓이는 것은 당연지사..

이럴때 유용한 것이 웹하드 서비스 중 파일 동기화를 제공해 주는 서비스들이다.

최근에는 이런 유형의 서비스가 정말 차고도 넘칠정도로 많지만 그 중에서 제일 괜찮아 보이는 3가지 서비스를 소개해 드릴까 한다.

전문 리뷰어가 아니기 때문에 일목요연한 자료를 제공해 드리면 좋겠지만 그렇지 않은 글이기 때문에 잘 보시기 바랍니다.

우선 Dropbox 입니다.

최근에 가장 많은 사람들이 즐겨 애용하는 서비스입니다.

무료로 이용할 수 있는 기본 용량은 2기가 뿐이지만 사람들을 초대해서 가입시킬 경우 1명당 추가로 250MB 씩 용량이 늘어나서 최대 8기가 까지 제공해 줍니다.

요즘은 초대할 만한 사람이 많지 않아서 용량 확보하기가 힘들다는 것이 가장 어려운 점입니다.

혹시 아직 Dropbox를 사용하고 계시지 않은 분들이 계시다면 아래 주소틀 통해서 가입해 주시면 고맙겠습니다.

도와주십시오.

https://www.dropbox.com/referrals/NTc1ODkzOTU5


DropBox는 안드로이드 단말기도 지원하고 무엇보다 강력한 히스토리 기능으로 삭제된 파일이나 잘못 동기화된 파일도 한번에 복구가 가능하다는 점을 장점으로 꼽을 수 있다.

한가지 불편한 점이라면 컴퓨터에서 내가 원하는 특정 폴더를 동기화 하는 것이 아니라 'Dropbox'라는 동기화 폴더에 파일이나 폴더를 추가해야만 동기화가 되는 점은 조금 불편하다.

Syncplicity(http://www.syncplicity.com/)의 강점은 내가 원하는 어떤 폴더든지 동기화가 가능한 점과 구글 문서도구와 연동이 가능하다는 점이 특징이다.

반면에 무료 용량이 2기가 뿐이기 때문에 용량의 압박이 조금 심한 편이다. 꽁수를 부리자면 여러개의 아이디로 가입해서 각각의 아이디의 용량을 공유할 경우 공유된 아이디만큼의 용량이 전체 용량으로 계산되기 때문에 쉽게 용량을 늘릴 수도 있지만 한 아이디로 사용 가능한 공간이 2기가라는 것은 변함이 없다.

그리고 아직까지는 별다르게 모바일 단말기를 지원하지도 않기 때문에 조금 아쉬운 서비스이다.

Syncplicity 역시 히스토리 기능을 통한 복구 기능을 지원하고 있다.

마지막으로는 마이크로소프트의 버려진 서비스(?)인 Live Mesh(https://www.mesh.com/)가 있다.

Live Mesh 는 WIndows Live 계정만 있다면 쉽게 이용할 수 있다.

용량은 초기에 무료 5기가나 주기 때문에 용량 면에서는 가장 많은 용량을 지원해 준다.

하지만 결정적으로 히스토리를 통한 복구 기능 자체가 없기 때문에 가장 큰 단점이고 약속했던 모바일 기기 지원은 언제 해줄지 기약이 없는 상태이다.

꿈은 컸으나 흐지브지 사람들도 잘 모르는 서비스가 되어 버렸다.

Live Mest도 Syncplicity 와 같이 내가 원하는 어떤 폴더라도 동기화가 가능하다.

3가지 서비스 중 아직까지 안드로이드 단말을 지원해주는 서비스는 Dropbox 뿐이기 때문에 최근에 저도 모든 데이터를 DropBox로 옮겼습니다.

문제는 용량 문제입니다. 혹시라도 아직 Dropbox에 가입하신 적이 없으신 분 중 서비스를 이용하기 원하시는 분은 https://www.dropbox.com/referrals/NTc1ODkzOTU5 를 통해서 가입해주시면 고맙겠습니다.

외에도 안드로이드 단말기를 지원해주는 유사 서비스로 SugarSync(https://www.sugarsync.com) 라는 서비스도 있습니다.

SugarSync 는 초대를 통해서 추가할 수 있는 용량의 한계가 5기가 입니다.

이외에도 인터넷이나 검색엔진을 통해 유사한 서비스는 많이 찾아보실 수 있습니다.

어떤 서비스를 이용하느냐도 중요하지만 잘 사용하는 것도 중요하겠죠.

여러분은 이런 서비스를 어떻게 이용하시나요?


댓글

  1. 이용해18/6/10 14:37

    무리안님 아이디로 dropbox에 가입했습니다. 용량이 늘었나 확인해보세요.

    답글삭제
  2. @이용해 - 2010/06/18 14:37
    방금 확인했습니다.



    너무 고맙습니다. ^&^

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

피드백 루프: AI 시대 테스터가 지켜내야 할 핵심 엔진

소프트웨어 개발과 테스팅 현장에서 가장 자주 언급되지만, 막상 시스템이 복잡해질수록 쉽게 경시되곤 하는 핵심 개념이 바로 '피드백 루프(Feedback Loop)'입니다. 코드를 수정하고, 빌드하고, 테스트 결과를 확인하고, 다시 개선하는 그 순환 과정의 속도와 정확도가 결국 소프트웨어의 품질을 결정짓기 때문입니다. 품질 전문가 매슈 하이저(Matthew Heusser)가 자신의 블로그 Quality Remarks에 기고한 "One Loop After Another" 아티클은 바로 이 피드백 루프의 다층적 구조와, AI 시대에 우리가 놓치지 말아야 할 품질 검증의 본질을 날카롭게 되짚어 줍니다. (출처: Quality Remarks - One Loop After Another / Matthew Heusser) https://qualityremarks.com/one-loop-after-another/ 매슈 하이저는 소프트웨어 개발 생태계가 단순히 하나의 커다란 테스트 루프로 돌아가는 것이 아니라, 시간 축과 관점에 따라 겹겹이 쌓인 '연쇄적인 피드백 루프들(One Loop After Another)'로 이루어져 있다고 설명합니다. 초단기 루프 (Inner Loop): 개발자가 코드를 작성하는 몇 초~몇 분 단위의 루프입니다. 단위 테스트(Unit Test)나 IDE의 Linter, AI 자동 완성이 즉각적인 피드백을 주는 영역입니다. 단기 루프 (Daily / CI Loop): 커밋과 푸시가 이루어지고, CI/CD 파이프라인에서 통합 테스트와 정적 분석이 실행되는 몇 시간 단위의 루프입니다. 중기 루프 (Iteration / Exploration Loop): 스프린트 단위로 탐색적 테스팅(Exploratory Testing)을 수행하고, 실제 사용자 시나리오나 엣지 케이스를 사람이 직접 검증하며 시스템의 유기적 작동을 확인하는 며칠~몇 주 단위의 루프입니다. 장기 루프 (Outer / Market Loop): 실제 ...

에이전틱 AI 프로젝트에서 테스터의 5가지 핵심 원칙

AI 코딩 에이전트와 자율형 에이전트가 빠르게 개발 워크플로우에 통합되면서, 단순히 코드를 잘 짜는 것을 넘어 '에이전트와 어떻게 협업하고 통제할 것인가'가 개발자와 아키텍트들의 가장 큰 화두로 떠올랐습니다. 윤석찬 님의 아티클 "AI 에이전트 시대, 개발자는 어떻게 일해야 하는가? – 프론티어 엔지니어링의 10가지 원칙"은 에이전틱 AI 시대에 엔지니어가 마주하는 패러다임 변화와, 실무 현장에서 일하는 방식을 어떻게 재정의해야 하는지 아주 명확한 가이드라인을 제시해 줍니다. (출처: channy.creation.net - 윤석찬 님의 블로그) https://channy.creation.net/blog/1989 비록 대규모 에이전트 오케스트레이션이나 초거대 인프라 시스템을 개인이 직접 구축하고 운용하는 것은 비용적·기술적으로 현실적인 한계가 있습니다. 하지만 개인 프로젝트에서 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용하며 겪었던 맥락 손실, 환각, 통제 불능의 경험들을 떠올려보면, 이 아티클이 제시하는 10가지 프론티어 엔지니어링 원칙은 소규모 개인 개발 환경에서도 대단히 깊은 공감을 불러일으킵니다. 이 글은 단순히 "AI 도구를 잘 쓰자"는 수준에 머무르지 않습니다. AI 에이전트가 생성해내는 불확실성 속에서 인간 엔지니어가 시스템의 맥락을 주도하고, 오작동을 제어하며, 품질의 키(Steering Wheel)를 쥐기 위한 구조적 사고법을 다룹니다. 그렇다면 프론티어 엔지니어링의 원칙을 바탕으로, 시스템의 신뢰성과 안전성을 검증해야 하는 테스터는 과연 어떤 실무 원칙을 세워나갈 수 있을까요? 윤석찬 님이 제시한 엔지니어링 원칙을 테스팅 관점으로 재해석해 보면, 다음과 같은 5가지 원칙으로 정리할 수 있을 것 같습니다. 1. 결정론적 검증에서 '경계선 및 허용 오차(Boundary)' 테스팅으로 전환하라 에이전트 기반 시스템은 같은 입력을 주어도 매번 다른 추론 경로를 거치는 확률적(Stoc...

에이전틱 AI 시대에 테스팅은?

 "소프트웨어 엔지니어링은 과연 끝난 것일까?" 최근 AI 코딩 에이전트와 바이브 코딩(Vibe Coding)의 급부상 속에서, 엔지니어들과 아키텍트들이 스스로에게 던지는 가장 뼈아픈 질문입니다. 이 질문에 대해 기술 현장의 날카로운 시선을 담은 이원국 님의 아티클 "소프트웨어 엔지니어링의 종말"과 arXiv 논문 "Agentic Software: How AI Agents Are Restructuring the Software Paradigm"은 아주 근본적인 패러다임의 변화를 짚어내고 있습니다. (출처: blog.wonkooklee.com - 소프트웨어 엔지니어링의 종말) https://blog.wonkooklee.com/blog/20260913_02/ (출처: arXiv - Agentic Software: How AI Agents Are Restructuring the Software Paradigm) https://arxiv.org/html/2606.05608v2 이원국님의 아티클과 논문에서 공통적으로 말하는 핵심은, 우리가 알고 있던 '인간이 직접 코드를 다듬고 작성하던 전통적 소프트웨어 엔지니어링'의 정체성은 종말을 고하고 있으며, 그 자리를 '에이전트 패러다임(Agentic Paradigm)'이 빠르게 대체하고 있다는 사실입니다. arXiv 논문 "Agentic Software"에서는 소프트웨어 구축의 단위가 단순히 결정론적(Deterministic) 알고리즘이나 코드에서, 목표를 스스로 자율 추론하고 도구를 호출하며 과업을 완수하는 'AI 에이전트 오케스트레이션'으로 이동하고 있음을 말하고 있습니다. 이제 개발자는 시스템의 메서드나 API 하나하나를 직접 타이핑하는 존재가 아닙니다. AI 에이전트가 코드를 생성하고, 실행하고, 테스트를 돌리고, 스스로 디버깅하는 일련의 자율 루프(Autonomous Loop)를 설계하는 '시스템...