기본 콘텐츠로 건너뛰기

파일 동기화 서비스 3인방 - Dropbox, Syncplicity, Live Mesh

언제부터인가 사람들 손에 스마트폰 하나씩은 다 들고 다니는 세상이 되었다..

예전에는 무거운 노트북 가방을 낑낑 거리고 들고 다녔다면 요즘은 스마트폰 하나로 가볍게 다니는 세상이 되었다.

그런데, 외부에서 급하게 필요한 문서를 찾아야 한다면 어떻게 해야할까?

아니면 외부에서 수정한 문서와 내 업무용 컴퓨터의 문서를 동기화 해야한다면 어떻게 하면 좋을까?

파일 한두개야 손으로 할수도 있겠지만 폴더가 많아지고 내용이 복잡해지면 중요한 문서를 지우거나 잘못된 내용으로 덮어씌어 버리는 것이 한두번이 아니고 그렇게 되면 매일 매일 스트레스가 쌓이는 것은 당연지사..

이럴때 유용한 것이 웹하드 서비스 중 파일 동기화를 제공해 주는 서비스들이다.

최근에는 이런 유형의 서비스가 정말 차고도 넘칠정도로 많지만 그 중에서 제일 괜찮아 보이는 3가지 서비스를 소개해 드릴까 한다.

전문 리뷰어가 아니기 때문에 일목요연한 자료를 제공해 드리면 좋겠지만 그렇지 않은 글이기 때문에 잘 보시기 바랍니다.

우선 Dropbox 입니다.

최근에 가장 많은 사람들이 즐겨 애용하는 서비스입니다.

무료로 이용할 수 있는 기본 용량은 2기가 뿐이지만 사람들을 초대해서 가입시킬 경우 1명당 추가로 250MB 씩 용량이 늘어나서 최대 8기가 까지 제공해 줍니다.

요즘은 초대할 만한 사람이 많지 않아서 용량 확보하기가 힘들다는 것이 가장 어려운 점입니다.

혹시 아직 Dropbox를 사용하고 계시지 않은 분들이 계시다면 아래 주소틀 통해서 가입해 주시면 고맙겠습니다.

도와주십시오.

https://www.dropbox.com/referrals/NTc1ODkzOTU5


DropBox는 안드로이드 단말기도 지원하고 무엇보다 강력한 히스토리 기능으로 삭제된 파일이나 잘못 동기화된 파일도 한번에 복구가 가능하다는 점을 장점으로 꼽을 수 있다.

한가지 불편한 점이라면 컴퓨터에서 내가 원하는 특정 폴더를 동기화 하는 것이 아니라 'Dropbox'라는 동기화 폴더에 파일이나 폴더를 추가해야만 동기화가 되는 점은 조금 불편하다.

Syncplicity(http://www.syncplicity.com/)의 강점은 내가 원하는 어떤 폴더든지 동기화가 가능한 점과 구글 문서도구와 연동이 가능하다는 점이 특징이다.

반면에 무료 용량이 2기가 뿐이기 때문에 용량의 압박이 조금 심한 편이다. 꽁수를 부리자면 여러개의 아이디로 가입해서 각각의 아이디의 용량을 공유할 경우 공유된 아이디만큼의 용량이 전체 용량으로 계산되기 때문에 쉽게 용량을 늘릴 수도 있지만 한 아이디로 사용 가능한 공간이 2기가라는 것은 변함이 없다.

그리고 아직까지는 별다르게 모바일 단말기를 지원하지도 않기 때문에 조금 아쉬운 서비스이다.

Syncplicity 역시 히스토리 기능을 통한 복구 기능을 지원하고 있다.

마지막으로는 마이크로소프트의 버려진 서비스(?)인 Live Mesh(https://www.mesh.com/)가 있다.

Live Mesh 는 WIndows Live 계정만 있다면 쉽게 이용할 수 있다.

용량은 초기에 무료 5기가나 주기 때문에 용량 면에서는 가장 많은 용량을 지원해 준다.

하지만 결정적으로 히스토리를 통한 복구 기능 자체가 없기 때문에 가장 큰 단점이고 약속했던 모바일 기기 지원은 언제 해줄지 기약이 없는 상태이다.

꿈은 컸으나 흐지브지 사람들도 잘 모르는 서비스가 되어 버렸다.

Live Mest도 Syncplicity 와 같이 내가 원하는 어떤 폴더라도 동기화가 가능하다.

3가지 서비스 중 아직까지 안드로이드 단말을 지원해주는 서비스는 Dropbox 뿐이기 때문에 최근에 저도 모든 데이터를 DropBox로 옮겼습니다.

문제는 용량 문제입니다. 혹시라도 아직 Dropbox에 가입하신 적이 없으신 분 중 서비스를 이용하기 원하시는 분은 https://www.dropbox.com/referrals/NTc1ODkzOTU5 를 통해서 가입해주시면 고맙겠습니다.

외에도 안드로이드 단말기를 지원해주는 유사 서비스로 SugarSync(https://www.sugarsync.com) 라는 서비스도 있습니다.

SugarSync 는 초대를 통해서 추가할 수 있는 용량의 한계가 5기가 입니다.

이외에도 인터넷이나 검색엔진을 통해 유사한 서비스는 많이 찾아보실 수 있습니다.

어떤 서비스를 이용하느냐도 중요하지만 잘 사용하는 것도 중요하겠죠.

여러분은 이런 서비스를 어떻게 이용하시나요?


댓글

  1. 이용해18/6/10 14:37

    무리안님 아이디로 dropbox에 가입했습니다. 용량이 늘었나 확인해보세요.

    답글삭제
  2. @이용해 - 2010/06/18 14:37
    방금 확인했습니다.



    너무 고맙습니다. ^&^

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....

에이전틱 AI 시대의 소프트웨어 테스팅: 왜 '아키텍트' 역량이 필요한가?

최근 "프로그래밍이란 무엇인가?"라는 근본적인 질문에서 출발해, 하드웨어의 가장 밑바닥인 CPU 명령어 디코더의 원리부터 최근 화두인 에이전틱 AI(Agentic AI)와 바이브 코딩(Vibe Coding)에 이르기까지 AI와 함께 이런 저런 대화를 나누어 보았다.. 사실 내가 처음 컴퓨터를 공부할 때부터 컴퓨터가 내 명령을 어떻게 이해하고 처리해서 이런 결과가 출력되는지는 정말 이해하기 어려운 마법 같은 것이었다.  그래서인지.. 나이가 들어도 프로그래밍은 여전히 어렵다. 하지만 요즘은 AI와 함께 무언가를 만드는 재미를 만끽하고 있다.  어쨌든 AI와의 즐거운 대화의 끝에서 필연적으로 마주한 질문이 있다. "코드를 AI가 스스로 짜고 조립하는 시대에, 소프트웨어 테스팅은 무엇이며 우리는 어떤 역량을 키워야 하는가?" 지금까지의 고민을 바탕으로, 다가오는 AI 시대에 테스트 엔지니어가 나아가야 할 방향과 '아키텍트(Architect)' 역량의 중요성에 대해 정리해 본다. 현대의 소프트웨어 개발은 무(無)에서 유(有)를 창조하는 것이 아니다. 전 세계의 천재적인 엔지니어들이 만들어둔 수많은 라이브러리와 프레임워크라는 '레고 블록'을 조합해 원하는 서비스를 구축하는 과정이다. 내가 젋어서 이걸 잘 이해만 했었어도.. 테스터라는 직업의 세계에 발을 들이지는 않았을 텐데.. 어린 나이에 너무 생각이 많았었다. 그런데 에이전틱 AI가 등장하면서 거대한 변화가 일어났다. 이제는 인간이 직접 레고를 조립할 필요조차 없어지고 있다. "이런 기능을 만들어줘"라는 의도(Intent)만 던지면, AI가 기존에 학습한 방대한 오픈소스와 코드를 바탕으로 알아서 뼈대를 세우고 코드를 완성해 낸다. 개발자는 직접 코드를 타이핑하는 노동자에서, AI 에이전트를 부리는 총괄 기획자로 역할이 변하고 있는 것이다. 하지만 AI가 만들어내는 코드는 필연적인 한계를 지닌다. AI는 과거 인류가 작성한 코드를 학습하...