기본 콘텐츠로 건너뛰기

차이킴/천의무봉 구매 후 착용 후기

이 블로그의 주인장이 한복 애용자인 것은 아실 듯 합니다.

하지만 남자가 일상 생활에서 한복을 입고 다니는 것은 쉽지 않습니다.

제 개인적인 견해로

여성분들이 한복을 입고 다닐때의 반응은 대체로 '이쁘다'입니다.

특히 최근에 쏟아져 나오고 있는 신한복, 모던한복, 퓨전한복 등을 지켜보면 기존의 원피스나 치마와 큰 차이 없이 무난한 수준입니다.

한복을 잘 모르는 사람들이 봐도 한복 느낌의 일상복 정도라고 할까요..

그런데.. 남성은 좀 다릅니다.

우선 절대적으로 입고 다닐만한 옷이 없습니다.

전통한복은 글쎄용.. 저도 입고는 싶지만 가격도 만만치 않고 부담스럽습니다.

그리고 입고 다닐 때 남자들끼리의 반응은.. 음.. '쟤~~ 이상해...'라고 할까요?

물론 대부분의 경우에는 큰 신경을 쓰지 않기는 하지만 본인이 튀어보이는 것에 꽤 부담을 느낍니다.

그나마 최근에는 커플들이 입으라고 남성 한복도 조금씩 나오고 있어서 예전보다는 좀 더 수월하게 입을 수 있긴 하지만..

어떤 한복은 그냥 재킷과 다른 점을 찾기 힘들어서.. 가볍게 입고 다니기에는 오히려 부담스럽기도 합니다. 제가 양복을 좀 안좋아하긴 합니다. 그래도 양복을 일상으로 입고 다니시는 분들은 어찌 어찌 도전해볼만한 수준의 한복은 최근에 나오기 시작하더군요..

어쨋든 남성이 입고 다닐만한 브랜드로 꼽자면 제가 아는 브랜드는 아래와 같습니다.

1. 차이킴
2. 천의무봉
3. 리슬
4. 꼬레아노
5. 더고은 생활한복
6. 질경이
7. 돌실나이
8. 기로에 여백
9. 웨이유
10. 로드한복 옌

정도입니다.

아니면 맞춰서 입으시는 방법도..

맞춰서 입어본 경험으로 얘기하면 본인이 한복에 대해서 확실하게 알고 있고 본인의 옷매무새나 색깔에 대한 확실한 취향이 없다면 애매합니다.

돈은 돈대로 나가고 입어도 안이쁜 그런 경우가 많아서..

그렇다고 기성복처럼 브랜드 상품을 사자니 애매하죠..

입어보지 않고 인터넷으로 구매해 본 경험으로는 사고 나서 입어보면 크기가 애매하게 안맞거나 원단이 생각했던 그런게 아닌 경우가 많습니다.

그래서 전 개인적으로 플리마켓이나 팝업스토어 아니면 해당 매장에 가서 한번은 입어보시길 권하고 싶습니다.

한복은 인터넷이나 사진으로 보는 것과 실제 입어보는 것의 차이가 꽤 큽니다.

인스타그램에 올라오는 한복은 다 멋져 보이거나 아니면 이뻐보이지 않겠지만 막상 실제 입어보면 그 반대인 경우가 꽤 많습니다.

그중에서 최근에 구매한 가격으로 따지면 가장 비싼 축에 속하는 비싸지만 정말 제 가격을 하는 천의무봉과 차이킴을 간단하게 소개하고자 합니다.

본론은 짧은데 서론이 쓸데 없이 길어졌네요.

먼저 차이킴의 옷은 여성을 위한 옷이 대부분입니다.

하지만 가디건이나 코트 계열의 옷은 남녀 상관없이 입을 수 있습니다. 본인의 몸이 옷에 들어가기만 한다면 말이죠..

차이킴의 가격은 무엇을 상상하든 그 이상입니다.

하지만 인터넷에서 보는 사진과 다르게 실제 입어보면 정말 멋집니다.

입었을 때 느낌은 몸에 착 달라붙는 느낌이 강합니다.

하지만 휘감는 그런 느낌보다는 몸에 옷이 가볍게 걸쳐져 있다는 느낌이 강합니다.

옷이 알아서 몸에 자신의 형태를 맞춰주는 느낌이라고 할까요..

정말 입어보면 가격이 비싼 이유를 알 수 있습니다. 비싸서 그렇게 느끼는게 아니라 입어보면 딱 느낌이 편안한 느낌입니다.

반면에 천의 무봉의 옷은 남성적인 느낌이 강합니다.

기교가 적고 절제된 선이 정말 매력적입니다.

하지만 몸이 좀 작은 사람이 입으면 약간 펑퍼짐한 느낌도 있습니다.

입었을 때 느낌은 갑주를 입는 느낌과 비슷합니다.

옷이 몸을 딱 받혀주는 느낌이 있습니다.

어찌 보면 좀 갑갑한 느낌도 듭니다만 크게 불편하거나 그렇지는 않습니다.

천의무봉은 독특한 여밈 방식과 끈고름이 가장 큰 매력입니다.

개인적으로 바느질도 천의무봉이 압도적이라고 생각합니다.

실제 옷을 주문해서 받아보면 원단과 바느질만 놓고 봤을 때 과연 이윤이 남는가 싶을 정도입니다.

정말 높은 품질의 좋은 옷을 저렴한(?) 가격에 누려보고 싶으시다면 아직까지는 천의무봉이 가장 좋은 선택이 아닌가 싶습니다.

원단이 비슷하다고 했을 때 전체적으로 차이킴의 옷은 하늘하늘한 느낌이 강합니다.

반면에 천의무봉옷은 착~~ 가라앉는 느낌이 강합니다.

같은 한복이지만 전혀 다른 느낌의 옷.. 여러분도 한번 경험해 보시면 어떨까요?

물론 주머니는 무진장 가벼워지겠지만요...

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단